Сокира як засіб самозахисту

сокира_1234

У Бучацькому райсуді прозвучав вирок у резонансній справі. Зниклого молодого селянина розшукували майже місяць, у тому числі через засоби масової інформації.

Йдеться про події у с. Дуліби Бучацького району у листопаді минулого року. Увечері зі свого подвір’я пропав Микола – у робочому одязі, без документів. Родичі чули, як він розмовляв надворі по мобільному, брат передав йому через вікно сигарети.

Вранці прокинулися, а Миколи в хаті нема, не ночував удома. Мати обійшла знайомих, сусідів, розпитуючи про сина, але ніхто нічого не знав. Телефон Миколи на виклики не відповідав.

Про долю молодого чоловіка не знали майже місяць. Убиті горем батьки зверталися навіть до ворожок, ті втішали: Микола живий, але, може, втратив пам’ять.

Страшна правда розкрилася наприкінці грудня 2011. Сусід Миколи – старший чоловік, який проживав самотньо, сказав своєму братові: у його погребі є труп.

Той розповів про зізнання брата у сільській раді. Міліціонери, які прибули на виклик, й справді виявили у погребі сусіда закопане тіло Миколи.

Причому тіло було, по суті, лише присипане землею. Цікаво, що після зникнення Миколи, коли його оголосили в розшук, правоохоронці, які обходили багато хат у Дулібах і опитували мешканців, зазирали у той зловісний льох, але не звернули уваги на свіжу землю…

Господар не заперечував, що саме від його рук загинув Микола. З його слів, з молодим сусідом чомусь не склалися нормальні стосунки – ворогували між собою.

Того вечора Микола зайшов до його хати, коли той спав, і вдарив два рази кулаком в обличчя. Господар дав здачі ударом у живіт. Ще раз вдарив, коли побачив у руках сусіда ніж.

Начебто Микола мав намір його застосувати, бо, тримаючи гостре лезо, зі злістю сказав: «Тепер тобі кришка». Господар схопив сокиру і обухом наніс два удари в потилицю сусіда. Аби впевнитися, що той мертвий, стиснув шию шнурком. Для покійного Миколи майже на місяць могилою став погріб.

Чому сусіди ворогували? Батько покійного пригадав: коли Микола був на заробітках у Польщі, сусід поцупив з подвір’я автомобільний диск. Невдовзі той диск батько забрав, а коли син повернувся додому, то розповів йому про цей випадок.

Можливо, того трагічного вечора юнак пішов на подвір’я сусіда з’ясовувати стосунки саме через це.

У судовій залі підсудний наполягав на тому, що діяв у стані необхідної оборони. Адже на нього, сплячого, накинувся дужий молодий чоловік з ножем. Тож оборонявся як міг, під руки потрапила сокира. Суд критично оцінив такі пояснення. Річ у тім, що у крові Миколи виявили стільки алкоголю (відповідає важкому ступеню сп’яніння), що він не міг вчиняти якихось активних дій.

Відтак суд погодився із кваліфікацією досудового слідства і визнав винним підсудного у скоєнні навмисного убивства. Вирок – десять років позбавлення волі.