Магазини не повинні вимагати дозволи на придбання зброї. Судове рішення.

| Законодавство | Автор: Віталій Коломієць

Рішення про скасування дозволу на придбанняРішення про скасування дозволу на придбання

Маємо чергову перемогу здорового глузду над бюрократами міліцейської держави. 

Так, суд першої інстанції дуже якісно обґрунтував незаконність пункту Постанови КМУ "Про затвердження ліцензійних умов виробництва і торгівлі зброєю", який зобов'язував продавців перевіряти в покупця зброї дозвіл на придбання (а потім додатково ще й інший на зберігання).

Попри те, що в Україні досить сучасний закон "Про ліцензування видів господарської дільності", бізнесмени з МВС не хочуть втрачати монополію в контролі за торгівлею зброєю і в підзаконний акт про ліцензування продавців зброї засунули пункт про ліцензування ще й покупців зброї! 

Півтора роки тому почався судовий процес, але через критичне перевантаження окружного адміністративного суду, рішення суду в першій інстанції було винесене нещодавно.

Але витрачений час вартий того. Нам важливо, не стільки досягнутий результат в першій інстанції, а позиції трьох суддів вцілому щодо обігу зброї і необхідності врегулювати цей обіг саме законом.

Рішення КМУ1000_1Рішення КМУ1000_1

Постанова КМУ 1000_2Постанова КМУ 1000_2

Постанова КМУ1000_3Постанова КМУ1000_3

Постанова КМУ1000-4Постанова КМУ1000-4

суд КМУ 1000 ст5суд КМУ 1000 ст5

КМУ 1000_6КМУ 1000_6

КМУ 1000_8КМУ 1000_8

КМУ 1000_9КМУ 1000_9

Тож, щиро дякуємо судді А.Б. Федорчук, І.А. Качур та А.С. Мазур за проявлення сміливості щодо відстоювання верховенства права в цій сфері. Бо наша боротьба не за зброю (її і так достатньо), а за права, гарантовані Конституцією.

Звичайно, буде апеляція від КМУ, але спільними зусиллям і її пройдемо.

Також, дякуємо всім фундаторам юридичної боротьби за право на збройний захист, що не полишали віри і всі півтора роки були з нами. Боротьба триває.

1,0 1 -1 42
Коментарів (29)

  • 05.10.2017 15:03
    #
    - 7 +

    позначений абзац на 6 стор взагалі шикарний!!!!

  • 05.10.2017 15:12
    #
    - 5 +

    Круто конечно. Молодцы.
    Потыкали носом в юридический казус, коих тысячи...
    А на практике это что даст? Магазины скажут "ну ок, так продавать вам будем"?
    Реально кто то в это верит?

    • 05.10.2017 15:48
      #
      - 2 +

      Я вот тоже так написал, меня пожурили, что мой пессимизм никого не вдохновляет. Пожалуй, что справедливо. Уверен, им это лучше видно, чем кому либо еще.

  • 05.10.2017 15:31
    #
    - 2 +

    То шо я біжу в маг без дозволу тоді :)

    Гладкоствольное ружье TARGET Gold Astro 12/51
    4 895 грн

    Патрон гладкоствольный Тахо "Hunt profy" кал.12 №9
    8.44 грн

    • 05.10.2017 18:22
      #
      - 1 +

      Бегите! Особенно в Ибис, продадут без очереди да ещё и со скидкой )

      • 05.10.2017 19:07
        #
        - 1 +

        Так! Скидка зі східців. Подвійна, якщо до помпи без дозволу МВС купуєте холодну зброю без дозволу з МВС :)

      • 05.10.2017 21:08
        #
        - 5 +

        +250%
        типичные "скидки" в ибисе...

  • 05.10.2017 15:33
    #
    - 2 +

    А можно поподробней для тех кто в танке, что мне, как гражданину желающему приобрести оружие это даст?

    • 05.10.2017 15:41
      #
      - 12 +

      Через полтора года сможете купить без разрешения через суд. Больше пока что ничего.
      Но это ж первые шаги, дальше расшатается, надеюсь...

  • 05.10.2017 15:48
    #
    - 26 +

    Якщо рішення набере законної сили, це пришвидшить врегулювання обігу зброї законом. Саме за це ми боремося.

  • 05.10.2017 16:42
    #
    - 4 +

    Дякую!!!

  • 05.10.2017 16:46
    #
    - 3 +

    шикарно

  • 05.10.2017 17:27
    #
    - 3 +

    Просто супер! Дуже радію коли чую такі новини

  • 05.10.2017 18:38
    #
    - 7 +

    "Закладочка" превосходная. Если дойдет до кассационной инстанции, то практика станет обязательной, и можно пытаться (с шансами на успех) тянуть как преюдицию в уголовные дела по 263 УК: мало того, что закона нет, так еще и судебным решением установлено, что нет и "предусмотренного законом разрешения", что разваливает дело ввиду очевидного нарушения норм материального права...
    Правда, будучи скептиком, жду реакции власти: или примут закон (какой? Проектов два, один совсем хреновый), или урегулируют аналогом старого "О собственности", строчкой прописав особенности осуществления права собственности на оружие на основании разрешения...

  • коментар приховано

    • 05.10.2017 22:06
      #
      - 3 +

      Я понимаю, что в школе милиции не учат Конституцию, да и вообще с образованием там все тяжело. Так что для вас специально повторю:
      То, что не запрещено законом, то разрешено. Так что не к запрету мы двигаемся, а к так сильно эксплуатируемому СМИ "свободному обороту оружия"

      • 05.10.2017 23:01
        #
        - 1 +

        При переходе с милиции на полицию пол года ждали внесения изменений в закон. Разрешиловка за это время хоть архивы систематизировала, а зеленок не выдавала.

  • 05.10.2017 23:50
    #
    - 4 +

    Було б цікаво прочитати ще й 7 сторінку з цієї постанови суду. Її мабуть пропустили, коли сканували документ.

    • 09.10.2017 18:30
      #
      - 1 +

      Поддерживаю пердыдущего оратора: лист № 7 в студию. Плизз.

  • 06.10.2017 14:11
    #
    - 0 +

    А чи не пора повторити такий эксперимент? zbroya.info

  • 09.10.2017 09:16
    #
    - 0 +

    Извините, какая практическая ценность всего этого? Кто-то будет продавать зброю без "зеленок"?

  • 09.10.2017 11:26
    #
    - 0 +

    А як бути ось із таким неподобством, у м. Червоноград Львівської обл. в магазині по продажу зброї, щоб купити патрони споряджені звичайно вимагають документи на дозвіл зброї, як тут діяти і куда звертатися?

  • 09.10.2017 16:13
    #
    - 0 +

    Насколько я понял, то это всего-лишь "отмена" необходимости иметь "зелёнку" даже если хотите оружие посмотреть-потрогать. Магазины будут только ЗА это, до этого они всегда рисковали нарваться на штраф.
    Ни об чём ином, в моём понимании, это судебное решение не говорит.

  • 09.10.2017 21:31
    #
    - 1 +

    7-ма сторінка постанови відсутня.

  • 09.10.2017 22:22
    #
    - 0 +

    Я вже чекаю відеозвіт з походу в магазин і спроби придбати щось без дозволу :)

  • 10.10.2017 12:24
    #
    - 1 +

    повний текст постанови reyestr.court.gov.ua

  • 21.10.2017 16:25
    #
    - 1 +

    Добре. Вони напевно подали апеляцію. Цікаво, що буде далі.

  • 16.11.2017 11:21
    #
    - 0 +

    Думаю продавець сам зацікавлений, в тому, щоб покупець показував дозвіл на носіння зброї. Бо як попадеться якийсь "хворий на голову", то постраждати може не тільки продавець,а й інші невинні люди.


Будь ласка, залогіньтесь щоб мати можливість коментувати