Про шулерство суддів, МВС, МЮ і реалізоване право на звернення

Департамент Ігнору, Відписок і Пересилок. Абсолютна більшість відповідей - це відписки і пересилання.

Є в нас така справа проти Міністерства юстиції України та Міністерства внутрішніх справ щодо скасування державної реєстрації наказу 622, бо втратили чинність вищі НПА, а Мін'юст протягом 30 днів не скасував держреєстрацію.

Суд хоч і констатував, що наказ 622 незаконний, але бездіяльності Мін'юсту не визнав, бо встановлених 30 днів не можна дотриматися, оскільки регуляторна процедура погодження змін в 622 досить тривала.

І тут Державна регуляторна служба України дає відповідь, що ці зміни не проходили регуляторних процедур.

Але цей пост не про зраду, а про порядність служби і надію.

Ми за 2017 рік лише щодо питання зброї відправили 50+ звернень у різні органи, абсолютна більшість відповідей - це відписки і пересилання.

Хоча право звертатися і отримувати МОТИВОВАНУ відповідь - є конституційним правом (ст. 40 Конституції). Це право більшість держорганів ігнорує через спеціальні Департаменти Ігнору, Відписок і Пересилок (під назвою "департамент роботи зі зверненнями громадян).

Цю безнадію і традицію дивним чином руйнує ДРС. Ми відправили чотири звернення у 2017 і кожен раз отримали мотивовану відповідь по суті. Перший раз здалося, що випадково натрапили на молодого "ненавченого" виконавця. Але це повторилося наступні три рази і кожен раз за підписом керівника або заступника.

Так тримати, Ксенія Ляпіна! Це приклад, що нормальна організація служби можлива і в нашій бюрократії.

Друзі, ми повинні активніше захищати право на звернення. Знайте, це одне з ключових прав, записаних у Британському білі про права (1689), що є частиною їх конституції та в першій статті Біля про права США (1791). Мусимо поборотися за ст. 40 Конституції, притягати до відповідальності чиновників, які ігнорують Конституцію, і підтримати чиновників, які її свідомо виконують.

Відповідь ДРС.

Відповідь ДРС.