Незаконне поводження із Законом

| Законодавство | Автор: kolomiets vitali

Незаконне поводження із ЗакономНезаконне поводження із Законом

Радянський правопорядок фактично ґрунтувався на засадах: «заборонено все, що не дозволено владою».

Саме тому Кримінальний кодекс був (і напевно є) Основним законом держави.

Але так було не завжди і так не повинно бути у вільній Україні.

«Crime» (від латинського Crimen, «обвинувачені», походить від cernere дієслова «розрізняти, вирішити»).

Напевно, це пов’язане з тим, що первісно закони Стародавнього Риму не розрізняли злочин і цивільне правопорушення.

А злочином визнавали таке порушення закону, що шкодило не комусь приватно, але становило суспільну небезпеку.

Про це ж може свідчити етимологія давньогрецького слова krima (κρίμα) - порушення/злочин проти громади.

Оскільки порушення вчинялося проти громади, то і звинувачення здійснювалося публічно (громадою).

Чому ж «приватні» порушення також почали вважатися злочином і каратися державою?

Бо держава/суверен стала гарантувати приватні інтереси в своїх законах. А порушення закону є порушенням інтересів суверена.

В нашому кримінальному кодексі понад 80 статей прямо визнають злочином якусь незаконну дію. Тобто діяння, що прямо порушує закон є незаконним. Якщо немає закону, то, очевидно, що немає чого порушувати - немає злочину.

В нашому кримінальному кодексі понад 80 статей прямо визнають злочином якусь незаконну дію.В нашому кримінальному кодексі понад 80 статей прямо визнають злочином якусь незаконну дію.

Але чи це справедливо для злочинів, які прямо не названі як «незаконні»?

Так.

Вбивство - це ніщо інше, як незаконне позбавлення життя (саме так, бо ж є випадки законного позбавлення життя).

Крадіжка - це обов'язково незаконне таємне привласнення чужого майна.

Звичайно, що основним законом, який порушується злочинами є Конституція, але разом з тим Верховна Рада прийняла понад шість тисяч законів. Частина з них охороняється кримінальним кодексом.

Тож, коли ми відстоюємо позицію, що «немає закону - немає злочину - немає покарання», зокрема, в справах за ст. 263 КК, ми захищаємо правдиві принципи Конституції і протистоїмо тоталітарному правопорядку. І питання зброї тут взагалі додаткове.

P.S. зі свого боку дякуємо всім фундаторам, хто продовжує підтримувати юридичну боротьбу за право на збройний захист.

1,0 1 -1 11
Коментарів (3)

  • 08.10.2018 12:30
    #
    - 0 +

    Думаю немного была допущена ошибка - в начала для того что бы система не бросила весь ресурс на ст. 263 - надо было создать позитивную практику по судебной вертикали по другой статье КК - менее резонансной - а потом на основании практики пойти по 263. Я просто так думаю.

    • 02.11.2018 10:23
      #
      - 0 +

      Ще працюємо над 359, але вона не так часто застосована і не настільки актуальна.
      Та, власне, чому правди уникати


Будь ласка, залогіньтесь щоб мати можливість коментувати