Ілюстративне фото
Відносно громадянки було порушено кримінальну справу за незаконне поводження зі зброєю, яке виразилося в тому, що вона намагалася реалізувати в пунктах оцінки антикваріату два антикварних кортика.
Апеляційний суд в справі Сударікова
Сьогодні Шостий апеляційний адміністративний суд задовольнив позовні вимоги члена УАВЗ щодо визнання протиправним та скасування Наказу 622 в частині.
Вузьке і широке
Нещодавно Верховний Суд (України) прийняв рішення у справі за ст. 263 КК (незаконне поводження зі зброєю) та зробив висновок, що у широкому значенні "закон" - це також будь яка інструкція.
Магія НДЕКЦ МВС
В питаннях обігу зброї крім невизначеного саме законом юридичного поняття «вогнепальна зброя», існують неврегульовані суто технічні аспекти.
Традиційно віднесення предметів до «зброї» покладається на експертно-криміналістичні центри МВС.
Без Закону про зброю Україну до ЄС не візьмуть
Після цьогорічних змін до Конституції на президента та уряд покладається обов'язок вести Україну до ЄС та НАТО. Але до спільноти цих країн наша держава зможе потрапити тільки в тому випадку, якщо відповідатиме чітко визначеним стандартам.
Бо Євросоюз це перш за все якісні правила, які регулюють відносини, а якісні правила встановлюються якісними законами.
ВСУ позов проти Мінюсту щодо наказу 622
Верховний суд поставив крапку в довготривалому спорі УАВЗ з Мінюстом, частково задовольнивши касаційну скаргу та визнавши протиправною бездіяльність Мінюсту, яка полягає в нескасуванні державної реєстрації Наказу МВС № 622.
Логічні звязки між поняттями
Схоже, що проблему покарання за незаконне поводження зі зброю за відсутності закону, який регулює порядок її обороту Верховний суд намагається вирішити підміною правових понять.
Tommy gun для топ-чиновників
Нагородження невійськових чиновників дуже недешевими військовими відзнаками не лише принижує справжній воїнів (яким зрідка ПМ чи ТТ перепадає), але є дуже сумнівним з точки зору закону.
МВС Аваков законопроект
Думка про те, що МВС хоче здатися в полон до МВД РФ, прийшла першою після прочитання проекту закону про встановлення відповідальності за запчастини до зброї та встановлення кримінальної відповідальності за гладкоствольну зброю. Саме така відповідальність діє в РФ, хоча в РФ є закон про зброю.
Юридична боротьба за право на зброю
На початку нового року нашої спільної юридичної боротьби за право на збройний захист бажаємо поділитися підсумками та досягнення 2018 року.
Справа Барса. Валерій Краснян
Не секрет, що кримінальні провадження за ст. 263 КК (незаконне поводження зі зброєю) часто використовувалось для виконання політичних замовлень, бо не так вже й складно було найти під час обшуку в якогось активіста три патрони.
Нині 263 КК стала не такою вже й легкою і "формальною" статтею для "правоохоронців". Все більше вільних людей почали вимагати закону, як підставу звинувачувати їх в його порушенні.
Закон - це закон!
Зброярській спільноті очевидно, що «питання зброї» давно вийшло за межі, власне, «зброї», а стало питанням «права». Точніше питанням конституційного правопорядку республіки.
Не ухвалюючи закон про зброю, держава чомусь карає за його порушення.
Зброя, кара і Закон
Першого листопада 2018 року Верховний Суд зробив крок на шляху відновлення структури правопорядку, де Кримінальний кодекс повинен охороняти Конституцію та закони, а не сам себе.
Ухвалено рішення, яке може кардинально змінити практику покарання за незаконне поводження зі зброєю та мати серйозний вплив на регулювання обігу зброї у нашій країні.
Смілива позиція прокурора у Верховному Суді
Нещодавно у Верховному Суді розглядалося клопотання про передачу до Великої Палати справи за статтею 263 КК (незаконне поводження зі зброєю) у зв'язку з виключною правовою проблемою: покарання без закону.
Верховний суд 263 КК. Інструкція чи закон?
Продовжується широка дискусія про те чи бути Україні правовою державою, жертвуючи політичною доцільністю. Поле битви - Верховний Суд.
Вчора відбулася важлива подія - колегія в складі суддів: Маринич В.К., Марчук Н.О., Бущенко А.П. прийняли важливе рішення про наявність "виключної правової проблеми" щодо практики за ст. 263 КК і передали справу на розгляд Великої Палати ВС, фактично відійшовши від позиції ВС, висловленій в постанові від 31.05.2018.