«Закон вище короля»: Українські філософи у витоків боротьби за верховенство права

| Законодавство | Автор: Віталій Коломієць

Закон вище короляЗакон вище короля

Поговорімо про такий затертий, але незрозумілий багатьом депутатам, суддям і прокурорам принцип «верховенства права».

«Верховенство права» перекладено з англійського принципу «rule of law», протилежним до якого є принцип «rule of man», або більш зрозуміле в період абсолютизму «rex lex» (король і є закон).

В свою чергу весь абсолютизм тримався на тезі «вся влада від Бога». Сходження на владу відбувалося шляхом передачі корони від глави церкви королю. Тож правитель ставав джерелом абсолютної влади та єдиним уособленням закону і держави.

Філософи доби Відродження почали піддавати сумніву божественне походження держави на противагу якому обґрунтовували теорію «договірної держави», за якою люди об'єдналися для кращого забезпечення своїх природніх прав (життя, свобода, власність).

Абсолютизм же незворотньо призводив до сваволі правителів (в питаннях податків, власності, релігії, правосуддя тощо).

Опір сваволі і боротьба за «rule of law» ставали ідеологічною основою повстань проти абсолютизму.

Зокрема, під час громадянської війни в Англії (1642-1651) було взято в полон короля Карла І. Проте виникло розкольне питання «чи судити короля, чи стратити як переможеного»?

Оскільки король був джерелом влади і уособленням закону, то «судити короля іменем короля» не виходило.

Це питання вирішувалося понад рік і було розв'язане фактично державним переворотом у парламенті Англії, який 1649 прийняв резолюцію:

«Народ, що є під владою Бога, є джерелом всякої справедливої влади. Те, що парламент проголосить законом, матиме силу закону, навіть якщо лорди чи король з цим не погодяться».

Так закон став вище короля, а європейські суспільства почали рух у напрямку верховенства права і людиноорієнтованих держав. Пізніше були праці Г.Гроція, Дж.Локка, Ч.Бекаріа.

Ми ж шкодуємо, що багато рукописних праць С. Оріховського втрачено, а український філософ помер за 6 років до того як у Львові з'явилася перша друкарня Федоровича. Можливо наші юристи навчалися б на працях наших філософів і швидше побороли б комплекси совєцької правозастосовчої практики.

P.s. в сутнісному значенні «верховенство права» протистоїть диктатурі, автократії і олігархії, де управлінці понад закон. Тож наша боротьба за утвердження традиції верховенство права мусить тривати до повної перемоги.

1,0 1 -1 10
Коментарів (1)

  • 22.12.2017 17:13
    #
    - 4 +

    Дякую що ставите перед спільнотою запитання спонукаючих до роздумів.Гадаю що принцип «верховенства права» цілком зрозумілий багатьом депутатам, суддям і прокурорам про те зусилля (і не безуспішні)затерти цей принцип зрозумілі нам,громадянам-українцям(сподіваюсь що це словосполучення стане словами синонімами).Можливо я помиляюсь але чув про прийняту ще одну форму коммунікації людини з владою в вигляді конституційного звернення(чи щось на зразок цього)до конституційного суду.Чи це правда і якщо так чи не допоможе це нам в досягненні наших прагнень?Дякую.


Будь ласка, залогіньтесь щоб мати можливість коментувати