УАВЗ просить віце-спікера Сироїд докладніше розповісти про «чинний Закон про зброю»
Народний депутат України Оксана Сироїд
Нещодавно ми публікували уривок інтерв’ю з народним депутатом України Оксаною Сироїд, в якому вона заявила, що в країні вже є «закон, який дозволяє купувати зброю».
З огляду на це Українська асоціація власників зброї звернулась до Оксани Іванівни з проханням надати повну інформацію про згаданий нею нормативний акт.
Шановна Оксано Іванівно!
Видання Reed (http://reed.media/mrs-syroid/) опублікувало інтерв’ю з Вами від 12 жовтня цього року, де Ви, зокрема, зазначаєте: "зброя у нас легалізована: є закон, який дозволяє її купувати. У нас є інша проблема. Ті люди, які лобіюють так званий закон про легалізацію зброї, фактично хочуть легалізувати ту зброю, яку вони отримали незаконним шляхом..."
Зброярська спільнота, вже більше 7 років ініціює питання належного врегулювання обігу цивільної зброї. При цьому, 2 останні роки у Верховній Раді України зареєстровано законопроект № 1135-1, який досі не розглянутий.
На жаль, нам не відомо про наявність закону, на який Ви посилаєтесь, як на нормативний акт, що визначає правовий режим власності на зброю та встановлює обов’язки для громадян. На наше переконання такий закон в Україні відсутній з 2007 року, разом з втратою чинності закону УРСР “Про власність”, на підставі якого було прийнято підзаконний акт - Постанову ВРУ “Про право власності на окремі види майна”.
Ми не виключаємо можливості, що такий закон десь є, але тоді правоохоронні органи ним чомусь не керуються, встановлюючи обмеження для громадян дозвільного характеру виключно на підставі інструкцій. У зв’язку з цим, сердешно просимо Вас надати повну інформацію про наявність закону, яким би у відповідності до ст. 41, 92 Конституції, а також ст. 178 Цивільного кодексу встановлювався правовий режим власності на зброю, зокрема, її обмежена оборотоздатність на підставі спеціальних дозволів та визначалися додаткові обов’язки громадян - власників зброї.
Віримо, що для Вас є важливим життєвим пріоритетом становленням правової держави, в якій визнається принцип верховенства права, а не верховенство міліцейської інструкції. Зі свого боку готові поділитися будь-якою напрацьованою за 7 років інформацією щодо врегулювання описаних вище суспільних відносин.
Звернення
Супер! Респект! На мою думку, правильно і вчасно відреагували на некомпетентні висловлювання цієї особи.
Дякую!
Думаю , что иначе и быть не может , потому ,что на сегодняшний день все более очевидным становится то , что власть под разными " благовидными " предлогами пытается изо всех сил заболтать тему о принятии ЗАКОНА , регламентирующего оборот огнестрельного оружия в Украине . Не смотря на то , что эта тема одной первых была затронута в электронной петиции к президенту и за не полные четыре дня набрала более 25000 голосов , необходимых для того , что бы петиция была рассмотрена гарантом , с принятием решения . Однако не смотря на это воз , что называется и ныне там . Вместо принятия решения Нам подсовывают мнения всяких " экспертов " сомнительного происхождения и квалификации , откровенных безумцев , законченных хоплофобов и циников разных мастей и рангов . Из вышеизложенного более чем очевидно камрады , что вопрос о принятии Нашего ЗАКОНА необходим только Нам , соответственно и продвигать его необходимо Нам , при помощи нашего славного сообщества , именуемого Украинской ассоциацией владельцев оружия , членством в котором я уверен может гордиться каждый из Нас . Вместе победим . Слава Украине !
ее слова можно перефразировать как текущая власть не хочет закона об оружии потому что всем кому она раздала наградное оружие включая титушню и рейдеров будут вынужденны его зарегистрировать и данные о владельце такого оружия будут в всеукраинской базе арсенал включая и отстрелянные гильзы и пули, чего нынешнему гопотятскому прпавительству в том числе и глубоко неуважаемой віце-спікера Сироїд очень сильно не хотелосьбы.
Думаю Ваше мнение имеет право на " быть " . С уважением .
Перефразировать можно как угодно, но не факт что это будет соответствовать действительности. Я голосовал за Самопомич и оружейный вопрос, пожалуй, это единственный вопрос где нам не по пути. Она может съехать что она просто ТП и не знает разницы между короткоствольным и длинноствольным оружием. Мое личное мнение, что ей это до того органа, которого у нее нет. Она защищена (водитель, охрана и т.п.) и ей просто не понять что такое опасность. К тому же у нее нет семьи и ей не за кого переживать. Она безразличная овца - таково мое личное мнение.
Человек который УТВЕРЖДАЕТ определенные вещи без понимания сути вопроса ИДИОТ.
Тем более у нее работа такая которае требует того чтобы она ЗНАЛА и ПОНИМАЛА то о чем звездит.
Думаю немножко не так , фраза , которой Вы изволили выразиться : " до того органа , которого у неё нет , не совсем отражает действительность , потому , что имевшееся в виду именно в этом контексте : до того органа , в данном случае как правило имеется именно тот орган , которым Лупита обладает . Ещё бытует расхожее мнение , что сей орган не гиря , но вес имеет и с этим думаю нельзя не считаться , судя по тому как часто это подтверждается суровой действительностью . ИМХО .
Просто наші високопосадовці самого високого рангу, офіційно маючи дипломи про декілька "верхніх образованій", а фактично незакінчену середню освіту плюс шкільний коридор, дійсно не розуміють різницю між ЗАКОНОМ, наказом якогось міністра і чиїмось коментарем в інтернеті. Звідси і виникають такі "перли".
Чого в наших "народних обранців" не відібрати - так це того, що за словом вони ніколи "до кишені не лізли". Але от на свою біду їм матінка у дитинстві так і не розповіла, що іноді краще промовчати (особливо коли ти "ні рилом ні вухом" у темі) чим верзти відверту дурню, розтуляючи рота де потрібно і де не потрібно.
От і у панночки Сироїд сталася халепа, яка на превеликий жаль, ніяк не відобразиться на її персональній репутації. Бо у тій раді в загалі, мені здається, невігласи і нездари керують усім концертом і вона серед них нічим особливим не виділяється.
Жаль, но замнут. Как и всегда...(
Как показывает исторический алгоритм, пока не дойдёт до критической точки этот вопрос (люди не одумаются и сами не возьмутся за дело, будь то, массовая закупка нелегального оружия для самообороны, тот же майдан не произойдёт опять...и т. д.), будут, по максимуму, закрывать глаза и игнорировать эту проблему, рассказывая, что "наша палисся вас защитит везде и всегда". Мирным путём эту мафию не "переубедить". И вообще, есть хоть один факт уничтожения мафии, демократией?
А что сделала АВЗ до интервью Сироїд О І в плане растолкования нюансов ситуации по этому вопросу - правильно "0" . Идет или едет по городу на работу Оксана Ивановна и везде должна видеть информацию , МИТИНГ , ПЛАКАТЫ , АВТОМОБИЛИ.......
Будь ласка, залогіньтесь щоб мати можливість коментувати