Громадяни керуються Законами України, а не міліцейськими інструкціями
Очільник поліції Донецької області В’ячеслав Аброськін
Нещодавно ми повідомляли, що поліція Донеччини заборонила громадянам завозити на територію області зареєстровану вогнепальну зброю.
Однак варто наголосити, що вільних громадян можна обмежувати в їхніх правах виключно на підставі Закону, а не міліцейських інструкцій, які на власний розсуд видають очільник донецької поліції Аброськін, чи голова Військово-цивільної адміністрації області Жебрівський.
Тож УАВЗ вирішила розібратися, а що ж то за рішення про заборону користуватися власною зброєю в Донецькій області, і на підставі яких законів його прийняли, і яким чином донесли до відома громадян.
Голові Донецької ВЦА
ГУ НП в Донецькій області
Щодо правового тролінга УАВЗу та особисто Георгію подяка шалена! Проробляєте неймовірно корисну роботу, яку, по суті, більше ніхто і не робить (я розглядаю Коломойця як спільника в нашій спільній боротьбі проти, з дозволу шановного товариства, влади).
Ще б вуличними діями якось наполягти - я думаю, після всих подій, що відбулись в нашій країні, у ВР трохи посцикують робити якісь неправильні кроки, коли під стінами знаходились би люди, в яких точно є зброя. Нехай не з собою, щоб не провокувати, але Вулкан-ТК дуже гарнесенька влазить в досить компактний рюкзачок. Так що фіг зна, є той карабін, чи нема, в цій групі порядних людей.
Да просто з порожніми кейсами та чохлами вийти (у кого м,які чохли, шматок картону туди покласти для форми) - цікаво реакцію поравохоронітєлєй побачити...
Авакову колись хто-небудь пояснить, що МВС не створює закони, а має їх захищати?
пан афакоф переконаний що створює закони. і хто доведе, що він неправий, якщо досі правовий нігілізм афакофа не мав для нього жодних негативних наслідків?
Огромная благодарность , с чувством глубокого уважения к УАВО и голове наблюдательного совета нашего славного сообщества господину Учайкину Георгию за оперативное реагирование на неправомерные действия со стороны представителей власти , в отношении законопослушных граждан ( налогоплательщиков ) Украины , владельцев гражданского , зарегистрированного огнестрельного оружия .
Оперативно. Респект УАВЗ! Проте гадаю, що відповідь буде "феєрична" і поставить ще більше питань.
Холуйство - важный инструмент украинского чиновника, особенно мента и особенно - чиновника - мента с подмоченной репутацией. Эти холуи будут выдумывать многое, что бы о них хотя бы услышал высший столначальник ... о том что холуй усердно старался.
Задача же свободных граждан ТАК бить холуев по рогам что бы ни им ни другим оным не повадно было.
когда же государю тупое холуйство любо, надобно помнить об отчизне, ибо государи на час приходят и уходят, а Родина остается наперекор ВСЕМ холуям, большим и маленьким, в погонах и без.
Позвольте и мне поинтересоваться у руководства и почтенной публики - если до сих пор действующая власть клала с прибором на то что то или иное ее действие является незаконной, изменит ли ее позицию этот бесспорно важный и нужный документ? Или может быть стоит к бумажной деятельности добавить еще и какие то активные действия ? кстати я говорю не только о митингах и каких то протестах. Но мне кажется например было бы важно в рамках работы по популяризации идеи ношения оружия в обществе - сделать какую то рекламу ? провести цикл каких то просветительских мероприятий - в форме лекций, тренингов, и так далее ? Ну если цель есть популяризация ? или такая цель не ставится в принципе ?
Протягом якого часу мусора і Жебрівський зобов'язані дати відповідь ?
Пройшло вже півроку, "...а воз и ныни там." На блок-постах не пускають покі не здасиш в райвідділ на збереження.
Будь ласка, залогіньтесь щоб мати можливість коментувати