Брифінг Андрія Шараськіна щодо Проєкту закону «Про цивільну зброю та боєприпаси» №4335-1 (альтернативний)

| Законодавство | Автор: Web admin

Андрій ШараськінАндрій Шараськін

У Верховній Раді України відбувся брифінг народного депутата України Андрія Шараськіна, щодо Проєкту закону «Про цивільну зброю та боєприпаси» №4335-1 (альтернативний).

Брифінг 28.01.21 Андрій Шараськін



Стати членом УАВЗ

1,0 1 -1 5
Коментарів (7)

  • Слушал, как песню.
    Но, 5-лет длинноствола - это предательство.
    А, в остальных странах, в Молдавии, тоже, сначала 5 лет вводили? Или, вы думаете, что этот компромисс розчует, и зворушит МВД? Наивные.
    За эти 5 лет будет убито по той, же, причине безоружности, ещё, как минимум 25 ТЫСЯЧ ЧЕЛОВЕК!!! Большинство из которых, наверняка, нормальные люди!
    Те, кто хотел, и кому был нужен длинноствол, уже, его давно имеют. Людей заставляют покупать вещь, которая им не нужна. С этой нормой надо жестко бороться. Возможно, направить закон на экспертизу в ВСУ, КСУ. Кто будет инициатором?

  • 29.01.2021 13:41
    #
    - 4 +

    Супер, в кавычках:) выходит: если я владею травматическим пистолетом с 2011 года, то я не имею права и доверия, приобрести короткоствольное оружие!:( Мне нужно срочно оформить разрешение на гладкоствол(как пример), чтобы начать зарабатывать время на 5 лет владения данным видом оружия. Без него короткоствол не светит... Печально!

    • 29.01.2021 21:20
      #
      - 0 +

      якщо в вас травмат не по блату, а по дєлу- то і бойовий кс для вас не буде проблемою.
      а якщо по блату- то, думаю, для вас це тимбільше не буде проблемою.

      • 29.01.2021 21:33
        #
        - 0 +

        Так написано в законопроекте или простой трёп? Думаю второе!

  • 29.01.2021 21:30
    #
    - -1 +

    На самом деле он молодец и это действительно компромисс. Основные доводы были раньше какие - "низзя", "нет культуры обращения" и т.п. 5 лет на мой взгляд многовато, достаточно было бы и 1-1.5 года либо поставить разный возрастной ценз по категориям. Пока что и так хорошо и самое главное - разбить коррупционную составляющую.

  • 30.01.2021 19:34
    #
    - 0 +

    Очень надеюсь что после принятия 4335-1, будут последующие упрощения условий.
    Почему бы не разрешить резиноплюй с 18 лет на ровне с гладкостволом? Что за тупость ставить его в одной категории с боевым пистолетом?
    Нарезное длинноствольное и КС бы с хотя бы 21 года.

    • 01.02.2021 17:56
      #
      - 0 +

      IMHO, «резиноплюи» вообще запретить всем, кроме полиции и то, разрешать применение только для прекращения массовых беспорядков. Запретить термин «травматическое оружие» к официальному употреблению. Мало того, что оно должно называться «оружием уменьшенной летальности» так и сам термин «травматическое оружие» это тавтология на уровне «масло маслянное». «Резиноплюи» являются куда более опасными, чем боевые пистолеты. Хотя бы потому, что их применяют направо и налево, считая «безопасными» и «несмертельными».


Будь ласка, залогіньтесь щоб мати можливість коментувати