Що думає про право громадян на збройний захист Надія Савченко?
Народний депутат України Надія Савченко
Українська асоціація власників зброї направила лист та анкету-опитування народному депутатові Надії Савченко, щоб дізнатись її думку щодо права громадян України на збройний захист.
Шановна Надіє Вікторівно, ще в квітні 2015 року Українська асоціація власників зброї започаткувала опитування, щоб визначити ставлення народних депутатів України до права громадян на збройний захист та надання законодавчого статусу обігу цивільної зброї в нашій країні.
Українське суспільство вже висловило свій погляд на це питання, підписавши Петицію до Президента “Законодавчо затвердити право громадян України на захист”, що стала першою в історії України.
Слід також додати, що вже понад півтора роки тому у Верховній Раді України був зареєстрований Проект закону “Про цивільну зброю і боєприпаси” (№1135-1), проте і досі він залишається без розгляду.
На превеликий жаль, станом на сьогодні тільки два депутати від фракції “Батьківщина”, до якої належите і Ви, висловили свою думку з цього надважливого для України питання.
Пані Надіє, ми знаємо Вас як чесну, принципову та відверту людину, тож із цим листом надсилаємо і Вам анкету-опитування. Ваші відповіді нададуть спільноті можливість зрозуміти Ваше персональне ставлення до зазначених питань.
Анкета опитування депутата ВРУ
1. Чи поділяєте Ви думку про те, що право на захист власного життя є невід’ємним правом кожної людини?
2. Чи відомо Вам, що Україна залишається єдиною країною в Європі, яка не має свого зброярського законодавства?
3. Чи відомо Вам про значне скорочення рівня злочинності в пострадянських країнах (Литва, Латвія, Естонія, Молдова) після ухвалення відповідних законів про зброю?
4. Загальновідомим фактом є те, що в Україні велика кількість зброї знаходиться у нелегальному обігу, який динамічно збільшується завдяки воєнним діям на Сході України. Чи вважаєте Ви, що МВС та СБУ здатні приборкати обіг нелегальної зброї в Україні?
5. Чи погоджуєтесь Ви з тим, що ухвалення необхідного Україні зброярського законодавства сприятиме зменшенню попиту на нелегальну зброю та частковій легалізації вже придбаної нелегальної зброї?
6. Чи поділяєте Ви думку про те, що громадяни України повинні отримати законодавче право захищати власне життя, майно та життя оточуючих за допомогою вогнепальної зброї?
7. Станом на сьогодні, весь обіг цивільної зброї серед населення регулюється виключно внутрішньо відомчими наказами МВС. Чи поділяєте Ви думку про те, що необхідно надати законодавчий статус обігу зброї в Україні?
8. Чи поділяєте Ви думку про те, що громадяни України повинні мати можливість захищати своє життя за допомогою короткоствольної нарізної вогнепальної зброї?
9. Чи згодні Ви з тим, що до Конституції України мають бути внесені зміни наступного змісту:
Доповнити статтю 27 частиною четвертою такого змісту: “Кожен громадянин України має право на володіння вогнепальною зброєю для захисту свого життя і здоров'я, житла та власності, життя і здоров'я інших людей, конституційних прав і свобод у разі узурпації влади, посягань на конституційний лад, суверенітет та територіальну цілісність України. Реалізація права на вільне володіння вогнепальною зброєю регулюється відповідним законом та може бути обмеженою лише за рішенням суду щодо окремої особи.”
10. Чи будете Ви підтримувати Проект закону про цивільну зброю і боєприпаси (1135-1), коли він потрапить до сесійної зали ВРУ?
11. Чи володієте Ви нагородною зброєю?
Лист до Надії Савченко
Анкета опитування лист
Анкета опитування лист
Ссилка на 2 сторінку з помілкою:
zbroya.info
++ а як прослідкувати за результатом?..
Все ссылки работают.
О результате напишем, когда придет (или не придет) ответ.
Какой срок рассмотрения?
При всем уважении к фантастической стойкости Надежды Савченко, к огромному сожалению, появились некоторые сомнения. Надеюсь они не оправдаются, но она приняла орден из рук Порошенко, она говорит что будет в комиссии контролировать обеспечение армии - это не есть принципиальное решение проблемы. И она говорит, что нужно соблюдать минские договорняки - это сильно настораживает.
мене завжди цікавило, ці люди які проти мінських угод, вони хоч повістку брали свого часу? ви взяли повістку з воєнкомату, шановний?
По вашому виходить, що усі ГРОМАДЯНИ цієї країни не мають права висловлювати свою думку, якщо вони не воювали?
ні, мають звісно. просто мені видається нелогічним, що людина з дивану розглагольствує про "мінскі договорнякі". якщо вона не хоче/не може воювати то хай не лізе зі своїм "мнєнієм" стосовно війни.
Я Вам дизлайки за ваші розмірковування не ставив - ставили інші. Робіть висновки щодо Вашої правоти з цього питання.
P.S. До речі, продайте пристрій що допомагає розрізнити звідки пише людина, з дивану, чи з окопу.
я вам теж не ставив ніяких дизлайків якщо ви на це натякали.
мені смішно що ви пропонуєте робити висновки на основі реплік некомпетентних людей.
пристрій дуже простий - чим людина далі від фронту - тим вона агресивніша.
Мені начхати на дизлайки. Ви так мене і не зрозуміли.
Перепрошую, шановний, а особисто Ви воювали? І попри це підтримуєте Мінські угоди?
15 місяців. і в армії теж є багато людей які хочуть брати донецьк чи скидати порошенка. але це переважно сільський люмпеніат з 4 класами школи. і я ще НІ РАЗУ не почув реальної альтернативи мінським домоленостям. як правило неучі говорять що їх треба скасувати, а що далі - вони не роозказують. їхній маленький мозок не може вмістити одразу дві операції.
Ну я взял , дальше что ? Можно уже говорить ? ))
ну і до чого це? чи ви теж вважаєте ганьбою отримання ордену з рук президента і теж проти мінських угод?
Да , я против минских соглашений , но вопрос задал не поэтому , а к тому , что независимо от того , взял человек повестку или нет ,и чем это для него закончилось, он имеет право высказывать любые" за "и "против" , иначе чем Вы ,конкретно с таким подходом, отличаетесь от оголтелой ваты ?
ну люди, ну дружіть з логікою. якщо ви проти мирних угод, то маєте бути готові, що армія оголосить тотальну мобілізацію і загребе вас на передову без лишніх питань. якщо людина притримується такої думки і сидить в окопі то я це розумію. але якщо вона голосить про це з дивану то я опупєваю. ти думаєш відсидітися щоб по твоїм хотєлкам вбивало і відривало руки ноги іншим?
Я уважаемый ,с Вами на "ты" не переходил , равно как и прекрасно разобрался кто Вы , посему полностью потерял интерес продолжать с Вами беседу , надеюсь остальные тоже )). Берегите себя и свои руки с ногами.
ну власне ось потрет типового чапаєва :)
Я проти мінських договорняків, повістку отримав, вже прийшов на дємбель, там був, все бачив і відчував на собі, питання?
та питання природнє - чого ж ви на контракт не пішли раз проти перемир"я?
От ти с...ка, добре я тобі процитую - звільнити з військової служби у відставку відповідно до частини восьмої статті 26 пункту б. Покопайся у інтернеті, вояка і подивись чому це я сиджу вдома, а не продовжую гнити там де гнив до того. І стільки сидіти в інтернеті, тролячи людину, знаходившись там я не міг, ну не було у нас такого зв'язку. Тим більш я здивований такому вишиватнику як ви, який сидячи в зеленій зоні, а більш ніде немае такої можливості сидіти в інтернеті і писати х..ню.
я добре знаю цю статтю. якщо вас дійсно звільнили по пункту б, то це значить що ви обмежено придатні. я служив з людьми які будучи обмежено придатними (у військовий час) лишались на службі і служили як має бути, бо в них було бажання. є люди, практично інваліди, які теж служать, бо хочуть.
не знаю причину, з якої вас визнали обмежено придатним, але думаю, ви розумієте що у військовий час вас знову мобілізують? то навіщо тягнути? ідіть служити вже - раз виступаєте проти мирних угод.
Ви точно несповна розуму, повне зняття з обліку, а служив я і так з групою інвалідності, поки мало не здох, потім три шпиталі і звільнення під чисту. А користь я навіть дома з інвалідністю принесу набагато більше ніж ви, ті хто протирає штани в зеленій зоні.
не нервуйтесь. стаття яку ви вказали передбачає обмежену придатність до служби у військовий час.
В минских соглашениях есть весьма любопытный 10 пункт, который гласит:
"10. Вывод всех иностранных вооружённых формирований, военной техники, а также наёмников с территории Украины под наблюдением ОБСЕ. Разоружение всех незаконных групп."
А ведь этот текст подписала при этом и Московия, а это означает, что вывод войск с территории "всей Украины" одобрен и московитами, не значит ли это, что и Крым который считает весь мир украинским, так же с согласия Московии должен быть освобожден от "вооружённых формирований, военной техники, а также наёмников с территории..."
С другой стороны, идти защищать свою землю, это долг каждого.., но как идти на фронт когда в тылу окопались враги похлеще врагов внешних, от обстрелов которых гибнут тысячи героев Украины, а от деятельности врагов внутренних, гибнут миллионы 1991 год 52 миллиона 2016 год осталось 40, да кто их там считал), причем всех подряд и никто их героями при этом не считает.Мало кто это понимает, а не понимая, избирает во власть собственных палачей и обворовывателей самих же себя.
И как здесь быть и куда идти...?
"Бедный" от рождения человек по сути своей слаб, и мало устойчив, тем более женского пола.Если же учесть передвижение на босу ногу и демонстративное "вытирание носа" голой рукой и питие воды с горла перед залом.... это весьма неутешительные моменты, могут стать объясняющими, факт рождения нового политического флюгера, кто больше даст, в ту строну и смотрим.
Да она герой, хотя бы потому что высидела в тяжелых условиях , хотя и бы без применения якобы к ней пыток, но тем не менее выстояла.Буквально считанные недели если не дни и мы все станем свидетелями рождения, или преображения личности, созданной коллективной международной волей. Ху из ху, в скорости станет очевидным.Но её помощь в решении так наболевшей для адекватных украинцев проблемы, была бы мощным тараном, по бездушию и чванливости клептоманов с Банковой.
Честно говоря, с Савченко необходимо было провести предварительную беседу, с небольшой презентацией "идеи", идущей в разрез власти Украины, но так необходимой для народа, усадившего в кресло эту самую власть.
Её власть выдвинула, и теперь Наденька будет плясать под их дудку... Потому, что она "никто" для собственной игры
ще один спеціаліст по надєнькам :) ой хотів би я на глянути на таких в сепарській тюрячці
Олексій Бик
На цьому фото (vk.com) у кашкеті - друг Боб з нашої боївки "Орічі". Він нещодавно повернувся з полону, де перебував півтора року.
Неодноразово зламані на допитах руки, пальці. Прострелені ноги. Вибиті зуби. Дякую, що живий, як кажуть москалі.
Він не влаштовував у полоні показових голодувань - там і так годували рідко, а за непокору могли ще щось зламати чи навіть вбити. Він не зустрічався там з адвокатами, консулами, не писав листів на волю - не розстріляли, і то добре.
Боба не зустрічали в аеропорту Порох і Юля, зграї журналістів не билися за право зробити його фото, і сотні фейсбучних ботів не срали в коментарях на його підтримку. Тому що Боб цій країні і цій владі нафіг не потрібний. На ньому не зробиш піару і телекартинки. Він не поїде на Банкову за фотосесіями.
І після полону Боб не піде у парламент світитися під прицілами телекамер, а шукає, де б перепозичити пару гривень, щоб придбати інструмент і повернутися до роботи шевця - а руки в нього золоті, повірте, хоч тепер і ламані-переламані.
Ага, і ще ледь не забув. На Майдані друг Боб стояв ПО НАШ бік Грушевського, а не з боку беркутні, як дехто.
До чого це я кажу? Та ні до чого. Продовжуйте славити своїх нових кумирів. Не відволікайтеся. Думати шкідливо.
Думати не шкідливо. Дуже прикро що ви так вважаєте і тому не хочете думати.
В полон Савченко попала до тих же сепарів що і ваш друг. На першому ж інтервю, яке самі сепари виклали, Савченко чітко говорить що очікує смерті від них. Інтервю получилось нарваним і популярним, тому Савченко вирішили розкрутити на контрпропаганду.
Яку вину ти їй закидаєш? Вона надто нагло вела себе на допиті? Треба було скласти лапки і не відсвічувати? Ок.
Далі її вивезли в Росію, щоб показово судити і "наказать". Тим більше що вона з майдану (твоя предьява що нібито вона була з боку беркутів просто смішна і недолуга) і айдарівка. Звісно це привернуло увагу до її персони. Але ти знову пропонуєш не рипатись, змиритись і не відсвічувати.
Але Надя не ти. Вона знову полізла на рожон, відверто хамить кацапам, насміхається над ними і над путіним зокрема. Це робить її популярною. Чому? Та тому, що навіть в полоні в чужій країні вона не ти і продовжує боротись, як може. Привертає увагу, показує факи, оголошує голодування, демонстративно підкреслює свій патріотизм.
Ти скажеш що це неправильно - треба сидіти ровно і не рипатись, бо інакше це ж піар! Але Надя розумніша за таких як ти, вона розуміє що тепер не вона заручниця путіна а путін заручник того щоб з нею нічого такого не трапилось - інакше айайай. І вона сама виборола собі такий статус, своєю непримиренністю, зухвалістю, незламністю - вона показала приклад що українського солдата не зламати. А те що вона жінка тільки підсилило це все.
Звісно вона стала популярною, звісно потрібно було її витягувати. Спочатку дали їй статус депутата і затребували в рашки вернути її. Рашці пофіг. Потім зробили її членом ПАСЕ - вона отрмала дипломатичний статус, знову затребували у путіна (вже і європа підключиалсь), йому знову пофіг. Весь час шукали шляхи щоб вернути її назад. Але для путіна вона була надто цінною - ніхто з кацапських полонених і близько не мав такого символічного статусу як Савченко для нас.
Чи могли її пристрелити в полоні? Могли, Савченко на першому інтервю сама каже що готова саме до цього. Могли перед тим пустити по кругу? Могли звісно, що їм. Боялась вона цього? Та ясно що так. Склала лапки? Авот№%й! Вона продовжила боротись. І мені дивно що ти після цього кажеш що вона ніхто. Вона натягнула путіна так, що кацапи тепер його проклинають за те що її відпустив. Вона навіть не попросила в нього помилування і він з позором мав придумувати лажу про те нібито це родичі трупів попросили її відпустити. І ти кажеш що вона ніхто? Да ти сам ніхто - і це об"єктивний факт.
Ти дорікаєш їй що вона винна в тому що твого друга катували а потім не зустрічали за камерами? Ну так не всіх так зустрічають, не всіх нагороджують, не всіх приймають в адміністрації президента. Але й не всі натягують путіну #@№упу на очі.
Ти дорікаєш що вона депутат? Я так розумію що ти вважаєш що краще замість неї був би ще один шуфрич в парламенті? Ну так мені і не дивно раз ти впевнений що думати шкідливо. Не думай.
думати шкідливо, якщо голова несповна розуму))...
Селин, ты пи.дюк, если ты был на передку, а не во второй или в третей линии обороны ты такой куйни не писал бы. Я, и все пацаны которые со мной служили и служат не заметили перемирия, как лупили по нам, так и лупят, а нам нельзя, но по тихому можно, если что, то это не мы, по-другому нельзя. И в топку эти перемирие, давно могли бы выгнать кацапов, да с потерями, но это война.
Власть имущим выгодна эта война.
И это, не ной “воин”.
Ну і як би ти вигнав кацапів, воїн? Від російського кордону до Авдіївки 72 км. до Щастя 35 км. до Попасної 90 км.
Тобі нагадати дальність стрільби Смерча і що було літом 2014 під Зеленопіллям і не тільки? Чи ти хочеш оголосити війну кацапстану і піти на москву? :)
Чекаємо, чекаємо. Думаю місяця через ми зрозуміємо хто така надя і з чим її їдять ?
людям мало того що баба попала в полон, показала там кузькіну мать кацапам, не зламалась. Люди думають - в чому ж тут подвох? Ну не може бути в хохлів своїх героїв, точно ж подвох якись є. Треба ще от пару місяців почекати і точно знайдеться г%вно яким можна буде її облити. І от коли вона буде вся в г%вні, тоді можна буде заспокоїтись - ніяка вона героїня, а така ж як ми.
Надя..отзовись, неужели здесь многие оказались правы..??
Будь ласка, залогіньтесь щоб мати можливість коментувати