Що робити, якщо в дозволі вказана неправильна адреса?
Що робити, якщо в дозволі вказана неправильна адреса?
Отримав подовжений дозвіл на рушницю. В ньому вказана адреса, яка зазначалась у попередньому дозволі – за якою я не проживаю вже три роки. З того часу я вже живу за третьою адресою, і після кожного переїзду приносив копії договорів-аренди в дозвільну.
І цього разу, коли подавав документи на продовження – теж приніс. Більше того, я бачив ці договори в особовій справі (я переїжджав у межах того ж самого району, тож все приносив у те саме дозвільне відділення). Проте отримав дозвіл із старою адресою.
Питання таке: які критичні наслідки можуть бути, якщо я нічого робити не буду? Я так розумію, якщо почну переробляти, то знов залишуся без дозволу щонайменше на 30 днів? Які ваші думки з цього приводу? Дякую!
Ничего. Если нужно будте - вас найдут.
А чому ви вирішили, що ви повинні щось робити?
"Критичні наслідки" можуть настати, якщо ви не виконаєте обов"язків, зазначених в главі 12 Наказу МВС №622.
Читаємо ч. 12.2: "Якщо фактичне проживання громадянина інше, ніж зазначене в паспорті, необхідно надати документ, що підтверджує фактичне місце проживання громадянина (договір оренди житлового приміщення, свідоцтво про право власності на житлове приміщення тощо). "
Тобто, ви вже виконали все, що від вас може вимагати дозвільна.
Поправка... Вы все выполнили если у вас есть какое-то свидетельство того, что вы уведомляли разрешительную о смене места жительства. т.е. 1 из вариантов ниже:
1. Уведомление о получении заказного письма с описью приложенных документов
2. Акт приема-передачи заявления о смене места жительства и копии договора
3. Копия всех отданных документов с входящим штампом
Если что-то из этого есть, можете ничего не делать. Мячик на их стороне.
А вот если нет - стоит обзавестись одним из описанных подтверждений
Мати підтвердження - це право, а не обов"язок.
ч2 ст71 КАС: "В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову."
Тобто в суді дозвільна повинна довести, що він не надав документ, що підтверджує фактичне місце проживання.
А не він повинен доводити, що надав цей документ.
Хоча з практичної сторони, звичайно, мати таке підтвердження, це - плюс, особливо, якщо не хочеться доводити справу до суду.
Договору достатньо.
Коли я прийшов дозвільну з тим же питанням (переїзд в межах району), то вони на старій моїй заяві просто ручкой виправили адресу і все. Ніяких документів не вимагали.
Увійдіть, щоб мати можливість відповідати