Законна ли вооруженная защита третьего лица?
|
Законодавство
|
Законна ли защита третьего лица?
Ситуация, слава богу, вымышленная: предположим, вижу попытку нападения на человека (ограбление, изнасилование или элементарное "дай закурить и понеслось").
Имею официально зарегистрированный травматический пистолет. Каковы мои действия?
Что мне разрешено делать, ведь я не сам обороняюсь - на меня посягательств не было.
Получается, что в данном случае я буду нападающим?
zakon5.rada.gov.ua
ст. 39, Крайня необхiднiсть.
Теоретически, в большинстве случаев Ваше действие может быть оправданым, но проблема в том, чтобы после защиты Вы смогли все это доказать.
главное не попасть в ситуацию, когда два знакомых индивидума чтото не поделили, вы вписались, а они уже помирились и написали на вас заву...
Кожен має право захищати своє життя і здоров'я, життя і здоров'я інших людей від протиправних посягань.
ст. 27 Конституції України
если носишь с собой травмат, носи и карманный регистратор, который нормально в темное время снимает
За совістю начебто потрібно допомогти негайно, але наші закони так складені, що буде "доцільнішим" почекати поки нападник добряче скалічить жертву і аж потім втручатися. Бо в іншому випадку слідчі будуть шукати привід начепити на Вас "перевищення міри...". Нехай мене юристи виправлять якщо я помиляюсь. :-(
На этот вопрос можно косвенно наложить ситуацию Пашинского. Он защищал жену не понятно от кого - могли просто уехать. А вообще я бы разделил ихнюю ситуацию на 2 части:
1. Конфликт жены и Химикуса - пострадавший тот, кто больше наслушался мата в свой адрес. Обматерили друг друга и машина Пашинского отъехала. Вопрос решен, тема закрыта.
2. Конфликт Пашинского и Химикуса. Машина Пашинского проехала вперед, из нее вышел человек с пистолетом объяснить кто здесь прав - явное нападение. Могли бы просто уехать после словесной перепалки и все.
Интересно, почему нет интервью водителя машины, которую толкали.
Химикуса понять можно - согласился помочь толкнуть чужую машину, тебя обматерили с требованием включить аварийку в чужой машине, а потом еще и пистолетом пытались внушить необходимость аварийки.
Защита любого лица, которое в ней нуждается, - это дело чести, совести и ситуации. Законно или незаконно ? Думаю, что само понятие "закон" у нас настолько похерено самими законодателями, что право не стоит особо ревностно его соблюдать.
С одной стороны да - соблюдать ... и тем более ревностно ... не стоит. Но вот сидеть скорбно придется именно тебе. И часто бывают люди знакомы и потом оба пишут на тебя заяву. Хотя эмоционально невозможно пройти мимо.
Вывод один - помог и сваливай. Не жди награду, она может сроком оказаться. Скромность продлевает жизнь.
Вот именно. Пускай левая рука не знает, что делает правая.
Увійдіть, щоб мати можливість відповідати