Вопрос про травматический патрон для гладкоствола

| Рушниці, Амуніція та боєприпаси, Травматична зброя та спецзасоби | Автор: Юрій Личко

Травматические патроны 12 калибраТравматические патроны 12 калибра

Здравствуйте! Вопросов несколько:

1. Как сделать самому травматический патрон для охотничьего ружья?

2. Учитывая 100% критику на 1 вопрос (самостоятельное изготовление ВРОДЕ БЫ под запретом), целесообразно ли их приобретение в магазине?

Интересует исключительно самооборона.

Всем спасибо!

1,0 1 -1 4
Рішення (0)

  • 11.04.2017 13:49
    #
    - 0 +

    ...сколько не покупал 12/70-72 на вопрос - шумовые/травматические - всегда - НЕТУ (это Запорожье), хотя перевалканелегальных шуруетнаполную ))

    • 11.04.2017 14:01
      #
      - 0 +

      В Днепре валом. Смотрите тут Safari.dp.ua

    • 11.04.2017 14:05
      #
      - 2 +

      Видимо мы живем в разных реальностях.
      В Диане, в Гепарде и в Гарнизоне точно были Тереновские травматические 12/70.

      • 11.04.2017 14:32
        #
        - 0 +

        точно разные реальности, у Шлайферов своё кино...

        • 11.04.2017 14:57
          #
          - 0 +

          Так Гепард и Гарнизон это не Шлайфер.
          Может вы попали на такой момент когда предидущую партию выкупили, а новую не завезли.

  • 11.04.2017 13:55
    #
    - 7 +

    Позвольте важный аспект.

    Физически изготовить самостоятельно - не проблема. Т.е. вместо дроби/пули/картечи из свинца наполнить ее резинками, промокашками, и чем то не свинцовым/металлическим. Тем самым вы только снизите степень поражения снаряда.

    Но что скажет экспертиза, да да... в случае чего именно экспертиза. Признает ли она Вашу самоделку травматическим патроном или отнесет ее к облегченному боевому ?

    Факт в том, что на покупной травмат. патрон есть сертификат, что он травмат. А на самоделку сертификата нет. И более того может появиться версия что Вы сделали облегченный боевой патрон что бы " закосить, скрыть следы преступления " и т.п.

    Потому, на мой скромный взгляд, дешевле купить магазинный во избежание недоразумений.

    • 11.04.2017 14:06
      #
      - 0 +

      Только обязательно тестировать патроны. А то бывало, из ствола выкатывались.

    • 11.04.2017 14:06
      #
      - 1 +

      100% согласен! Самое главное - что Вы хотите "улучшить" самостоятельным изготовлением? Я уже молчу про саму суть "травмата" и его целесообразность... Для себя не вижу в нем смысла.

    • 11.04.2017 14:08
      #
      - 0 +

      Як мені колись надавали консультацію: не буде дуже важливим, що саме за набій (крайнощі до уваги не берем) для голодкоствольної рушниці був використаний, вижливим буде наслідок (які саме тілесні ушкодження заподіяно). Хоча з нашим МВС можливо усе...
      Доречі, досить непоганий "травматичний" патрон для 12К свіжий пластілін перемішаний з туалетним папіром і в контейнер. Проникна здатність не дуже, а от площа контакту і масса ті що треба. Проте треба слідкувати щоб пластілін не ком'янів.

      • 11.04.2017 14:36
        #
        - 1 +

        Добрый день!
        В свое время интересовался вопросами нелетального оружия - электрошоки, баллончики, травматы.

        Основной вердикт был в том, что все эти вещи МОГУТ(но не всегда) дать выигрыш против нападающего в секуны, за которые необходимо либо бежать, либо атаковать.

        Теперь за травматические патроны - пробовал терен картечь и пулю на фанерном 4мм щите с 10м - картечь даже краску не сбивает, пуля - навылет. То-есть на разрешенном расстоянии травма не остановит, ближе - покалечит (в принципе о том-же видео от Ибиса на ютубе).

        И наконец, основной вопрос - что вы будете делать с нападающим через несколько секунд???

        Вывод - стрелять любой дробью по ногам - нет жизненно важных органов, т.е. вероятность летального исхода невысока, ноги как правило незащищены, и наконец, нападающий ползком передвигается быстрее чем вы пешком.

        • 11.04.2017 18:40
          #
          - 0 +

          цікаво. в мене ж навпаки- картеч набагато різкіша за кулю. тереновська куля з десяти метрів заледве прострелила картонний ящик, що був позаду паперової мішені.
          значить треба відстрілювати кожну окрему партію. та картеч що мені попалась- зробить конкретно боляче з 5метрів, не більше. це якшо по ногам.
          а куля- хз, хіба залоскоче)

          • 11.04.2017 18:44
            #
            - 0 +

            як висновок- травматичні снаряди загалом і особливо від Терена конкретно- зло. отже для самооборони тільки свинець. а чи по ногам, чи по голові- це вже в залежності від
            конкретної ситуації.

            • 11.04.2017 21:55
              #
              - 0 +

              Только учитывайте, что первые метров 3-5 дробь ведет себя так же как и пуля - не будет осыпи и "легкого повреждения"!

        • 12.04.2017 11:45
          #
          - 0 +

          На близком расстоянии все равно получится травматическая ампутация, а на дальнем - возникнет вопрос, была ли угроза жизни?

    • 11.04.2017 15:57
      #
      - 1 +

      Я воспользуюсь данным мне на Украинском стрелковом форуме советом: осаленные пыжи. В квартире на коротке=резиновой пули от Терена. По всем правилам всех экспертиз это холостой патрон.

  • 11.04.2017 14:57
    #
    - 1 +

    Терен 12П и Терен12К.

  • 11.04.2017 15:31
    #
    - 6 +

    > Интересует исключительно самооборона.

    Я взагалі ставлю під сумнів доцільність травматичних набоїв.

    Ефективність таких набоїв "гуляє" в рази, від летальних наслідків до простого пшику.
    Як можна їх застосовувати, якщо не можна спрогнозувати їх дію?

    Якщо є можливість не застосовувати зброю, то необхідності в ній насправді немає.
    Якщо необхідність виникла, то травматичний набій вже недоречний, треба стріляти бойовими.

    Після застосування зброї інцидент буде трактуватись однозначно як інцидент з вогнепальною зброєю, незалежно від того, які були набої: мисливські бойові, травматичні чи кам'яна сіль.

    Хочу зауважити, що застосування травматичних набоїв може трактуватись хворобливою уявою наших суддів як умисел, до якого готувались завчасно.

    Можливо, прийде час і за застосування травматичних набоїв саджати не будуть. Зараз я в цьому сумніваюсь.

    • 12.04.2017 11:02
      #
      - 0 +

      Є ще один нюанс - на тих Теренах є мінімальна дозволена відстань використання, тобто в умовах квартири їх навіть застосовувати не можна! Це ще одна «зачіпка» для МВС.
      Тому - свинець без варіантів!
      До речі, якщо доходить до необхідності самооборони - навряд буде час вицілювати руки чи ноги, скорше за все будеш стріляти «в силует», тобто в центр мас, бо 1 звично 2 менше шансів промазати

  • 12.04.2017 06:56
    #
    - 1 +

    Я не понимаю смысла травматического патрона для гладкоствольного оружия. Гражданин имеет полное право использовать легальное глалкоствольное оружие с боевыми патронами для самообороны.

    • 12.04.2017 11:46
      #
      - 0 +

      Бывают ситуации, когда надо остановить нападающего, но не убить его.

  • 12.04.2017 12:48
    #
    - 0 +

    А кто помнит старый дедовский способ - соль ? Кто снаряжал ?
    Я снаряжал в цельном, неразрезном контейнере (без контейнера боюсь поцарапать ствол) - её влазил 8 г (с контейнером снаряд около 10 г получаестя. Навеска пороха - минимальная - 1,5 г (меньше - уже получается пшик).
    И вот в таком виде этом патрон с пяти метров пробивает стенку шкафа (где-то 10 мм ДСП). Как-то черезчур мощновато, мне кажется. Или, это только кажется ?

    • 12.04.2017 13:11
      #
      - 0 +

      соль, как заряд, в некотором роде - миф

  • 12.04.2017 16:22
    #
    - 0 +

    Давайте я Вам лучше продам Терен 12 . Коробку картечи и коробку пулевых. Лежат мертвым грузом, мне они не нужны.
    Единственное реальное предназначение такого патрона - учить стрелять маленьких детей. Никакой отдачи и слабый звук выстрела из-за мизерной навески пороха.

  • 02.07.2018 20:41
    #
    - 0 +

    youtu.be эффективность


Увійдіть, щоб мати можливість відповідати