Несколько вопросов об газовом оружии

| Травматична зброя та спецзасоби, Нелетальна зброя | Автор: Виталий Кащук

Газовый пистолетГазовый пистолет

Собственно насобиралась куча вопросов по поводу газового оружия в Украине. Первый и самый главный вопрос - с какого возраста граждане Украины имеют право приобретать газовое оружие?

Дело в том, что в приказе 622 об "газовиках" упоминаний нет (ну или я что-то совсем не понимаю), и получается, что это дело регулирует постанова КМУ від 7 вересня 1993 р. N 706 "Про порядок продажу, придбання, реєстрації, обліку і застосування спеціальних засобів самооборони, заряджених речовинами сльозоточивої та дратівної дії".

Так вот, там сказано что "газовики" можно покупать с 18 лет (пункт 7), но в магазине (и не одном) мне упорно доказывали, что именно с 21, ссылаясь на приказ 622!).

Что нужно кроме справки о прохождении курсов по стрельбе и медсправки для получения "дозволу", нужен ли сейф?

Как быть с тем фактом, что из некоторых газовиков вполне можно стрелять резиновой пулей? Термин "газова зброя з можливістю пострілу патроном з гумовою кулею" у нас есть, а получить разрешение на данный вид оружия невозможно.

Что если я в пистолете оформленном как газовый буду носить травматические патроны?

Насколько эффективно газовое оружие и правда ли оно может выполнять функции которые в 1993 году на него возложил КМУ, а именно: "посилення захисту життя, здоров'я, честі та гідності громадян, захисту всіх форм власності від протиправних посягань"?

Какие модели посоветуете, ибо на рынке газового оружия сейчас "безплодная земля"?

Рішення (0)

  • 27.12.2017 11:11
    #
    - 2 +

    У нас є декілька варіантів б/у: hotguns.info

  • 27.12.2017 14:46
    #
    - 2 +

    Газовое с 18 лет (Постанова КМУ N 706, п. 7)
    Курсы по стрельбе не нужны, перечень документов - см. п. 11
    Сейф не нужен (точнее не обязателен) - см. п. 17 (засоби повинні зберігатися у дерев'яних або металевих ящиках за місцем роботи або проживання власника (користувача), до них не повинні мати доступ сторонні особи)
    Если в газовике травматический - тюрьма сидеть :)
    Эффективность какая-то есть, но с нашими патронами (Терен) очень низкая. Нужно искать выходы на немцев (Умарекс, Вади...).
    По моделям - Форт или ИЖ (онир во всяком случае стальные).
    Мое мнение - бесполезная трата денег.

    • 27.12.2017 16:27
      #
      - 5 +

      Все верно, кроме, одного, если в газовике травматический патрон, то это не тюрьма, так как травматический патрон в априори не считается боевым. Отвечу на вопрос "если вдруг газовый может стрелять травматическими патронами" нет никакой разницы в квалификации ст. 263 УК Украины, т.к. нет состава преступления. И еще боевой макаров, так же может стрелять газовыми и травматическими патронами, но от этого не станет "газюком" или " травматом".

      • 28.12.2017 09:23
        #
        - 1 +

        Так-то оно так, но если газюк не "зубастый" (по типу МЕ-38) и эксперт раздельным заряжанием выстрелит (с соответствующим эффектом) - по признают короткоствольным гладкоствольным и 263 вырисовывается очень даже рельно.
        Читал несколько приговоров, по которым 263 паяли за Шмайсер ПГШ 790 старых выпусков (со втулкой под ТП), причем абсолютно легальных.

        • 28.12.2017 13:53
          #
          - 0 +

          Собственно исходя из опыта общения с немецким револьвером был и задан это вопрос. Видел как пластину в тволе просто подпиливали и потом затачивали и резиновый шарик вполне проскальзывал, ну и с 2-3 метров фанерку на вылет.

        • 29.12.2017 12:19
          #
          - 0 +

          Если так думать, то по Вашему даже если вы его носите без патронов, то это уже статья "несуществующего закона", т.е. вы легально приобрели "газюк", а теперь сами боитесь его носить и говорите о раздельном заряжании. Если ВЫ конструкцию заводскую не нарушили, то статью Вам пришьют только по Вашему желанию и все.
          Мой ответ был дан на Ваше утверждение -"Если в газовике травматический - тюрьма сидеть :)"

  • 28.12.2017 03:25
    #
    - 2 +

    По-справжньому ефективна газова зброя це:
    - Газовий ключ (привіт із Халф-Лайфу)
    - Газова труба
    - Газовий вентиль (легальний кастет)
    - Шланг низького тиску (особливо, з гайкою на кінці – легальний кистень)
    - Шланг високого тиску
    - Інші елементи пневмомагістралей та придатні сантехнічні інструменти :).

    У нас в місті кілька років назад була історія – двоє сантехніків проти п’яти тітушок-кікбоксерів. Перемогли сантехніки із сухим рахунком :)

    А якщо серйозно, то вся газова зброя, а точніше, спецзасоби, що продаються у нас (та і закордоном) абсолютно непридатні для миттєвої зупинки чи виведення з ладу серйозного, агресивного і мотивованого противника.
    Юридичну складову вже описали шановні Дмитро Іващенко і Сергій Дубіна. Додам лише, що в будь-якому разі балончик краще, ніж газовий пістолет – і економічно, і по ефективності.
    За травматичні патрони (заводські) кримінальної відповідальності не було би навіть у часи Януковія, максимум штраф і конфіскація. Та й то, лише після криміналістичної експертизи. Зараз – і подавну, навіть смішно (за умови Вашої юридичної підготовки).
    Щодо ефективності - я неодноразово демонстрував знайомим на собі, що газова «зброя» може спричинити лише певний дискомфорт, але аж ніяк не завадити мені накинутись на опонента і згребти його :). Так, будуть текти сльози, соплі, але це неприємно і не більше того.
    По рецептурі. Капсаїцини до уваги не берем, вони дуже ефективні, але без інгібіторів і у концентраціях, в сотні разів вищих, ніж ті, що використовуються в балончиках чи патронах.
    Хлорацетофенон (CN) і хлорбензальмалондинітрил (CS) – значно кращі, але, знову ж таки, у відповідних концентраціях, а не у гомеопатичних дозах, які в нас у продажу.
    Тому такі спецзасоби можуть бути лише допоміжними, але аж ніяк на них не можна покладатися у критичній ситуації.
    Якщо брати заводського виготовлення, беріть імпортні для відлякування ведмедів або поліцейські чи Міл-Тековські (завозяться контрабасом). Але й вони - дитинство. Наші Терен-4 від 4М («поліцейські») на практиці відрізняються вкрай слабо.
    Та при бажанні можна самостійно, в домашніх умовах зробити надзвичайно ефективні хімічні засоби самозахисту, які будуть діяти на 99,9% противників. Не 100% лише тому, що теоретично можливе всіляке. Діють безвідмовно на собак, «спортсменів», наркоманів, алкашів… Компоненти абсолютно легальні, дешеві, екологічно безпечні, вільно продаються в господарських магазинах і аптеках будь-якого обласного центру. Відповідальність буде наступати лише по факту застосування – як за легкі, середні чи тяжкі ушкодження. Якщо цікаво, напишу.

    • 28.12.2017 08:53
      #
      - 1 +

      Разумеется интересно! чесно говоря, газовик себе захотел как 50%-балончика и 50%-легального кастета))

      • 31.12.2017 10:50
        #
        - 1 +

        Ось мій E-mail: andrew_black@ukr.net відпишіться на нього, напишу Вам інструкцію на вихідних (щоб тут не звинуватили у пропаганді хімічної зброї. А якщо газовий як кастет, то однозначно, щось на базі Макарова чи Нагана. Хоча, все одно, іграшка…

  • 28.12.2017 10:31
    #
    - 1 +

    Набої з газового будуть на стартері працювати?)

  • 29.12.2017 19:14
    #
    - 0 +

    Навіщо ризикувати з газовим? А якщо в тих хлопців будуть бойові?
    Цю тему класно описав Віктор Суворов в главі про "теорію сокири" в книзі "Inside the Soviet Army" militera.lib.ru

    Якщо ви не зможете захистити рідних через відсутність адекватної зброї, пробачите себе?


Увійдіть, щоб мати можливість відповідати