Долговечны ли турецкие помпы и п/а?

Escort Slug Pump Combo

Вопрос возник потому, что в последнее время споры о качестве вышеозначенных образцов вроде бы поутихли (хотя могу ошибаться) - а на первое место встал фактор доступности аксессуаров.

Создается впечатления, что главной проблемой уже является трудность кастомизации под опытного стрелка, а не разболтанность конструкции после настрелов, несущественных для изделий "первого эшелона". 

В связи с чем интересует:

1) Возможен ли у турецких помп/самозарядок необратимый износ некоторых деталей, после которого ружье остается лишь выкинуть?
Например, у переломок одним из классических признаков износа является шат ствола. И устранение этого дефекта существенно разнится по трудоемкости у разных моделей.
Т.е. вопрос заключается в ремонтопригодности основных частей (в хорошем смысле этого слова), а не замены отдельных блоков наподобие УСМ.

2) Турецкие ружья, встречающиеся на украинском рынке - имеют один зацеп (зуб) экстрактора. В то же время ружья, известные своей всеядностью - "Моссберг", МР-133 и т.д. - два.
Наличие одного зуба даже у столь надежного ружья, как Ремингтон 870 - иногда приводит к проблемам с перезаряжанием (хотя причины последнего могут быть и иными).
Не приводит ли это к еще более плачевной ситуации у ружей турецкого производства, изделия которых все же менее добротны, чем у Рэма?

3) насколько хорошо пригнаны стволы у ружей в варианте Комбо?

"Напиллинг" ружей автора не пугает. Вопрос именно в долговечности на системном уровне.

Выбираю между ATA ARMS ET09 Combo, Hatsan Escort WS Combo, Латэк ПН-001 Комбо. Буду рад выслушать отзывы об этих моделях (необязательно с дополнительным стволом).

Более дорогие Combo-варианты рассматриваются отдельно.