Хто може поділитися інформацією про помпу Сафарі ПН-001, украінського виробника ЛАТЕК?

| Рушниці | Автор: Андрій Бойко

Рушниця Safari ПН-001. Фото з сайту hotguns.infoРушниця Safari ПН-001. Фото з сайту hotguns.info

Хочу взяти першу помпу, якраз чекаю зеленку. Крім турків які приїлися і виглядають досить "пластмасово".

Звернув увагу на не дуже сильно розкручений бренд Сафарі. Чи варто брати їх помпи серії ПН-001?

Конструктивної інформації по них мало. Дивлюся на коротиша зі стволом 470мм, турки з такою довжиною ствола до нас не поставляються.

Чи є в цих рушниць якісь явні проблеми з якістю і надійністю?

1,0 1 -1 2
Рішення (0)

  • 26.02.2020 12:14
    #
    - 2 +

    На YouTube є канал Voha Star так у того мужика який веде його є помпа від Сафарі, раджу до перегляду. На мій погляд від турецького Хатсана сильно не відрізняється і ціна в принципі така ж.

  • 26.02.2020 12:16
    #
    - 3 +

    Доброго. Рік тому поїхали дивитись SAFARI PN 33 (для товариша). Вибір був турок, або ця. Відчуття двояки, дизайн прикольний, але матеріали при детальному огляді і відчутті дешеві. Розібрали, з явних недоліків зразу побачили невідцентрований ствол, що дуже здивувало, начебто поведений (може нам так повезло), несоосність ствольної коробки та ствола! Крива мушка. Метал на вид дуже тендітний. Взяли турка, да це турок дешевий, простий, але це був головний чинник. Можливо в їх модельному ряду є відзнаки, але матеріальна база і уніфікація одна. Особливо нічого не маю, проти цього виробника.

  • 26.02.2020 12:42
    #
    - 4 +

    Владею данной штукой длинной 560 мм (это было мое первое оружие) с 18го года.
    Спустя неделю после покупки, без единого выстрела, отвалился целик. Причина - слизанный винт крепления.
    Спустя год-полтора, в тире встретил еще одного владельца ПНки, рассказал ему про целик, и спустя пару выстрелов он у него тоже отвалился.
    Угол рукоятки для меня был не удобный, поменял на пистолетную с телескопическим прикладом. Пожалел что сразу не купил ТКР версию или X7 Target.
    Что бы поставить коллиматор нужно колхозить планку пикатини/вивера. У ТКР версии она уже есть, как и у Target X7.
    Так же задумываюсь о замене цевья на тактическое. Опять же, привет ТКР и Target X7.
    В остальном, пока, нареканий нет, но и настрел у нее чуть больше 500. Да думаю и не будет, ведь это же помпа, она надежна как дрын. Более опытные стрелки могут меня поправить.
    По поводу длинны 560мм...был глуп и не опытен, думал что возьму и для защиты, и что бы пулей можно было пальнуть метров на 100... Для самообороны в помещении все таки длинновата и громоздка, для охоты тем более не годится. Ни рыба, ни мясо.

    Резюме: как по мне, лучше бы я взял Target X7, либо Hatsan Escort.
    Просто хотел поддержать отечественного производителя. Может быть сейчас, что-то поменялось и качество стало лучше.
    В любом случаи, лучше всего пощупать и пострелять из всех этих моделей, и решить для себя что понравилось больше.

    ИТОГО, лично мое мнение:
    - если бюджет ограничен, я бы посмотрел в сторону Target X7 (дешевле чем ПН-001 ТКР), либо Hatsan Escort.
    - если хотите реально не пожалеть о покупке никогда, и бюджет позволяет, смотрите в сторону Remington 870 или Mossberg 500

    PS Все это лично мое мнение и не может считаться истиной в последней инстанции.

  • 26.02.2020 13:57
    #
    - 1 +

    Владею этим аппаратном настрел меньше 200 выстрелов.
    + приятное дерево
    + есть целик (да он не стальной, да, плохо затянут но он есть, а остальное решаемо)
    +малая цена
    + 560 довольно редкая длина ствола
    + качество обработки метала на уровне хорошего турка
    + механика перезарядки, спуск и в целом работа всех механизмов приятнее и как-то интуетивнее чем на хатсане (главный аргумен почему я его взял).
    +/- была одна задержка при стрельбе а именно двойная подача патрона (возможно из-за избыточной смазки), это когда один патрон уже на лотке а второй половиной на лотке а половиной в магазине.
    - передняя антапка просто ужасно близко к дульному срезу, предполагаю, что отстрелить ремень на охоте можно легко и непринуждённо. И кстати она алюминь!
    - блок УСМ из пластика
    -гайка соединяющая цевьё и тяги - алюминь!
    - для меня слегка толстая шейка приклада.
    -целик - алюминь! и нормально не затягивается.
    - В комплекте нет ограничителя магазина на 4 патрона.
    +/- тыльник приклада очень жёсткий его почти нет), но с другой стороны в него очень легко вкладываться потому, что в плече ничего не пружинит.
    +/- длинное цевье позволяет формировать удобный хват но не позволяет зарядить магазин при открытом затворе
    Если есть какие-то вопрос отвечу с радостью

  • 26.02.2020 16:15
    #
    - 0 +

    Есть ПН 001 в арсенале!Считаю лучшим предложением на нашем рынке, в бюджетном сегменте. Моя с 56 стволом, фиксированным цилиндром, прицельными: регулируемый целик и мушка, магазином 8+1. Советую к покупке.

  • 29.02.2020 09:48
    #
    - 0 +

    Имею ПН-001 с 470 стволом уже месяцев пять как, настрел под 600. Пока что вопросов к ней не возникало. Приятная стрелядла, довольно легкая, к качеству исполнения или обработки деталей вопросов не возникло вообще.Одно только - обвеса на нее нет или совсем нет, так что если хотите "тактикул" - то только ТКР или, тогда уже, смотреть на других производителей (рем870). Потому что мне пришлось долго и нудно делать кастомный сайдседл и переходник на ремовский приклад, что бы поставить магпул.


Увійдіть, щоб мати можливість відповідати