Митниця затримала обвіс для гладкостволу. Які шляхи вирішення проблеми?
|
Аксесуари ,
Законодавство
|
Митниця затримала обвіс для гладкостволу.
Вітаю шановну спільноту!
Виникла проблема з митницею - вилучили обвіс для Remington 870, класифікувавши його як товари військового/подвійного призначення.
Хто стикався з подібним, який є алгоритм вирішення цього питання (окрім того, щоб відправити обвіс назад продавцю у США)?
Дякую!
Лист з митниці
Судячи з тексту їм треба "надання висновків ДСЕК". Там і номери написані. Подзвоніть тудой. Пишуть що мають ознаки саме військового призначення, про подвійне ні слова. Тож судячи з усього тре просто довести шо то обвіс для мисливської зброї. Скрін з сторінки магазину, чек чи ще щось інше що прямо вкаже не невійськовість.
Але це маняфантазії. Або захочуть хабар або втопиться в бюрократії.
Ничого ви в тому ДСЕКу не доб'єтесь. Вони скажуть, щоб відповісти ми маємо провести експертизу, для експертизи, перелік документів - тут. А в тому переліку є документ реєстрації юр.особи. Тобто ДСЕК з фіз.особами не працює. Коли в мене так затримали Хог на Моссберг, я вже це проходив. Лише робити власну експертизу (за свій кошт, звісно). Я робив у ДНДЕКЦ МВС.
очередная партия купивших должность за сало зашла в кабинеты...
1. Позвоните на тел доверия таможни и пожалуйтесь на коррупцию. Это либо коррупция либо служебное несоответствие ибо в Украине такие товары может купить младенец без каких либо документов.
2. предупредите их что подадите в суд. Ясно что пластмаска для ружья ... но она не подлежит таможенному контролю.
3. Зайдит в Дозвильную, напишите заяву и возьмите ответ что Дозвил на покупку НЕ требуется и отправьте идиотам.
4. Дозвонитесь до руководства Таможни и поясните ситуацию - они если не идиоты, то поймут.
5. эта тема уже тут разбиралась и там есть ответ Дозвильной - можете скопировать и приложить zbroya.info
Ответ дозвыльной им пох. У меня был ответ на информ.запрос от ДНДЕКЦ МВС, а они в ответ "а у нас заключение ЭКСПЕРТА" (таможенного). А в том заключении написано, что "мають ознаки".
Я проходил такое пару лет назад. Беготня в таможню, к эксперту и его начальнику ничего не дала, как и информ.запросы в МВД и ДСЭК.
Таможенники ссылаются на заключение своего эксперта, который написал, что "мають ознаки товарів військового та/або подвійного призначення". А вывод этот он сделал потому что в википедии написано, что такое ружьё (в моём случае был обвес на Моссберг 500) стоит на вооружении в ряде стран. (даже ссылка на википедию была в том отчёте).
Решилось только заказом экспертизы за свой счёт (в моём случае это было в ДНДЕКЦ МВС за 500 с чем-то грн)
я все получил без проблем, без экспертиз и без беготни -
у меня тоже обвес на Мосс 500.
Стучитесь и Вам откроется...
Увійдіть, щоб мати можливість відповідати