Вопрос о целике и перерегистрации оружия

| Законодавство, Гвинтівки | Автор: Алексей Ивашко

Ілюстративне фотоІлюстративне фото

День добрый. Приехал сегодня на перерегистрацию своей Сайги в Киевский НДКЦ. На ней стоит родной целик, на 1000 м, без всяких крим меток ограничивающих, как на переделках АКМ.

Эксперт покрутил и сказал, что могут возникнуть проблемы. Мол согласно ДСТУ - целик должен быть с ограничением и лучше поменять. Иначе протоколы о несоответствии и т.д. Порекомендовал поставить во избежание потенциальных проблем.

Попробовал дома просверлить - фиг там. Мои сверла с шуруповертом не берут :(

Вопрос - есть такое требование к оружию, что уже на руках?  Деталь то не основная, могу менять и тюнинговать, по идее, как хочу?

Спасибо.

1,0 1 -1 3
Рішення (1)

  • 08.12.2021 18:51
    #
    - 6 +

    1) якщо вам треба просвердлити таку сталь то сверло має бути зі сталі Р9 а краще Р19. оберти біля 250-400

    2) та зброя що на руках вона сертифікується тобто якщо це рідна деталь нехай роблять експертизу і доводять в письмовому вигляді.

    3) целік не є основною частиною зброї, нехай в письмовому вигляді дають експертну оцінку.

    • 13.12.2021 21:35
      #
      - 1 +

      Купил сверла DeWalt и Bosh.
      Хоть DeWalt и был в три раза дороже - не справился.
      Зато Bosh вполне.

  • 08.12.2021 20:43
    #
    - 8 +

    Цей експерт з тих, хто "щось чув". Існує ГСТУ 78­-41-­002-­97 "ЗБРОЯ СПОРТИВНА ТА МИСЛИВСЬКА. ВИМОГИ БЕЗПЕКИ. МЕТОДИ ВИПРОБУВАНЬ НА БЕЗПЕКУ", а в ньому є п. 4.13.2 з наступним змістом:

    Конструкція зброї , яка виготовлена шляхом перероблення зі зброї військового призначення, додатково повинна забезпечувати:
    .....
    – відсутність кріплення для штик­ножа (штика);
    – обмеження дальності стрільби на відкритих прицільних механізмах до 300 м.

    Бачимо, що таке обмеження дійсно існує. АЛЕ. Це стосується виключно зброї, що перероблена з військової. Тобто якщо у вас цивільний АКМ - має бути штифт на 300м. Але якщо у вас Сайга, яка ніколи не була військовою зброєю - то цей "іксперд" іде в дупу разом зі своєю "ікспердною" думкою

    • 13.12.2021 21:35
      #
      - 0 +

      Более того - это ДСТУ касается исключительно юр лиц и организаций.

      • 16.12.2021 19:09
        #
        - 0 +

        Не зовсім так. Цей стандарт стосується самої зброї в першу чергу. Володіти якою може як юридична особа, так і фізична. Але ПЕРЕРОБЛЯТИ зброю військових зразків на мисливську може лише юридична особа або ФОП, що мають відповідну ліцензію. І переробляти вони її можуть лише з дотриманням цього стандарту, що і вказано в п. 1.2

        1.2 Вимоги стандарту є обов`язковими для підприємств, які діють на території України, а також для громадян – суб`єктів підприємницької діяльності незалежно від форм власності та видів діяльності.

  • 09.12.2021 08:43
    #
    Рішення
    - 5 +

    Сделайте проще - временно снимите целик. Вы имеете на это право. А на глупые вопросы "Почему нет целика?" отвечайте "Потому что он мне не нужен."
    Я именно так прохожу отстрел.

    • 13.12.2021 21:33
      #
      - 0 +

      Вот была асболютно аналогичная мысль. Если бы не справился со сверлением - так и сдеалал бы.

  • 10.12.2021 15:49
    #
    - 1 +

    Да они там умничают не по детски. Этот Дсту распространяется на изготовителей оружия а не на потребителя. Врут постоянно, но оспорить тяжело, тупо делают вид что так и надо

  • 13.12.2021 21:37
    #
    - 1 +

    Всем спасибо.
    Просверлил и сделал штифт.
    По нервам и по времени дешевле.


Увійдіть, щоб мати можливість відповідати