Ружье Hatsan Escort MPA-TS OD кал. 12/76. У кого есть опыт эксплуатации?
Hatsan Escort MPA-TS
Покупка первого оружия - это очень важный вопрос. Очень тяжело не имея опыта определить стоит ли покупать именно этот ствол.
Понравилось ружье Hatsan Escort MPA-TS OD кал. 12/76.
Расскажите пожалуйста про этот ствол. Нормально ли по уткам с него лупить, можно ли на кабана ходить? Или на оленя с подкалиберным? Есть ли на него удлинитель ствола с чёковым сужением? Или он только для защиты и практической стрельбы?
Можно ли с него "супермагнумом" валить 64г, или только обычным "магнумом"? Есть ли возможность увеличить магазин? Какие у него проблемы в эксплуатации?
С удовольствием выслушаю любые советы и мнения.
Заранее благодарю за ответы!
Хм. Ну може сміятись і не будуть але навряд хтось ходить з тактичним стволом на полювання... Чоки теж навряд ви на неї знайдете, це тактична рушниця, для самооборони, тим паче вона з полум'ягасником... Поки на війну з нею не пішли - здатна лише дати задоволення від, так званого, "бабахінгу" на стенді. Окрім того ви не на те звернули увагу, в законі написано "Емкость магазина самозарядного (полуавтоматического) оружия ограничена 2 патронами. " Так що не подовжувач магазину треба шукати, а обмежувач, щоб не більше двох набоїв влізало, інакше заберуть мисливський квиток і штраф накладуть :)
Вот ссылка мою тему по выбору Хатсана
airgun.org.ua
Там есть отстрелы, отзывы юзеров, в том числе "практиков".
Вкратце, ситуация такая:
1)Тактический обвес - только лишний. У турков что-то переклинило и делают рукоятки под сильно большую руку.
Пистолетная рукоятка неудобна при снаряжении магазина. Неудобна при использовании и неприятно отдаёт при выстреле.
Телескопический приклад - люфтит.
2) Зарядность - 7+1 желательна.
3)Из всего обвеса желателен только кожух на стволе. После 6-8 выстрелов подряд, ствол разогревается сильно.
4) Навески 32 достаточно для всех задач. Ружьё лёгкое, дальше стрелять не очень комфортно.
5) Осыпь довольно приличная даже для охоты. На 50м в силуэте животного достаточное количество пробоин.
6) В дополнительном чоковом стволе смысла не видит никто. Тяжёлая и неповоротистая ружбайка получается.
Для профессиональной регулярной охоты нужно чтото непосредственно для охоты.
А на вылазки изредка и Хатсана достаточно.
7) По поводу двухзарядности.
Два патрона на охоте, и с вероятностью 99,9%, даже, если не проверят, то ничего не будет.
8) Модификации Аимгуард - достаточно. Даже из учета, что нет кожуха ствола.
9)Надёжность механизмов - довольно высокая. Обработка деталей приличная. За эти деньги лучше просто нет.
10) Общался со смногими пользователями - плохого не слышал о Хатсане ниразу.
11) Из минусов, на новых выпусках, если сильно придираться, немного может люфтеть ствол Совсем незначительно. На стрельбу не влияет:)
12) Боевая скорострельность достаточно высока.
Спасибо большое)))
Такой вопрос на засыпку) ест-ли на него ПБС для пули?)
Пбс на гладкоствол - в природе не встречал. Это связано с невысокой обтюрацией снаряда в стволе и т.д. И большим количеством пороховых газов. Обьем глушителя будет огро ным.
ЗЫ Перечитал свой пост, не заметил, что не уточнил, что речь веду о помпе. Потому, как считаю ее приоритетней полуавтомата по всем параметрам, для данных задач.
Пбс на гладкоствол - в природе не встречал. Это связано с невысокой обтюрацией снаряда в стволе и т.д. И большим количеством пороховых газов. Обьем глушителя будет огро ным.
ЗЫ Перечитал свой пост, не заметил, что не уточнил, что речь веду о помпе. Потому, как считаю ее приоритетней полуавтомата по всем параметрам, для данных задач.
ну понятно что большой) но можно и длинный сделать правильно?) в принципи можно да?) а вы не в курсе какие пули и навеска пороха, делают пулю до звуковой? специально для 12 того калибра! если например стрелять 28 г, то сколько пороха? 1.5 г ? и насколько это повлияет на кучность? дальность понятно упадёт! например кучность на 35 метров? А4 формат влезут 5 выстрелов?) спс в заранее) скорость звука на воздухе дозтигаеться 343.1 м.с)
Тоже только сегодня присматривал это ружье. Только исполнение несколько другое, может модификация несколько другая. Обыкновенный приклад, нет пламягасителя, пистолетная рукоятка идет отдельно в комплекте. Интересно какова цена Вашего экземпляра.
Вот мой Aimguard
ibis.net.ua
Обвес дорогой на них. При мне мужику напаривали комплект обвеса, по цене, сравнимый с самим ружьём.
Из необходимого - только патронташ на приклад я-бы добавил.
Ну и фонарик на магазин прилепить не помешало-бы.
7630грн
4 года в эксплуатации.
Из минусов только не очень удобная фирменная система заряжания, но можно привыкнуть.
По самому аппарату -
forum.guns.ru
Пока лучшее предложение за сравнительно небольшие деньги при хорошем качестве.
Упс, друзья, немного не такая. А такая Hatsan Escort PS-Guard. Может кто че подскажет.
Хорошее ружье за свои деньги. Для охоты необходимо иметь другое. Hatsan Escort MPA-TS оружие для самообороны и пострелушек. Скорострельность на уровне.
Целесообразно на верхнюю планку поставить коллиматор, на нижнюю - фонарь.
При большом желании стесать напильником цевье, прикрутить рельсу Пикатини, поставить рукоятку управления огнем. Ограничитель патронов в магазине легко вытаскивается. Получается 7+1. В зипе колечко О-ринг. Поставить на газоотвод. Все. Агрегат готов к бою.
У меня почему то в магазин только 6 патронов помещается.
Выложил рядом с магазином 7 патронов - по длине похоже влезли бы если бы не было пружины.
На Ганзе завсегдатай профильной темы по MPA. Опытные хатсановеды советуют вытащить пружину и откусить пару колечек. Но я бы не рекомендовал. Она от частой дозарядки у Вас и так расслабится со временем.
Какая Вам разница, 8 патронов у Вас в ружье или 7?
Я - так вообще крайне редко загоняю в оружие по максимуму.
владею подобным аппаратом, доволен! действительно не всегда 8 штук помещается в магазин, магнум 50 гр точно 8 не влезет, пробовал даже на охоте, при всех ее НЕ охот ТТХ показала себя отлично, очень приличная куча идет с этого ствола. надо привыкнуть к прицельным приспособлениям, хорошо, что они регулируются!
с 90 метров вполне можно попасть в ростовую мишень пулей.
Увійдіть, щоб мати можливість відповідати