Міністр внутрішніх справ Арсен Аваков не підтримує вільне володіння зброєю громадянами України
Міністр внутрішніх справ Арсен Аваков не підтримує вільне володіння зброєю громадянами України. Про це він заявив на прес-конференції.
"Так, я не підтримую ініціативи ряду депутатів дозволити вільне володіння зброєю всім громадянам України."
Оцініть висловлювання політиків та/або якість подання матеріалу в ЗМІ
Очередной деятель, не знаю даже какой национальности, считает нас, украинцев, недочеловеками, а проще сказать рабами, которым нельзя доверять оружие. А как же Европа, в которую мы стремимся, с которой надо брать пример? Ведь там это разрешено.
какая разница, какой национальности?
Само то небійсь має нормальний арсенал, а нам дуля...но нічого ми ще побачимо хто кого, народ чи його слуги))
А то! У него Jericho 941
Мелькал кажется в Мариуполе осенью с этим стволом.
Воин...
и Barak ещё
zbroya.info
Красовался он с BARAK 21.
А саме цікаве, що пан Арсен маніпулює такими фразами як "дозволити вільне володіння зброєю". Не бачив я таких законотворчих ініціатив роздавати зброю. Може він з днр/лнр переплутав?
А сам роздає направо і наліво нагородну зброю. Це є пряме порушення принципу рівності Громадян.
Да, подмена понятий всегда было и есть в арсенале наших политиков и должностных лиц.
Он мент, а их в училищах и институтах учили совковые преподы которых в свое время учили те кто возможно стоял в заградотрядах, а тех бывшие муравьёвцы - которым как кость в горле стоял свободный вооруженный хорошо организованный человек. Они не хотят учить опыт других стран...
"Я имею право-имеешь, а могу-НЕТ" или может быть если!...
Даже если допустить что, будет принят закон о свободном обращении гражданского оружия и боеприпасов к нему сколько подводных камней будет там. Закон это хорошо, но подзаконный акт который будет регулировать применение оружия, кто будет писать? правильно тот же клерк в погонах которого учили в совке и который считает что он прав(1), а если он не прав то смотри пункт (1). Он не будет изучать там статистику других стран о снижения вооруженных нападений на граждан и их имущество. Даже цифра в 1.5% применения зарегистрированного оружия в преступлениях в такой "дикой и загнивающей стране" как США его не убедит.
Что делать?
Министр МВД нужен из гражданских. Во первых - нет груза "знаний" как не дать. Во вторых - человек способный к анализу опыта других стран в этой сфере.
Андрей, он не мент. И образования у него нет милицейского, и даже юридического нет. Наверное потому и пишет откровенную херню всегда.
Да не Авакян решает разрешать или запрещать. Он лишь озвучивает то, что в голове у "шоколадной" власти. А эту власть очень беспокоят поднимающие голову "цинічні бандери".
А що є законопроект про "вільне володіння"?
Законопроект УАВЗ, проти того, що є зараз, взагалі робить отримання дозволу складнішим.
Заяви роблять для населення яке взагалі незнає як воно зараз.
Рейтинг это хорошо конечно)))И конечно же на данный момент лично я его минусую!Но ради Бога какое это все имеет отношение к поставленной цели?Вот какое?Ну составим рейтинг и что дальше?И без рейтинга понятно ху из ху!Одним рейтингом ведь положение вещей не изменишь!Может пора просто самим делать что-то???
Например ? Вывести вооруженных людей на демонстрацию ? Захватить МВД ? Давайте конкретней ? Делать что ? И с чего вы взяли что не делается ?
Я уже сто раз писал что на пример!Здесь это не услышано и просто калякать не имею уже желания!
А какой-то там рейтинг тем более нечего не изменит просто ,смысла в нем особого вообще нет!А с того взял что не делается,что только пишется здесь как пост факт ,вот они сказали то,они сказали это,они заморозили они отморозили,это просто констатация факта...И если бы делалось то наверно были бы изменения,и потом что делается если мы об этом не знаем?Или это какая-то страшная тайна?
Перш за все - сайт УАВЗ не паркан, щоб писати безвідповідально. За Вами тут ніхто не буде в кожній гілці слідкувати, щоб відповідати на кожен Ваш комент.
Уважно читайте що Вам відповідають, та реагуйте: zbroya.info
Интересно, если создать прецендент такого рода: подать судебный иск к государству (или конкретным лицам или кому?) о нарушении равноправия на защиту (или создания угрозы наличием у кого-нибудь наградного оружия, ведь у них есть, а у кого-то нет, как себя защитить? И чем мы хуже?) и как ответчиков притянуть лиц, которым Аваков и тот же Луценко навыдавали именного-наградного оружия. Это мысли вслух. Думаю юристы подправят.
А судді хто? :)
pp.vk.me
это пипец какой то...сюр...ест в киеве журналисты поддерживающии идею принятия закона о гражданском оружии? надо создавать свой журналистский пул, который на всех пресс-конференциях Геращенко, Авакова, Згуладзе и иных "властных" персон, будет поднимать тему принятия закона. Их реакцию надо максимально усиливать в обществе и сми с доступными пяснениями что к чему.
популизм-брюхо-два ствола.
А как держит то красиво! Нарушает сразу как минимум,два правила ТБ при обращении с огнестрельным оружием!
Аваков нехай "курить бамбук" без нього розберемось! Рішення не він приймає, слава богу! Дотиснемо!
Пан Аваков имеет все шансы стать лидером списка ))
Вважаю, що можливість мати зареєстровану зброю повинна бути. Небезпеку несуть саме не зареєстровані екземпляри. Це як і ситуація з ножами, які відносять до ХЗ.
Перший признак демократичної країни це дозвіл громадянам вільно володіти і носити зброю. В такій країні керівництво не боїться громадян. А в нас знову будується тоталітаризм. Знову бандитам дають карт бланш на пограбування людей. Бо бандиту дозвіл на зброю не треба вона в нього є апріорі і він не боїться отримати кулю в лоба при пограбуванні громадянина бо його (бандита) держава захистила заборонивши своїм законослухняним громадянам дати збройний опір бандиту....
Зброя у населення це ще і фактор захисту країни. Наскільки загарбнику простіше пройти коли в населення немає зброї чи коли кожне село і місто озброєне і з кожного вікна і з під кожного куща загарбника чекає смерть і опір.
Заява Авакова "Только государственные структуры силовые имеют право носить огнестрельное оружие, все остальные не имеют. И да, я не поддерживаю инициативы ряда депутатов разрешить вольное ношение оружия гражданам Украины. Не то время сейчас" грає виключно на руку бандитизму і Путіну з терористами...
що короткоствольна наризна зброя в твоих руках?
для захысту краины будьласка е карабины !
пиввтоматы форт и тд...
Пускай сам сдаст все свое оружие и на улицу без охраны выйдет. Без памперса.
www.facebook.com
для короткоствольнои наризнои зброи украинци неготови
буквально недавно сам думав що зброя необхидна НО колы побачыв людей якымы доволи легко манипулюють передумав
що буде з такымы людьмы пры манипуляции зи зброею?
мени прыкро що мы невчымось що незнаем законив и пиддаэмось манипуляции
багато хто незгидный зи мною но скажить будьласка вы володари мыслывськои зброи на митынгы вы ходыте з дробовыкамы и карабинамы? а вот пистолет точно вы б узялы!вот тилькы наслидкы катастрофични
Наслідки катастрофічні були б для тих ,хто захотів би виконать наказ і вдарив би озроєну людину гумовим кийком по спині ,мінімум через секунду "скавчав би як собака" з простреленою ногою чи рукою.
Будь ласка, залогіньтесь щоб мати можливість коментувати