Сергій Мельничук: «Тільки з легальною зброєю можна зупинити злочинність»
Пропонуємо до вашої уваги коментар народного депутата України Сергія Мельничука щодо «легалізації зброї», який прозвучав у програмі "Чиста політика".
Чи можна просто так взяти і роздавати громадянам зброю?
- Питання «не роздати», а легалізувати. Зараз на руках у населення стільки нелегальної зброї, що ви навіть і не уявляєте скільки.
Де гарантія того, що власники нелегальної зброї підуть її легалізовувати?
- Я думаю, що більшість піде і легалізує її.
Та певна частина людей не захоче «світити» зброєю, щоб потім використовувати для злочинів.
- А як захиститися від тих, хто має нелегальну зброю? Зараз ми бачимо таку тенденцію що усілякі «ділки» використовують у власних інтересах хлопців, що повертаються зі сходу. Ми бачимо «Житомирські ласощі», у Києві було декілька випадків. Нещодавно мені доповіли, що декого з моїх колишніх бійців завербувала одна рейдерська структура. Це - неприйнятно.
Припустимо, що йде рейдерський захват, а в жертв нападу є легальна зброя, то вони мають стріляти у відповідь? Що вирішує у цьому випадку легалізована зброя?
- Що можна захистити себе.
Тобто можна стріляти у відповідь легально?
- Якщо по тобі стріляють, то можна стріляти у відповідь. Це твоя територія, а на тебе нападають люди зі зброєю. З легальною зброєю ти зможеш їх зупини.
(Дискусія про зброю починається з 31:30)
Сергей Мельничук, Наталья Кацер-Бучковская и Виктория Пташник в "Чистой политике". 13.01.2016
"- Я думаю, що більшість піде і легалізує її."
а потім держава поміняє закони і забере ту зброю, лол
Консерваторы считают, что оружие в руках законопослушных граждан сдерживает преступников от нападений.
Консерваторы выступают за сохранение права на покупку, владение и ношение огнестрельного оружия. Они ссылаются на Вторую поправку Конституции США, гарантирующую это право. Консерваторы говорят, что само оружие никого не убивает. Оно становится орудием убийства в руках людей. Поэтому следует ужесточить наказания за применение оружия в преступных целях и более жестко контролировать тех, кто совершил преступление
а тут тоже консерваторши но какие-то консервные
Ще один.... Звідки вони усі беруться? Мельничук хоч Законопроект читав? Може читати не вміє? Але логіки в любому випадку - повний нуль.
====
Штурмова автоматична зброя в громадянському обігу заборонена всюди. Що не ясно?
===
Можливо, особливо дорогий серцю трофей у вигляді АК-103 під 7,62 чи ВСС (де брати 9х39?) і можна легалізувати, але обов'язково з офіційною переробкою під півавтомат..
=====
Але взагалі, от шо він таке несе?
Варіанти у випадку з ВСС -
1)достріляти що є - і на стінку (сумний);
2)релоад (більш веселий)
:-)
Взагалі ні про що.
Яка, в сраку, легалізація? Легалізація стволів з війни? Серйозно?
Боже , где берут таких вот участников дискуссий по серьезнейшей теме , этим курам в самый раз вести разговоры по поводу преимуществ той или иной сковородки или кастрюли бл.дь , а они берутся рассуждать о том как должна работать правоохранительная система , что бы Нам не пришлось браться за стволы с целью зашиты себя , своих близких , государства своего и имущества , от неадекватов посягающих на все вышеперечисленное и этих курей в том числе .
Бабехи вони. Звичайнісінькі квочки.
Будь ласка, залогіньтесь щоб мати можливість коментувати