Есть нецензурное выражение из английского - "дерьмо всегда падает вниз". И вы правы, это из той же песни ;( Начинается все в больных головах брюссельских невыбираемых бюрократов, а потом заставляют всех остальных приспосабливаться. А насчет различных стандартов и оружейных законов в Европе, это ОЧЕНЬ хорошо! И слава богу, что их нет. В США тоже в каждом штате свое законодательство, и американцы тоже в большинстве своем против унификации.
При прочтении упустил смешную сентенцию по "миллионы неучтенных стволов". Это действительно смешно, так как если стволы неучтенные, откуда берутся такие отважные цифры?! У нас имеется "наследие войны", но не в таком количестве как в бывшем СССР, у нас имеются действительно "черные" (краденные или нелегально произведенные-ввезенные) стволы. Но миллионы, Карл?! Миллионы стволов при населении страны в 10 миллионов и мизерной статистикой преступлений, совершаемых с оружием. Миллионы???
По поводу этого и цитат министра Хованца - хочу оставить это на совести неграмотных журналистов и переводчиков. Для справки, министр Хованец - это тот самый министр, который в отличие от всех европейских стран заставил чешские органы соблюдать законодательство и международные соглашения буквально, до самой последней запятой; и тем самым не допустил в Чехию лавину беженцев, сделав нашу страну в глазах последних строжайшей во всей Европе.
Это тот самый министр, который на любых дебатах - то ли в ТВ, то ли в Парламенте, то ли на гражданских форумах, выступает как противовес всем хоплофобским инициативам. То самый министр, который очень тесно сотрудничает с гражданским обществом ЛЕКС, охраняющим права всех вооруженных граждан.
Так что верить сентенциями о "слишком много оружия среди граждан" и "пора ввести барьеры" - это просто смешно. Объективная журналистика семимильными шагами вымирает во всем мире, где-то быстрее, где-то медленнее, так что советую искать первоисточники новостей, желательно государственные или парламентские.
И в дополнение - в Чехии не только либеральное оружейное законодательство, оно еще и очень эффективное. Есть множество фильтров, позволяющих отсеивать нежелательных, неблагонадежных и психически нездоровых от получения лицензии. Очень эффективно отслеживается оружие, этому способствует единый регистр. А насчет "барьера"... Это уж совсем неточно переведенная цитата, ибо по определению каждый заявитель имеет право на получение разрешения на оружие по исполнению законных требований, а "иметь право" это очень отличается от решения бюрократического аппарата на тему "достоин или нет".
Вот и я о том же, а фоплофобские статьи время от времени появляются у нас в СМИ. А почему появляются? Потому что оружейная тема гарантирует большое количество кликов, т.е. реклама гарантированно продается ;))) А про полномочия полиции вступить и конфисковать оружие на основании подозрения, так оно уже на уровне парламентских дебатов не прошло, так как полномочия полиции описаны в Законе о полиции, а такие конфискации противоречат не только Конституции, но и прочим законам, гарантирующим гражданам неприкосновенность жилища. Фактически, как я уже писал в своей предыдущей статье, все спорные или параноидальные положения новеллы отфильтровал Парламент.
Об этом новом законопроекте писал в сентябре здесь: zbroya.info
Все телодвижения и прожекты хоплофобов закончились тем, что срок действия лицензии сократили с десяти лет до пяти (как и было всего полтора года назад), а докторам разрешили доступ в оружейную базу данных для выявления психически нестабильных.
Т.е. если пришел к доктору психически нестабильный пациент, он обязан проверить его по базе, нет ли у него оружейной лицензии, а если такая есть, то доктор обязан уведомить органы о психическом состоянии пациента.
Вот и все ужесточения "по страшному и ужасному оружию". Намного хуже попытки комиссии ЕС протащить за уши абсолютно идиотский законопроект после стрельбы в Париже. Если вы не согласны с повальным ограничением оружия, то вам сюда gunban.eu
Не понимаю смысла экономить на оружии "последнего шанса". Такие компактные пистолеты должны быть высокого качества и надежности, в них должны быть заряжены самые качественные и дорогие патроны. У такого вида оружия просто не должно быть осечек или сбоев. Предполагаемое использование ведь не в тире, а в случаях, когда счет идет на секунды и расстояние боя - вытянутая рука. А ставка - жизнь. Так что нечего экономить. ИМХО
Самое смешное то, что наши европейские политики не видят разницы в продаже легального и нелегального оружия через интернет. При продаже легального оружия существуют жесткие правила, а нелегальное хоть через интернет продавай, хоть на базаре стой, хоть в детсаду раздавай...
Я немного не то имел ввиду - я имел ввиду оружие. Вооруженный гражданин не боится в столь же высокой степени как гражданин безоружный. С оружием человек имеет шанс постоять за себя и своих близких, а без оружия - только бежать или ждать помощи от вооруженных. А посему, изначально вооруженный гражданин более спокоен и менее подвержен страху.
Проще всего управлять с помощью страха. Но управлять при помощи страха нельзя, в случае, если общество не боится. Если не боится за себя и своих близких, не боится за крышу над головой, способно само себя защитить.
Для того, чтобы купить, Вам необходимо иметь разрешение и лицензию на вывоз. Иначе просто не продадут. Если честно, никогда с этой проблематикой не сталкивался. Украина не входит в ЕС, потому и правила другие. Могу посоветовать обратиться к продавцу и спросить насчет документов, уверен, у них будет опыт и они смогут Вам компетентно ответить.
Поліцейський застрелив озброєного ножем чоловіка, який напав на нього. Відео
И ДАЖЕ если этот загорелый был психом, то каждый псих, который бежит с ножом на полицейского, - мертвый псих. И это правильно.
Еще раз об оружейном законодательстве Чехии
Есть нецензурное выражение из английского - "дерьмо всегда падает вниз". И вы правы, это из той же песни ;(
Начинается все в больных головах брюссельских невыбираемых бюрократов, а потом заставляют всех остальных приспосабливаться.
А насчет различных стандартов и оружейных законов в Европе, это ОЧЕНЬ хорошо! И слава богу, что их нет. В США тоже в каждом штате свое законодательство, и американцы тоже в большинстве своем против унификации.
Еще раз об оружейном законодательстве Чехии
Уже поправил, спасибо за подпись!
И пожалуйста, делитесь с друзьями и знакомыми!
Правительство Чехии планирует ужесточить оружейное законодательство
При прочтении упустил смешную сентенцию по "миллионы неучтенных стволов". Это действительно смешно, так как если стволы неучтенные, откуда берутся такие отважные цифры?! У нас имеется "наследие войны", но не в таком количестве как в бывшем СССР, у нас имеются действительно "черные" (краденные или нелегально произведенные-ввезенные) стволы. Но миллионы, Карл?! Миллионы стволов при населении страны в 10 миллионов и мизерной статистикой преступлений, совершаемых с оружием. Миллионы???
По поводу этого и цитат министра Хованца - хочу оставить это на совести неграмотных журналистов и переводчиков. Для справки, министр Хованец - это тот самый министр, который в отличие от всех европейских стран заставил чешские органы соблюдать законодательство и международные соглашения буквально, до самой последней запятой; и тем самым не допустил в Чехию лавину беженцев, сделав нашу страну в глазах последних строжайшей во всей Европе.
Это тот самый министр, который на любых дебатах - то ли в ТВ, то ли в Парламенте, то ли на гражданских форумах, выступает как противовес всем хоплофобским инициативам. То самый министр, который очень тесно сотрудничает с гражданским обществом ЛЕКС, охраняющим права всех вооруженных граждан.
Так что верить сентенциями о "слишком много оружия среди граждан" и "пора ввести барьеры" - это просто смешно. Объективная журналистика семимильными шагами вымирает во всем мире, где-то быстрее, где-то медленнее, так что советую искать первоисточники новостей, желательно государственные или парламентские.
Правительство Чехии планирует ужесточить оружейное законодательство
И в дополнение - в Чехии не только либеральное оружейное законодательство, оно еще и очень эффективное. Есть множество фильтров, позволяющих отсеивать нежелательных, неблагонадежных и психически нездоровых от получения лицензии.
Очень эффективно отслеживается оружие, этому способствует единый регистр.
А насчет "барьера"... Это уж совсем неточно переведенная цитата, ибо по определению каждый заявитель имеет право на получение разрешения на оружие по исполнению законных требований, а "иметь право" это очень отличается от решения бюрократического аппарата на тему "достоин или нет".
Правительство Чехии планирует ужесточить оружейное законодательство
Вот и я о том же, а фоплофобские статьи время от времени появляются у нас в СМИ. А почему появляются? Потому что оружейная тема гарантирует большое количество кликов, т.е. реклама гарантированно продается ;)))
А про полномочия полиции вступить и конфисковать оружие на основании подозрения, так оно уже на уровне парламентских дебатов не прошло, так как полномочия полиции описаны в Законе о полиции, а такие конфискации противоречат не только Конституции, но и прочим законам, гарантирующим гражданам неприкосновенность жилища.
Фактически, как я уже писал в своей предыдущей статье, все спорные или параноидальные положения новеллы отфильтровал Парламент.
Правительство Чехии планирует ужесточить оружейное законодательство
Об этом новом законопроекте писал в сентябре здесь: zbroya.info
Все телодвижения и прожекты хоплофобов закончились тем, что срок действия лицензии сократили с десяти лет до пяти (как и было всего полтора года назад), а докторам разрешили доступ в оружейную базу данных для выявления психически нестабильных.
Т.е. если пришел к доктору психически нестабильный пациент, он обязан проверить его по базе, нет ли у него оружейной лицензии, а если такая есть, то доктор обязан уведомить органы о психическом состоянии пациента.
Вот и все ужесточения "по страшному и ужасному оружию". Намного хуже попытки комиссии ЕС протащить за уши абсолютно идиотский законопроект после стрельбы в Париже. Если вы не согласны с повальным ограничением оружия, то вам сюда gunban.eu
Тактическая винтовка LWRC DI от компании LWRC
Хороший должно быть дивайс!
А насчет веса... Ну три кг как бы и не очень много, да и жизнь дороже полкило ;)
Топ-5 дешевых пистолетов для скрытого ношения калибра .380
Согласен процентов на тыщу. Чем сэкономить сотню долларов, лучше пожить подольше ;)
Топ-5 дешевых пистолетов для скрытого ношения калибра .380
Не понимаю смысла экономить на оружии "последнего шанса". Такие компактные пистолеты должны быть высокого качества и надежности, в них должны быть заряжены самые качественные и дорогие патроны. У такого вида оружия просто не должно быть осечек или сбоев.
Предполагаемое использование ведь не в тире, а в случаях, когда счет идет на секунды и расстояние боя - вытянутая рука. А ставка - жизнь.
Так что нечего экономить. ИМХО
В Германии задержан торговец, продавший по интернету оружие парижским террористам
Самое смешное то, что наши европейские политики не видят разницы в продаже легального и нелегального оружия через интернет.
При продаже легального оружия существуют жесткие правила, а нелегальное хоть через интернет продавай, хоть на базаре стой, хоть в детсаду раздавай...
Про бестолковость
Я немного не то имел ввиду - я имел ввиду оружие. Вооруженный гражданин не боится в столь же высокой степени как гражданин безоружный. С оружием человек имеет шанс постоять за себя и своих близких, а без оружия - только бежать или ждать помощи от вооруженных.
А посему, изначально вооруженный гражданин более спокоен и менее подвержен страху.
Про бестолковость
У нас еще и полицейские нормальные, если спросить дорогу куда бы то ни было, то не только охотно покажут, но и подвезут ;)
Про бестолковость
Проще всего управлять с помощью страха. Но управлять при помощи страха нельзя, в случае, если общество не боится. Если не боится за себя и своих близких, не боится за крышу над головой, способно само себя защитить.
Про бестолковость
Для того, чтобы купить, Вам необходимо иметь разрешение и лицензию на вывоз. Иначе просто не продадут.
Если честно, никогда с этой проблематикой не сталкивался. Украина не входит в ЕС, потому и правила другие.
Могу посоветовать обратиться к продавцу и спросить насчет документов, уверен, у них будет опыт и они смогут Вам компетентно ответить.