Полностью согласен. Но я как раз о том и говорю: абсурд в том, что подобное недоразумение может привести к вооруженному конфликту с леталтным исходом. И не важно по чьей вине. Я кстати, тоже обратил внимание, что пешеход сразу же продолжил идти, и явно не намеревался провоцировать конфликт дальше.
Не буду комментировать тактические советы, ибо ничего толкового посоветовать не в состоянии... Но вот юридический аспект произошедшего хотелось бы видеть больше: как по мне - стрельба "в сторону" предполагаемой цели, вне помещения, без признаков четкой угрозы жизни и здоровью... В лучшем случае будут квалифицированы как "мнимая оборона". Я "пострадавшие" как окажется ошиблись воротами и думали, ключ поломался - домой хотели попасть... Смешно звучит, не правда?! Нет, не правда! Даже грустно... Как по-мне, в наших реалиях правильнее было бы либо после предупредительного ждать полицию (а ее я думаю не просто так не вызывали!!!), либо уже "пригласить" гостей в дом и там уже "угощать". Так хоть как-то юридически можно оправдать себя...
Вы правы - я не корректно использовал юридический термин. Скорее нужно сказать - кто-то поднимет зад и почешет репу. Ну, или как-то так. Хочется верить...
Вы конечно правы, и при этом нужно признать, что число "не совсем правомерно полученных" спецсредств зашкаливает! У меня знакомый стал "дружинником" не до конца понимая, чего это может стоить... Благо человек адеквстный.
2 за внимательность :) Админ только размещает статьи. Автор некто Алексей Кривошеев! Давайте не будим придираться, хотя про охотников тоже врезалось в глаз.
У меня тоже больше вопросов: как 21 летний К. случайно оказался ночью в гараже с ружьем?! Понятно, что всякое может быть, но что он так отчаянно защищал, что аж стрелял вслед в спину? Труп нашли аж через 2 суток? Короче - будем посмотреть. Пока как-то смутно...
А у меня другой вопрос: какого отпустили "неоднократно судимого наркозалежного", которого застали на месте преступления??? Главное что раны обработали...
Я может не совсем верно понимаю, что Вы хотите сказать, но смысл ясен. В любом случае у нас только Закон и Конституция имеют высшую силу, а УК и т.п. - только свод предусмотренной ответственности за их нарушение. Понятно, что одним Законом мы не решим всю проблему. Может кто из более опытных прокоментирует...
Укрпошта планує закупити 1444 пістолета
Так у них же есть подразделения воинизированной инкасации или как оно там называется. Я надеюсь это же не для того, чтобы пенсии разносить?)))
Провчив "вчителя" - пішохід-порушник зарізав автомобіліста. Відео
Полностью согласен. Но я как раз о том и говорю: абсурд в том, что подобное недоразумение может привести к вооруженному конфликту с леталтным исходом. И не важно по чьей вине. Я кстати, тоже обратил внимание, что пешеход сразу же продолжил идти, и явно не намеревался провоцировать конфликт дальше.
Провчив "вчителя" - пішохід-порушник зарізав автомобіліста. Відео
В любом случае применение оружия в подобном недоразумении недопустимо.
Надеюсь узнать подробности конфликта!
Вооруженная оборона дома – анализ ситуации
Не буду комментировать тактические советы, ибо ничего толкового посоветовать не в состоянии... Но вот юридический аспект произошедшего хотелось бы видеть больше: как по мне - стрельба "в сторону" предполагаемой цели, вне помещения, без признаков четкой угрозы жизни и здоровью... В лучшем случае будут квалифицированы как "мнимая оборона". Я "пострадавшие" как окажется ошиблись воротами и думали, ключ поломался - домой хотели попасть... Смешно звучит, не правда?! Нет, не правда! Даже грустно...
Как по-мне, в наших реалиях правильнее было бы либо после предупредительного ждать полицию (а ее я думаю не просто так не вызывали!!!), либо уже "пригласить" гостей в дом и там уже "угощать". Так хоть как-то юридически можно оправдать себя...
ГПУ закрила справу проти власника нагородної збої депутата Пашинського
Вы правы - я не корректно использовал юридический термин. Скорее нужно сказать - кто-то поднимет зад и почешет репу. Ну, или как-то так. Хочется верить...
ГПУ закрила справу проти власника нагородної збої депутата Пашинського
Я только надеюсь, что ЭТО станет хорошим судебным прецидентом!!! Иначе из этого позора нам не выбраться!
У Києві трапився конфлікт між власником зброї та трьома особами. Всі троє в лікарні
Вы конечно правы, и при этом нужно признать, что число "не совсем правомерно полученных" спецсредств зашкаливает! У меня знакомый стал "дружинником" не до конца понимая, чего это может стоить... Благо человек адеквстный.
Цікаві досліди: Журналіст гуляв зі зброєю центром Рівного
2 за внимательность :) Админ только размещает статьи. Автор некто Алексей Кривошеев! Давайте не будим придираться, хотя про охотников тоже врезалось в глаз.
На Дніпропетровщині чоловік застрелив з рушниці гаражного злодія
У меня тоже больше вопросов: как 21 летний К. случайно оказался ночью в гараже с ружьем?! Понятно, что всякое может быть, но что он так отчаянно защищал, что аж стрелял вслед в спину? Труп нашли аж через 2 суток? Короче - будем посмотреть. Пока как-то смутно...
На Київщині господар у власному будинку застрелив розбійника
Согласен! Этот прецедент необходимо довести до ума!!! Возможно, это то самое "на часі"...
Поранений злочинець, якого поліцейські відпустили після невдалого пограбування, тепер погрожує своїй жертві
А у меня другой вопрос: какого отпустили "неоднократно судимого наркозалежного", которого застали на месте преступления??? Главное что раны обработали...
Чи варто здавати "знайдену" зброю в поліцію?
Поддерживаю предыдущие высказывания. И то, что выбросил устройство в мусорку - тоже не в пользу добропорядочности. Хорошо, что ничего не произошло...
Звідки у злочинця зброя? У Львові рецидивіст справив собі «гучні похорони»
Я может не совсем верно понимаю, что Вы хотите сказать, но смысл ясен. В любом случае у нас только Закон и Конституция имеют высшую силу, а УК и т.п. - только свод предусмотренной ответственности за их нарушение. Понятно, что одним Законом мы не решим всю проблему. Может кто из более опытных прокоментирует...
Звідки у злочинця зброя? У Львові рецидивіст справив собі «гучні похорони»
Ну, если прочитать его, то можно увидеть вот это:
Стаття 36. Застосування цивільної зброї і боєприпасів власниками
Основы всего, что Вы перечислили там есть. Начинать все равно с чего-то нужно! Или я не прав?
Полиции Стокгольма пришлось применить оружие из-за массовых беспорядков иммигрантов
Трамп накаркал :) Или предупредил? :( В любом случае удивительно...