Прочитал. Проникся. Дело доброе. Однако. Данный закон может вылиться как в реализацию одной из свобод, так и в попытку навешивания дополнительного ярма на шею законопослушного гражданина. Пока что он нечто среднее между этими данностями, т.к. требует доработки в направлении дерегуляции и упрощения некоторых своих положений. Если закон доработан не будет, то вменяемые граждане продолжат жить так, как они живут сейчас, т.е. вне сферы действия законов, регламентирующих оборот оружия. Нелегальный ствол стоит недорого, контрафактных патронов более чем достаточно, в случае применения незарегистрированного оружия его владельца отследить малореально. Да, это риск, это незаконно. Зато просто. Итак, потребитель урожая с законодательного поля, культивируемого данным законом – все еще законопослушный гражданин Украины. Если многочисленные неудобства во время реализации им своих прав на владение оружием сведут на нет выгоды от наличия таких прав – закон работать не будет. Поэтому закон должен привлекать, а не отпугивать. Компромиссы с противниками такого закона или желающими создать дополнительную базу наполнения бюджета за счет неоправданных дополнительных оплат должны быть минимальны.
Объясню с точки зрения психологии обычного человека. Пять лет назад я был весьма рад возможности приобретения травматика ПМ по фиктивной журналисткой ксиве. Также радовал меня и АКМ с кастрированной автоматикой. Сейчас мне все это кажется смешным. Разум уже не воспринимает полумеры и размытость критериев. Сейчас мне даром не нужны всякие травматики под сомнительные документы. Только хардкор. Документы? Не обязательно, разве что если недорого и без заморочек.
Проект Закону про цивільну зброю і боєприпаси
Немного лирики (сорри за оффтоп)
Прочитал. Проникся. Дело доброе. Однако.
Данный закон может вылиться как в реализацию одной из свобод, так и в попытку навешивания дополнительного ярма на шею законопослушного гражданина.
Пока что он нечто среднее между этими данностями, т.к. требует доработки в направлении дерегуляции и упрощения некоторых своих положений.
Если закон доработан не будет, то вменяемые граждане продолжат жить так, как они живут сейчас, т.е. вне сферы действия законов, регламентирующих оборот оружия.
Нелегальный ствол стоит недорого, контрафактных патронов более чем достаточно, в случае применения незарегистрированного оружия его владельца отследить малореально. Да, это риск, это незаконно. Зато просто.
Итак, потребитель урожая с законодательного поля, культивируемого данным законом – все еще законопослушный гражданин Украины. Если многочисленные неудобства во время реализации им своих прав на владение оружием сведут на нет выгоды от наличия таких прав – закон работать не будет.
Поэтому закон должен привлекать, а не отпугивать.
Компромиссы с противниками такого закона или желающими создать дополнительную базу наполнения бюджета за счет неоправданных дополнительных оплат должны быть минимальны.
Объясню с точки зрения психологии обычного человека. Пять лет назад я был весьма рад возможности приобретения травматика ПМ по фиктивной журналисткой ксиве. Также радовал меня и АКМ с кастрированной автоматикой. Сейчас мне все это кажется смешным.
Разум уже не воспринимает полумеры и размытость критериев. Сейчас мне даром не нужны всякие травматики под сомнительные документы. Только хардкор. Документы? Не обязательно, разве что если недорого и без заморочек.