33:00 человек четко дал понять, что всё уже согласовано. Естественно влияние большое имеет МВС, а мнение людей до одного места.... Так не должно быть! Не удивлюсь если депутатам за это решение что-то обещали. Я бы сам хотел высказать свое мнение, и задать вопрос, но увы...
Уважаемое сообщество. Прошу обратить внимание на то что СМИ громкими фразами дизинформируют население. Пример vesti.ua Цитирую " "В ближайшее время в Украине могут разрешить свободную торговлю оружием, "
Подобные видео где долго объясняют что к чему никому не интересны. Люди не хотят розбиратся, они самого слово оружие боятся Нужно вкратце донести к населению что представляет из себя 4335-1 и чем он лучше 4335. Подмечу важную деталь "вкратце" Большинство боится этого закона потому что благодаря СМИ думают что оружие можно будет в продуктовом магазине купить... А потом нужно это донести к народу! Если бы все вот сразу поняли что такое эти законопроекты, статистика была бы другая!
По-моему глупо было проводить опрос по поводу отношения к закону об оружии потому что практически все кто голосовал вообще не читали ниодного закона, ни 4335 ни 4335-1... Фразы из соц сетей по поводу этого в комментариях это подтверждают: "Будет как в Техасе" "Нашим людям нельзя давать оружие" "Все друг друга перестреляют" И тому подобный бред....
Очень надеюсь что после принятия 4335-1, будут последующие упрощения условий. Почему бы не разрешить резиноплюй с 18 лет на ровне с гладкостволом? Что за тупость ставить его в одной категории с боевым пистолетом? Нарезное длинноствольное и КС бы с хотя бы 21 года.
Порівняно із тими попередніми законами це вже щось адекватне, но є пару моментів які неприємні. -Якщо я правильно зрозумів, охолощена зброя буде вимагати ліцензії? -знову ж таки ті 25 років - навіщо?? 21 на нарізну це максимум. А з приводу необхідності володіти 5 років для отримання ліцензії на короткоствольну зброю то тупість.. -наскільки я зрозумів, використовувати зброю в цілях підвищення навиків можна лише в тирах або на полігонах. Тир платний із обмеженими, а полігони не доступні. То чому би не дозволити використовувати віддалені місця, важливо де є гора, або скала, яка і прийме кулю. -як відрізнити транспортування знайденої зброї для подальшої здачі від носіння?
Навіщо взагалі забороняти холодну зброю? Здійснити колоту рану предметом, який є по факту ХО і відповідає всім критеріям (я про ножі) можна, НО з таким самим успіхом це можна зробити простим ножиком з сувенірного магазину за 15 грн. Що змінює відсутність одного фактора (наприклад гарди)?
Луки і арбалети, я абсурдом би не назвав те що на них потрібний дозвіл, але і не скажу що є необхідність. Ніхто з такою зброєю вчиняти злочини не буде, але необережне поводження може призвести до наслідків, но тут кожен сам відповідає за свої вчинки, і з необережності можна й з пневматичної гвинтівки стріляти.
Право захистити себе. Дискусія на телеканалі Odesa Live
33:00 человек четко дал понять, что всё уже согласовано. Естественно влияние большое имеет МВС, а мнение людей до одного места.... Так не должно быть!
Не удивлюсь если депутатам за это решение что-то обещали.
Я бы сам хотел высказать свое мнение, и задать вопрос, но увы...
Георгій Учайкін: 99% навмисних вбивств в Україні скоюється без застосування вогнепальної зброї
Уважаемое сообщество.
Прошу обратить внимание на то что СМИ громкими фразами дизинформируют население.
Пример vesti.ua
Цитирую "
"В ближайшее время в Украине могут разрешить свободную торговлю оружием, "
Подобные видео где долго объясняют что к чему никому не интересны. Люди не хотят розбиратся, они самого слово оружие боятся
Нужно вкратце донести к населению что представляет из себя 4335-1 и чем он лучше 4335. Подмечу важную деталь "вкратце"
Большинство боится этого закона потому что благодаря СМИ думают что оружие можно будет в продуктовом магазине купить...
А потом нужно это донести к народу!
Если бы все вот сразу поняли что такое эти законопроекты, статистика была бы другая!
65% громадян України вважають себе достатньо відповідальними, щоб мати у власності короткоствольну зброю для самозахисту
По-моему глупо было проводить опрос по поводу отношения к закону об оружии потому что практически все кто голосовал вообще не читали ниодного закона, ни 4335 ни 4335-1...
Фразы из соц сетей по поводу этого в комментариях это подтверждают:
"Будет как в Техасе"
"Нашим людям нельзя давать оружие"
"Все друг друга перестреляют"
И тому подобный бред....
P
Георгій Учайкін: "Депутатам потрібно голосувати за альтернативний законопроєкт 4335-1"
То то все? Шансів нема?
Брифінг Андрія Шараськіна щодо Проєкту закону «Про цивільну зброю та боєприпаси» №4335-1 (альтернативний)
Очень надеюсь что после принятия 4335-1, будут последующие упрощения условий.
Почему бы не разрешить резиноплюй с 18 лет на ровне с гладкостволом? Что за тупость ставить его в одной категории с боевым пистолетом?
Нарезное длинноствольное и КС бы с хотя бы 21 года.
Закон про зброю: депутати мають прийняти закон для громадян, а не для МВС
Скажите пожалуйста когда будет голосование?
Вроде кто-то говорил что это перенесли на неопределенный срок?
У ВРУ зареєстровано Проект Закону про цивільну зброю та боєприпаси 4335-1 (альтернативний)
А шо з холодною зброєю?
У ВРУ зареєстровано Проект Закону про цивільну зброю та боєприпаси 4335-1 (альтернативний)
Порівняно із тими попередніми законами це вже щось адекватне, но є пару моментів які неприємні.
-Якщо я правильно зрозумів, охолощена зброя буде вимагати ліцензії?
-знову ж таки ті 25 років - навіщо?? 21 на нарізну це максимум. А з приводу необхідності володіти 5 років для отримання ліцензії на короткоствольну зброю то тупість..
-наскільки я зрозумів, використовувати зброю в цілях підвищення навиків можна лише в тирах або на полігонах.
Тир платний із обмеженими, а полігони не доступні.
То чому би не дозволити використовувати віддалені місця, важливо де є гора, або скала, яка і прийме кулю.
-як відрізнити транспортування знайденої зброї для подальшої здачі від носіння?
Проект Закону «Про зброю». Чи припустимий компроміс за рахунок права громадян на захист?
Навіщо взагалі забороняти холодну зброю?
Здійснити колоту рану предметом, який є по факту ХО і відповідає всім критеріям (я про ножі) можна,
НО з таким самим успіхом це можна зробити простим ножиком з сувенірного магазину за 15 грн.
Що змінює відсутність одного фактора (наприклад гарди)?
Луки і арбалети, я абсурдом би не назвав те що на них потрібний дозвіл, але і не скажу що є необхідність.
Ніхто з такою зброєю вчиняти злочини не буде, але необережне поводження може призвести до наслідків, но тут кожен сам відповідає за свої вчинки, і з необережності можна й з пневматичної гвинтівки стріляти.