В Україні закон однаковий в обох випадках - спочатку треба, щоб стався прецедент - заподіяння шкоди здоров'ю того, на чию територію вліз зловмисник. А потім суд буде розбиратись, чи не перевищував оборонець меж самооборони.
Там ще є статті типу "Пушилин: Украина не хочет и не может выполнять Минские соглашения" "ЛНР. Музей «подарков» от укрокарателей мирному населению в Молодогвардейске"
Интересно было бы прочитать закон. Как они определили частную собственность? Как у них определяется уровень опасности, при котором можно применять огнестрел...
Дело в том, что у большинства СМИ еще тяга к извращенным новостям. Ну что такого в том, что человек с пистолетом предотвратил драку? Ничего. Никого не убили, ничего интересного. Ну что такого в том, что священник предотвратил перестрелку в церкви. Ничего. Читателя это не заинтересует. А вот то, что ребенок достал из маминой сумки игрушку, дернул за крючечек и как результат - остался без мамы - это ж ШОК! СЕНСАЦИЯ! КРОВЬ! Кто дал малышу оружие? Ну и так далее. Лайков за кровавые сцены можно срубить всегда больше. Чем и пользуются. Вспомните, хотя бы, сериал "Крепкий орешек". Репортеры не побрезгуют ничем. Ворвутся в дом захваченных родителей, чтоб взять интервью у детей. Ну и т.д....
Беда полицейского еще в том, что вооруженный бандит стреляет без раздумий, а полицейский еще думает, может и он в данной конкретной ситуации применить оружие против вооруженного бандита и не будет ли это превышением служебных полномочий.
На сколько я помню. там есть какие-то ограничения с проносом оружия в какие-то зоны. Типа то ли в общественные места, то ли еще куда-то. Могу ошибаться.Несколько лет назад знакомые рассказывали.
Так мало того - ствол невідомо якої якості і ступеню зносу. І автомат пофарбований чорною фрбою, щіточкою, що та фарба позатікалв у всі щілини. І за це хотять 1000 баксів!
Американский однозарядный дробовик «Terminator»
Як зброя останнього шансу - цілком.
Попри спротив поліції, німці продовжують озброюватися і ходити на курси самооборони
На першій хвилі міграції з Сирії в Греції було затримано пару контейнерів зі зброєю і боєприпасами. А скільки не затримано?
Право на выстрел
В Україні закон однаковий в обох випадках - спочатку треба, щоб стався прецедент - заподіяння шкоди здоров'ю того, на чию територію вліз зловмисник. А потім суд буде розбиратись, чи не перевищував оборонець меж самооборони.
Зачем европейцы массово скупают оружие
Джерело новини цікаве. news-front.info
Там ще є статті типу "Пушилин: Украина не хочет и не может выполнять Минские соглашения" "ЛНР. Музей «подарков» от укрокарателей мирному населению в Молодогвардейске"
В Киргизии разрешили применять огнестрельное оружие для самозащиты
Интересно было бы прочитать закон. Как они определили частную собственность? Как у них определяется уровень опасности, при котором можно применять огнестрел...
В Израиле террорист проживет не дольше тридцати секунд
То, что у них небольшая страна гарантирует высокую плотность специально обученных людей. В этом им проще.
Два идиота в оружейном магазине: полицейский отстрелил себе палец
Это чудо осталось работать в полиции?
Предвзятость по отношению к оружию: о чем молчат масс-медиа?
Дело в том, что у большинства СМИ еще тяга к извращенным новостям. Ну что такого в том, что человек с пистолетом предотвратил драку? Ничего. Никого не убили, ничего интересного. Ну что такого в том, что священник предотвратил перестрелку в церкви. Ничего. Читателя это не заинтересует.
А вот то, что ребенок достал из маминой сумки игрушку, дернул за крючечек и как результат - остался без мамы - это ж ШОК! СЕНСАЦИЯ! КРОВЬ! Кто дал малышу оружие? Ну и так далее. Лайков за кровавые сцены можно срубить всегда больше. Чем и пользуются. Вспомните, хотя бы, сериал "Крепкий орешек". Репортеры не побрезгуют ничем. Ворвутся в дом захваченных родителей, чтоб взять интервью у детей. Ну и т.д....
О демилитаризованном обществе...
Беда полицейского еще в том, что вооруженный бандит стреляет без раздумий, а полицейский еще думает, может и он в данной конкретной ситуации применить оружие против вооруженного бандита и не будет ли это превышением служебных полномочий.
У Парижі обстріляли офіс сатиричної газети Charlie Hebdo, загинуло 12 осіб
Возможно... Но после того, как подстрелили, а потом добили в голову полицейского - вопросов уже не было.
У Парижі обстріляли офіс сатиричної газети Charlie Hebdo, загинуло 12 осіб
Я вот тоже задвался таким вопросом - если бы снимающие на говнофоны не снимали бегающих террористов, а открыли по ним огонь.
У Парижі обстріляли офіс сатиричної газети Charlie Hebdo, загинуло 12 осіб
На сколько я помню. там есть какие-то ограничения с проносом оружия в какие-то зоны. Типа то ли в общественные места, то ли еще куда-то. Могу ошибаться.Несколько лет назад знакомые рассказывали.
Україна може дійти до того, що нелегальний автомат Калашникова коштуватиме 100 доларів або ящик горілки, - Учайкін
Так мало того - ствол невідомо якої якості і ступеню зносу. І автомат пофарбований чорною фрбою, щіточкою, що та фарба позатікалв у всі щілини. І за це хотять 1000 баксів!
Україна може дійти до того, що нелегальний автомат Калашникова коштуватиме 100 доларів або ящик горілки, - Учайкін
...при себестоимости где-то в 50... А учитывая качество и ресурс...
Надо ли учить детей убивать?
Навіщо зразу "вчить убивать"? Вчить користуватись. І використовувать "за призначенням", а не як іграшку.