Цікава стаття про цікаву зброю. Про цей меч чув давно. Дуже дотепно і детально про нього написав Михайло Веллер. Шкода, але не пам'ятаю назву оповідання. В цьому оповіданні йшлося й про чекан. І ще маю одне зауваження. У вас в другому з кінця реченні написано, що мечі стали безкорисними. Невелика мовна помилка. Меч може бути непотрібним, перестати бути корисним, а безкорисною (такою що не шукає своєї користі) може бути людина або її вчинки. Дякую за статтю, вибачте за прискіпливість)))
Цікава стаття, читав про нього кілька разів в різній літературі. Що би там хто не писав - цей, тоді ще хлопець, захищав свою країну. І робив це якнайкраще. А ми свою зараз захищаємо сидячи в соцмережах, стріляючи порожніми словами в ворогів. Але пишу з іншого приводу. У вас в 7-му абзаці згори написано "уражений пострілом російського солдата у ліву нижню щелепу". Правильніше було б - у ліву частину/половину нижньої щелепи. Дякую. Тримайте порох сухим. З повагою, Володимир.
Фламберг
Цікава стаття про цікаву зброю. Про цей меч чув давно. Дуже дотепно і детально про нього написав Михайло Веллер. Шкода, але не пам'ятаю назву оповідання. В цьому оповіданні йшлося й про чекан.
І ще маю одне зауваження. У вас в другому з кінця реченні написано, що мечі стали безкорисними. Невелика мовна помилка. Меч може бути непотрібним, перестати бути корисним, а безкорисною (такою що не шукає своєї користі) може бути людина або її вчинки.
Дякую за статтю, вибачте за прискіпливість)))
Сімо Хайха - "Біла смерть"
Цікава стаття, читав про нього кілька разів в різній літературі. Що би там хто не писав - цей, тоді ще хлопець, захищав свою країну. І робив це якнайкраще. А ми свою зараз захищаємо сидячи в соцмережах, стріляючи порожніми словами в ворогів.
Але пишу з іншого приводу. У вас в 7-му абзаці згори написано "уражений пострілом російського солдата у ліву нижню щелепу". Правильніше було б - у ліву частину/половину нижньої щелепи. Дякую. Тримайте порох сухим. З повагою, Володимир.