Закон ужасный. но меня беспокоит статья 5 а именно ряд пунктов:
7) зброя та пристрої, в якій використовується електрична напруга або електричний струм для ураження цілі;
- Прошу удалить этот пунк , тут уточнить нужно - если автор хотел запретить гаусганы , которые прекрасно подходят для тренировочной стрельбы к примеру в тире , то я абсолютно против. ======================================== 11) зброя, яка не відповідає вимогам щодо мінімальної довжини ствола та загальної довжини зброї; - Хотелось бы понимать откуда взяты понятия требований к габаритам оружия. Думаю этот пункт требует ликвидации в связи с полным отсутствием смысла. ======================================= 15) кулі (снаряди) з електричним імпульсом; Поясните этот пункт ибо я его не понимаю , если речь идет о Тасере американском , то это надо было так и написать. ======================================== 17) пристрої для зменшення гучності пострілу для короткоствольної вогнепальної зброї;
- Совершенно против этого пункта , но если автор хочет его оставить, то прошу уточнение внести с таким текстом : "пристрої для зменшення гучності пострілу для короткоствольної вогнепальної зброї у громадских мiсцях та примiщеннях якi не належать власнику зброi окрiм спецiально обладнаных мicць для тренувань (тирiв) та змагань, а також у примiщеннi чи на територii, що належить власнику зброi.
Этим я хотел сказать , что стрелять в тире с глушителем это нормально и стрелять у себя на участке по мишеням или в доме - тоже нормально. считаю глушители - это не фишка для киллеров .. а необходимость для тренировочной стрельбы... По крайней мере хоть в тире разрешите...
По поводу сейфов - они ОБЯЗАТЕЛЬНЫ !!! ибо наличие в семье детей и тещи просто обязывает иметь для оружия сейф с кодовым замком+ ключ.
Так же я против пункта 2: 2) автоматична вогнепальна зброя; Считаю что наличие в доме АК-47 или АК74 - это просто святая обязанность каждого нормально гражданина. Предлагаю просто внести коректировку : запретить использование автоматического оружия если в стране не обявлено военное положение или автоматическое оружие не используется для тренировочной стрельбы в установленном законом порядке (тренировочные стрельбы в тире или на зборах). В случае войны ... оно понадобится ... а в мирное время оно нужно для регулярных тренировок в том же тире.
Я не словил момент .. можно ли носить оружие в кобуре постоянно заряженным .. если это не так .. ПОЖАЛУЙСТА исправьте это ... иначе смысла носить его и владеть им полностью теряется. Также я против пункта где запрещено открытое свободное ношение. Люди ОБЯЗАТЕЛЬНО должны видеть что человек вооружен . Я даже предлагаю ЗАПРЕТИТЬ скрытое ношение!!! Человек у который не прячет оружие вызывает доверие , это как минимум говорит о том что он не боится проверки документов и владеет им законно. А во вторых открытое ношение усмиряет преступников давая возможность им трижды подумать прежде чем совершать противоправные действия против вооруженного человека.
Закон України "Про цивільну зброю та боєприпаси" (проeкт)
Закон ужасный. но меня беспокоит статья 5
а именно ряд пунктов:
7) зброя та пристрої, в якій використовується електрична напруга або електричний струм для ураження цілі;
- Прошу удалить этот пунк , тут уточнить нужно - если автор хотел запретить гаусганы , которые прекрасно подходят для тренировочной стрельбы к примеру в тире , то я абсолютно против.
========================================
11) зброя, яка не відповідає вимогам щодо мінімальної довжини ствола та загальної довжини зброї;
- Хотелось бы понимать откуда взяты понятия требований к габаритам оружия. Думаю этот пункт требует ликвидации в связи с полным отсутствием смысла.
=======================================
15) кулі (снаряди) з електричним імпульсом;
Поясните этот пункт ибо я его не понимаю , если речь идет о Тасере американском , то это надо было так и написать.
========================================
17) пристрої для зменшення гучності пострілу для короткоствольної вогнепальної зброї;
- Совершенно против этого пункта , но если автор хочет его оставить, то прошу уточнение внести с таким текстом :
"пристрої для зменшення гучності пострілу для короткоствольної вогнепальної зброї у громадских мiсцях та примiщеннях якi не належать власнику зброi окрiм спецiально обладнаных мicць для тренувань (тирiв) та змагань, а також у примiщеннi чи на територii, що належить власнику зброi.
Этим я хотел сказать , что стрелять в тире с глушителем это нормально и стрелять у себя на участке по мишеням или в доме - тоже нормально. считаю глушители - это не фишка для киллеров .. а необходимость для тренировочной стрельбы...
По крайней мере хоть в тире разрешите...
По поводу сейфов - они ОБЯЗАТЕЛЬНЫ !!! ибо наличие в семье детей и тещи просто обязывает иметь для оружия сейф с кодовым замком+ ключ.
Так же я против пункта 2:
2) автоматична вогнепальна зброя;
Считаю что наличие в доме АК-47 или АК74 - это просто святая обязанность каждого нормально гражданина.
Предлагаю просто внести коректировку :
запретить использование автоматического оружия если в стране не обявлено военное положение или автоматическое оружие не используется для тренировочной стрельбы в установленном законом порядке (тренировочные стрельбы в тире или на зборах).
В случае войны ... оно понадобится ... а в мирное время оно нужно для регулярных тренировок в том же тире.
Я не словил момент .. можно ли носить оружие в кобуре постоянно заряженным .. если это не так .. ПОЖАЛУЙСТА исправьте это ... иначе смысла носить его и владеть им полностью теряется.
Также я против пункта где запрещено открытое свободное ношение. Люди ОБЯЗАТЕЛЬНО должны видеть что человек вооружен . Я даже предлагаю ЗАПРЕТИТЬ скрытое ношение!!! Человек у который не прячет оружие вызывает доверие , это как минимум говорит о том что он не боится проверки документов и владеет им законно.
А во вторых открытое ношение усмиряет преступников давая возможность им трижды подумать прежде чем совершать противоправные действия против вооруженного человека.