Я особисто переконаний у НЕОБХІДНОСТІ кожному адекватному українцю невід'ємне конституційне право на приховане носіння зброї і її застосування за призначенням, а саме для захисту та у разі ситуацій, що неминуче загрожують безпеці, здоров'ю та життя людей у будь якому разі. Цілком доцільно було би, компетентним фахівцям тут на сайті викласти детально ЯК ВОНО там у тих ШОСТИ ШТАТАХ Америки, де це конституційно закріплено, як саме це там описане та як відбувається вся та процедура від виникнення бажання чи потреби особи до реального володіння зброєю. Впевнений, як що би, Брейвіку, коли він з автомату валив тих 80 нещастних сторонніх людей, аби навіть 10 відсотків із них, тобто хочаб 1 з 8-ми зі зброєю як мінімум поранив би Брейвіка, такої безглуздої трагедії не сталося б.
Саме наявність у жертв зброї відрізняє оборону від бійні
Я особисто переконаний у НЕОБХІДНОСТІ кожному адекватному українцю невід'ємне конституційне право на приховане носіння зброї і її застосування за призначенням, а саме для захисту та у разі ситуацій, що неминуче загрожують безпеці, здоров'ю та життя людей у будь якому разі. Цілком доцільно було би, компетентним фахівцям тут на сайті викласти детально ЯК ВОНО там у тих ШОСТИ ШТАТАХ Америки, де це конституційно закріплено, як саме це там описане та як відбувається вся та процедура від виникнення бажання чи потреби особи до реального володіння зброєю. Впевнений, як що би, Брейвіку, коли він з автомату валив тих 80 нещастних сторонніх людей, аби навіть 10 відсотків із них, тобто хочаб 1 з 8-ми зі зброєю як мінімум поранив би Брейвіка, такої безглуздої трагедії не сталося б.