Шкода, що ви, перед тим, як користуватись деякими термінами, ви не спромоглися, навіть у вік Інтернету, з'ясувати їх значення. "Шовіні́зм (фр. chauvinisme, в англ. версії — джингоїзм) — пропагування переваги одного народу (нації) над іншими народами" - цитата з Вікі. На майбутнє - не раджу вам переходити до особистих образ, особливо в колективі ввічливих, терплячих, але все ж озброєних людей.
Спасибо всем за интерес и комментарии. Не хочу вступать в полемику :), но всё написанное о ценах и процедурах - результат моего собственного опыта.
Пост был написан в августе этого года, когда: - с получением разрешений было чуть проще. Весь набор разрешений был получен быстро, законно и без проблем. Правда, два раза по полдня убил в очереди в разрешиловке. - бывший в употребелении карабин можно было купить за эти деньги, я проверил, доски объявлений в помощь; свой же я купил весной 2014 в магазине, "новым", за эквивалент 320 баксов. - "сейф" был куплен на распродаже именно за эту сумму. Кто ищет, тот найдёт.
По остальным аспектам обсуждения... Поинтересуйтесь опытом выживших в осаждённых городах Боснии. Остальное - в самом посте, ничего не поменялось.
100% согласен с тем, что, помимо закона об оружии, надо менять и законы о самообороне. В первую очередь.
Согласен с Вами в том, что для популяризации права на самозащиту как одного из основополагающих прав и свобод у нас делается недостаточно, в том числе и со стороны УАВЗ. Более того, попытка загуглить что-то по теме социалки о самозащите, тем более - самозащите с оружием - особо ничего не дала. Нашлось вот это: zbroya.info
Мне думается, что реклама а-ля "оружие - в массы" будет ну очень негативно воспринята власти предержащими... обзовут экстремистами и так далее. А вот реклама "Вступайте в ряды УАВЗ" с подслоганом "поможем милиции, снизив преступность" или ещё каким подобным - мне кажется, "пойдёт".
Мне кажется очень удачным девиз на наклейках УАВЗ "Вільні люди мають зброю. Раби - ні", и я думаю, что его стоило бы использовать чуть более активно, чем это делается сейчас. В постах, бэкграундах, на досках объявлений, в конце концов.
Илья, не согласен с Вами по всем пунктам (странно, но факт).
1. Меньше всего хотелось бы получить ножом от упыря в живот или "новость" о том, что какая-то скотина изнасиловала твою жену или ребёнка. Всё остальное - лечится.
2. Знают, но не все. Вот, например, @Арсен Аваков - знает, и глубоко против, считая, что право на оружие есть только у него и его подчинённых, которые, как известно, неспособны ни нас с Вами, ни наших родственников защитить. Ни от бандитов, ни от сепаратистов, ни от идиотов при власти.
3. В свободной стране я вправе высказываться против мнений, которые мне не нравятся. И сколько бы гоплофобов ни было, бОльшая часть из них, как показала практика, перевоспитываются. А из мнение не херить, а аргументированно оспаривать надобно.
4. Неоднократно подмечено, что женщина, перед пострелушками пищавшая "я не буду из этого стрелять, оно бахает и отдача и ваще", после них (как и после разных других "первых раз" :)), спрашивает - а когда мы в следующий раз стрелять поедем? Это верно не для всех дам, но для 3 из 4 моих знакомых - да. Да и мне самому будет спокойнее, в итоге, знать, что моей любимой будет чем шмальнуть в пузо скотине, если другого варианта спасти себя не останется. Когда меня нет рядом.
5. Да, мои 7,62-39 тоже не сахар по цене. Но жизнь 100% дороже.
Закон об оружии нужен в любом случае и в любом виде, поскольку сегодня такого закона просто нет, а значит, чиновники из МВД могут крутить нами по своему разумению. А я хочу жить - по закону.
І ось питання: де було СБУ та розвідка, коли ці падлюки провозили ту вибухівку? Чому їх не "пасли"? Звісно ж, патруль ДАІ - універсальний засіб... Шкода міліціонера.
Хоча для себе я обрав стандартну "розкладку" СКС; буллпап гарно виглядає та добре працює на фіксуючому ремені, але дисбаланс 2:1 в сторону прикладу обмежує деякі звичні маніпуляції з карабіном.
Так що працює цяця в рідному вбранні з ПУшкою на кочетові.
Ложу ж можна замінити; тому, якщо шановний автор ще не позбувся АТІшної - заберу з задоволенням за недорого :) Або все-ж таки поставлю в "Архангела" - там пластик кращий, як на мене, а приклад такий міцний, хоч і не складаний, що можна й "за призначенням" використовувати.
Максим, переделка под буллпап считается криминальной толлько тогда, когда общая длина оружия "уходит" в 800 минус.
Если родной УСМ остаётся на месте, то это тоже нельзя считать вмешательством... А вот предохранитель - да, надо сделать. Штатовские буллпап-киты под СКС снабжаются эрзац-предохранителями, которые блокируют спусковой крючок на рукояти; к слову сказать, собственный предохранитель СКС также блокирует СК, а не курок... Так что я не уверен в том, что предохранитель на новом спусковом крючке спасёт автора от цугундера. А вот открытие доступа к старому - да.
Ніякої трагедії не бачу, але недоліки є. 1. Недоступність "рідного" запобіжника є серйозним недоліком; тому раджу автору зробити отвір у ложі - такий, щоб можна було дістатися до нього та користуватися ним. 2. "Кримінальними" є тільки такі модифікації зброї, які призводять до змін ТТХ, що виходять за рамки закону. Наприклад - відсутність запобіжника, можливість стрільби чергами, загальна довжина зброї менше 800 мм (точніше, можливість робити постріли з неї при такій довжині), місткість магазину понад 10 набоїв та інше. З того, що було зроблене, наразі наявними є проблема запобіжника та магазини-тапки на 20 набоїв. Перше бажано вирішити якнайшвидше, до другого ж причепитися можна, але, як свідчить практика, достатньо лише поставити при перевезенні карабіна "рідний" магазин (порожній, звичайно). Так, і пам'ятати, що будь-які військові набої є забороненими до цивільного обігу; за них дійсно можна "загудіти".
Купите себе винтовку
Шкода, що ви, перед тим, як користуватись деякими термінами, ви не спромоглися, навіть у вік Інтернету, з'ясувати їх значення.
"Шовіні́зм (фр. chauvinisme, в англ. версії — джингоїзм) — пропагування переваги одного народу (нації) над іншими народами" - цитата з Вікі.
На майбутнє - не раджу вам переходити до особистих образ, особливо в колективі ввічливих, терплячих, але все ж озброєних людей.
Купите себе винтовку
Спасибо всем за интерес и комментарии.
Не хочу вступать в полемику :), но всё написанное о ценах и процедурах - результат моего собственного опыта.
Пост был написан в августе этого года, когда:
- с получением разрешений было чуть проще. Весь набор разрешений был получен быстро, законно и без проблем. Правда, два раза по полдня убил в очереди в разрешиловке.
- бывший в употребелении карабин можно было купить за эти деньги, я проверил, доски объявлений в помощь; свой же я купил весной 2014 в магазине, "новым", за эквивалент 320 баксов.
- "сейф" был куплен на распродаже именно за эту сумму. Кто ищет, тот найдёт.
По остальным аспектам обсуждения... Поинтересуйтесь опытом выживших в осаждённых городах Боснии. Остальное - в самом посте, ничего не поменялось.
100% согласен с тем, что, помимо закона об оружии, надо менять и законы о самообороне. В первую очередь.
Не ожидал, что поднимется такой шум :)
Спасибо.
Порошенко: «Любителі постріляти мають піти в армію. Всім іншим стрільцям місце в тюрмі»
Щас кто-то заработает на 3 000 000 голосов в минус на следующих выборах....
Мої думки про інформаційну підтримку Закону "Про цивільну зброю і боєприпаси" №1135-1
Согласен с Вами в том, что для популяризации права на самозащиту как одного из основополагающих прав и свобод у нас делается недостаточно, в том числе и со стороны УАВЗ.
Более того, попытка загуглить что-то по теме социалки о самозащите, тем более - самозащите с оружием - особо ничего не дала.
Нашлось вот это:
zbroya.info
Мне думается, что реклама а-ля "оружие - в массы" будет ну очень негативно воспринята власти предержащими... обзовут экстремистами и так далее.
А вот реклама "Вступайте в ряды УАВЗ" с подслоганом "поможем милиции, снизив преступность" или ещё каким подобным - мне кажется, "пойдёт".
Мне кажется очень удачным девиз на наклейках УАВЗ "Вільні люди мають зброю. Раби - ні", и я думаю, что его стоило бы использовать чуть более активно, чем это делается сейчас.
В постах, бэкграундах, на досках объявлений, в конце концов.
Мої думки про інформаційну підтримку Закону "Про цивільну зброю і боєприпаси" №1135-1
Илья,
не согласен с Вами по всем пунктам (странно, но факт).
1. Меньше всего хотелось бы получить ножом от упыря в живот или "новость" о том, что какая-то скотина изнасиловала твою жену или ребёнка. Всё остальное - лечится.
2. Знают, но не все. Вот, например, @Арсен Аваков - знает, и глубоко против, считая, что право на оружие есть только у него и его подчинённых, которые, как известно, неспособны ни нас с Вами, ни наших родственников защитить. Ни от бандитов, ни от сепаратистов, ни от идиотов при власти.
3. В свободной стране я вправе высказываться против мнений, которые мне не нравятся. И сколько бы гоплофобов ни было, бОльшая часть из них, как показала практика, перевоспитываются. А из мнение не херить, а аргументированно оспаривать надобно.
4. Неоднократно подмечено, что женщина, перед пострелушками пищавшая "я не буду из этого стрелять, оно бахает и отдача и ваще", после них (как и после разных других "первых раз" :)), спрашивает - а когда мы в следующий раз стрелять поедем?
Это верно не для всех дам, но для 3 из 4 моих знакомых - да. Да и мне самому будет спокойнее, в итоге, знать, что моей любимой будет чем шмальнуть в пузо скотине, если другого варианта спасти себя не останется. Когда меня нет рядом.
5. Да, мои 7,62-39 тоже не сахар по цене. Но жизнь 100% дороже.
Закон об оружии нужен в любом случае и в любом виде, поскольку сегодня такого закона просто нет, а значит, чиновники из МВД могут крутить нами по своему разумению. А я хочу жить - по закону.
Право имею. И буду на этом настаивать.
Міліція Маріуполя розкрила подробиці вчорашньої перестрілки з диверсантами
І ось питання: де було СБУ та розвідка, коли ці падлюки провозили ту вибухівку? Чому їх не "пасли"?
Звісно ж, патруль ДАІ - універсальний засіб... Шкода міліціонера.
СКС-45 як найгнучкіша платформа для різних модифікацій
Григоре,
Напишіть, будь ласка, Вашу ціну в гривнях на АТІшну ложу на електронну пошту ivanov.dmytro@gmail.com.
Оптика не цікавить, вже є :)
Та, якщо буде можливо, фото ложі та її комплектність - туди ж.
СКС-45 як найгнучкіша платформа для різних модифікацій
А за все інше автору - респект та уважуха.
Хоча для себе я обрав стандартну "розкладку" СКС; буллпап гарно виглядає та добре працює на фіксуючому ремені, але дисбаланс 2:1 в сторону прикладу обмежує деякі звичні маніпуляції з карабіном.
Так що працює цяця в рідному вбранні з ПУшкою на кочетові.
Ложу ж можна замінити; тому, якщо шановний автор ще не позбувся АТІшної - заберу з задоволенням за недорого :)
Або все-ж таки поставлю в "Архангела" - там пластик кращий, як на мене, а приклад такий міцний, хоч і не складаний, що можна й "за призначенням" використовувати.
СКС-45 як найгнучкіша платформа для різних модифікацій
Максим,
переделка под буллпап считается криминальной толлько тогда, когда общая длина оружия "уходит" в 800 минус.
Если родной УСМ остаётся на месте, то это тоже нельзя считать вмешательством... А вот предохранитель - да, надо сделать.
Штатовские буллпап-киты под СКС снабжаются эрзац-предохранителями, которые блокируют спусковой крючок на рукояти; к слову сказать, собственный предохранитель СКС также блокирует СК, а не курок... Так что я не уверен в том, что предохранитель на новом спусковом крючке спасёт автора от цугундера. А вот открытие доступа к старому - да.
СКС-45 як найгнучкіша платформа для різних модифікацій
Ніякої трагедії не бачу, але недоліки є.
1. Недоступність "рідного" запобіжника є серйозним недоліком; тому раджу автору зробити отвір у ложі - такий, щоб можна було дістатися до нього та користуватися ним.
2. "Кримінальними" є тільки такі модифікації зброї, які призводять до змін ТТХ, що виходять за рамки закону. Наприклад - відсутність запобіжника, можливість стрільби чергами, загальна довжина зброї менше 800 мм (точніше, можливість робити постріли з неї при такій довжині), місткість магазину понад 10 набоїв та інше.
З того, що було зроблене, наразі наявними є проблема запобіжника та магазини-тапки на 20 набоїв. Перше бажано вирішити якнайшвидше, до другого ж причепитися можна, але, як свідчить практика, достатньо лише поставити при перевезенні карабіна "рідний" магазин (порожній, звичайно).
Так, і пам'ятати, що будь-які військові набої є забороненими до цивільного обігу; за них дійсно можна "загудіти".