Стоит осознавать тот факт, что народ, массы, население, руководствуются в большинстве своем ценностями и принципами, радикально далекими от тех, что нужны для поддержки легализации короткоствола. Среди таковых - этатизм и перекладывание ответственности. Другими словами, большинство населения будет против легализации. В данном случае это "миллионы мух не могут ошибаться", т.е. у большинства населения решительно неправильная позиция по вопросу.
Таким образом, никакого "референдума" быть не должно. Потому что оный в ближайшие этак три поколения будет иметь негативный результат.
Если же затронуть остальные его позиции, то "за волеизъявление" он, насколько я помню, по отчасти смежному вопросу, вопросу выживания и безопасности, но уже не отдельного индивидуума, а Украины как таковой - т.е. вступления в НАТО. Референдум тут = выстрел себе же в колено. Тут не может быть "за" или "против", а есть "нужно". Как и в случае оружия, впрочем.
И ситуация "Убей, из незарегистрированного оружия правоохранительных с целью переворота власти" вообще не ясна, непонятно что имеется ввиду и к чему тут это вообще.
Зеленський виступає проти легалізації зброї
Стоит осознавать тот факт, что народ, массы, население, руководствуются в большинстве своем ценностями и принципами, радикально далекими от тех, что нужны для поддержки легализации короткоствола. Среди таковых - этатизм и перекладывание ответственности. Другими словами, большинство населения будет против легализации. В данном случае это "миллионы мух не могут ошибаться", т.е. у большинства населения решительно неправильная позиция по вопросу.
Таким образом, никакого "референдума" быть не должно. Потому что оный в ближайшие этак три поколения будет иметь негативный результат.
Если же затронуть остальные его позиции, то "за волеизъявление" он, насколько я помню, по отчасти смежному вопросу, вопросу выживания и безопасности, но уже не отдельного индивидуума, а Украины как таковой - т.е. вступления в НАТО. Референдум тут = выстрел себе же в колено. Тут не может быть "за" или "против", а есть "нужно". Как и в случае оружия, впрочем.
Боєць воєнохорони постріляв з табельної зброї п'яних дебоширів в електричці
Все зависит сугубо от ситуации.
И ситуация "Убей, из незарегистрированного оружия правоохранительных с целью переворота власти" вообще не ясна, непонятно что имеется ввиду и к чему тут это вообще.