Georgii Piskunov

Вибачте, але що це за лжеюридична маяня? Як мінімум сходу купівля та продаж нерухомості не означає зміну місця проживання. Я хочу побачити на підставі чого згенерована ця новина.

Навіть цікаво, як ви собі уявляєте не розвалену психиатрию, яка буде такі речі попереджати.

>Молодик підшукав і придбав відповідний екземпляр на OLX та став чекати, коли іноземці зацікавляться цією його лотом.

Ця чудова лексика стінгазети УРСР. Чувак протигаз продав. Протигаз. Чекаю коли після гумового виробу №1, виріб №2 призначать виробом подвійного призначення. Дебілів принаймні той виріб не пустив на цей світ багато.

Вы не заблудились? Существование полиции никак не лишает неполицейских права на самозащиту. Концепция крепости вообще не предполагает возможность превышения меры необходимой обороны.

Второе, стрельба в спину и по убегающему вполне оправдана, если есть весомые причины считать, это не отказ от покушения, а перегруппировка (преступник у которого выбили нож бежит за топором). В этом случае, если действительно есть решение суда, это явно перегруппировка чтоб в будущем продолжить нападение.

Занимательный факт про ножевой бой. Немалая часть инструкторов по ножевому бою заканчивают жизнь под ганделыком, заколотые отверткой рукой обычного урки, который откинулся полторы недели назад.

А в остальном да. Траектория. Вид крови. Валирийская сталь, которая пробивает бронежилет "С" класса...

Дякую, спеціально перевірю (на макеті звісно) біг з ножем. Тому-що я на рівні інтуїції взагалі не бачу проблеми бігти з ножем у оберненому хваті (для удару зі спини саме він потрібен). Заувага про розгін у естафеті слушна.

А щодо статистики. Це загальна проблема криміналістики як "науки про невдах" (такий собі обернений "survival bias"). В неї потрапляють тільки люди які звернулись по допомогу, або були вбиті. Людина яка успішно відбила атаку, або відібрала і застосувала ніж проти самого ж нападника, в статистику не потрапить, або потрапить не у ту графу.

Судячи зі всього, ви маєте на увазі напади рухів фанатиків та терористів типу древніх сікаріїв. Так, у випадку реалізації заздалегідь обдуманого умислу на вбивство (вбивства) шансів у звичайної неозброєної людини майже немає. Всі видимі виключення з правила на прикладі Лондона, є на перевірку не виключеннями, оскільки спротив фанатикам відбувся зі сторони місцевої міської герильї (банд вболівальників-хуліганів з англійського соціального дна - чавів), які з очевидних причин є дещо досвідченими бійцями. З іншого боку, терорист-смертник як правило не є досвідченим хуліганом (їх як правило готують за декілька тижнів при чому більша частина підготовки - психологічна накачка).

Але думаю ця ситуація для більшості присутніх не буде актуальною. Більшість присутніх матиме справу з спонтанним умислом на вбивство. І щодо бігу маю заперечення. Я можу звичайно помилятись, але: 1. фізичні данні нападника і об'єкту нападу як правило будуть відрізнятись хоча б тому, що представники середнього класу і маргінали як правило мають різну вагу (кримінальними худі й жилаві); 2. я не помітив особливої різниці у спортивних результатах бігунів в індивідуальних забігах і в естафетах з палицею (це можна перевірити). В рівних умовах деякий час (зумовлений стадією туберкульозу у конкретного кримінальника) кримінальник буде набагато швидшим у бігу.

Загалом правда ваша, але шанси завжди є, просто ймовірність успіху в більшості випадків неприйнятна. Тому перша дія яка має спасти на думку коли нападник озброєний, це як добути собі зброю якщо її немає (стілець, палицю, камінь). Другий момент, ймовірність втечі і подальшого переслідування. Як правило втечу подають з таким видом, немов все відбувається в чистому полі, а нападник кволий дебіл на милицях. Падіння на бігу саме по собі достатньо травматичне, що після нього нерідко бігун приречений. Третій момент, якщо напад неминучий й шляхів відступу немає, то ціль об'єкта нападу нанести максимально неприйнятні ураження нападнику щоб він припинив напад і з'явилась можливість отримати медичну допомогу. Це ж стосується крику, шуму, тощо. Камінь у шибку "тихих свідків" стимулює виклик поліції значно краще ніж совість.

Ви вірите українському слідству?

Боже, такі ще є в Україні.

К осуждению комсомольского актива у меня очень стойкий иммунитет.

"Активная позиция" это когда "У Києві троє молодих хлопців порізали кавказців за неправильну реакцію про паркування".

И у нас явно не та ситуация.

Забавно, что вы заговорили о манерах. Если вы так делаете замечания в реальной жизни, то мне вас не будет жалко если вас чуточку порежут.

Дети гор они дети гор. Детям гор надо делать замечание с молотком в руках.

Вообще, меня возмутила постановка вопроса первым комментатором. Конфликт создают одни, а в том что они по ушам получили виноваты окружающие которые за них не заступились.

Как эти ребята представляли то, что они задумали? Они подходят в автохаму и делают ему замечание, а автохам значит понуро опускает голову и выполняет требования пионерской дружины?

Вы зачем замечания делаете чертям, чтоб к ним придраться, или чтоб вас потом всем миром спасали?

Люди, у вас с головами вообще что? Всю жизнь киевляне устраивали детям гор "почему без шапки" именно затем, чтоб те оказали сопротивление, а потом страдали.

Кажется понаехи несколько не поняли смысл игры.