Виктор Вит

Це все правильно - в нормальному правововму суспільстві! Але наш жидок зі своїм вгодованим кодлом вважає інакше - в нього є прості смертні, які не мають права чинити активний опір ( а раптом це чийсь синок си родич?) і небожителі, яким п"яні виходки з "нагородною" зброєю сходять з рук!

Ви все правильно кажете, пане Учайкін, як і те, що наша влада все чудово розуміє і саме тому як вогню боїться озброєного народу! Бо з людьми, які мають зброю, доведеться говорити зовсім інакше, бо тоді перевага перед беззбройною людиною депутата чи чиновника зникне і ні корочки, ні нагородний пістолет, яким ще треба вміти користуватися, може не врятувати від п"яної виходки чи іншого порушення закону!

На жаль це дуже типовий приклад "толерантності" в українських школах. Дітки можуть робити що завгодно, хоч насрати на вчителя чи слабішого однокласника - наведіть хоч один приклад, де і коли ШКОЛА поставила таких діток на місце і як? А не дай Бог вчитель спробує це зробити - і одразу виявиться винним в цькуванні нещасних беззахисних діток, як і в даному випадку!

"Потерпілий сприйняв це як реальну загрозу" - правильно сприйняв - треба дуже добре розбиратися в зброї, щоб зрозуміти, що вона не бойова. І це давало йому ПОВНЕ ЗАКОННЕ право стріляти на ураження ! От тільки треба мати з чого - чого так і боіться наш жидок!

При цьому зброя, пристрої мають бути в розрядженому стані - Тобто при виникненні потреби в її застосуванні по місцю проживання треба попросити нападаючих зачекати, поки я її дістану, заряджу і приведу в бойову готовність! Це не ідіотизм - це страх тих, хто пише нарватися колись на кулю! Цікаво, свою "нагородну" зброю вони теж так зберігають?

Щастя цих уйо-ів, що це був всього лиш травмат! Не дарма наш єврейчик так боїться озброєного народу - НЕ НА ЧАСІ! В ЧАС ВІЙНИ! - тоді ці герой сто раз подумали б , чи варто порушувати межі дозволеного! - адже згідно Основного Закону, який п.Зелоенський ще не рискнув змінити, люди мають право захищатися від протиправних посягань ВСІМА ДОСТУПНИМИ МЕТОДАМИ!

Чисто по американськи! Який би не був покійний Задорнов, а розумовий рівень американців оцінив правильно.

Ще один випадок, який навряд чи сподобається пану Зеленському, оскільки передбачає реальну реалізацію права ПРОСТИХ ГРОМАДЯН на збройний захист від злочинних посягань, що його абсолютно не влаштовує - прості українці ж не депутати, які готові мати зброю і їм - на часі!

Поліція займалася трупами бандитів, а не громадянина - такий розвиток подій дуже не влаштовує нашого президентика! Цікаво - сам наш клоун має особисту зброю (по статусу він може мати ВСЕ), він підготовлений, йому на часі? Чи сховавшись за спинами охоронців навіть ніколи не брав в руки пістолет?

"точна модель пістолета, наразі не розголошуються" - Я напевно якийсь надобдарований громадянин, бо одразу розпізнав знамениту "Беретту" 02FS

Цікаво. Згідно якого Закону, якої статті арбалет (конкретно арбалет, а не розмите поняття про холодну зброю) відноситься до зброї, на володіння якою потрібно мати дозвіл?

Буйвол захищав своє життя від самовпевненого "вінця творіння". Абсолютно не жаль!

А в Україні, яка веде війну і якою наче керує також єврей, такі заходи "не на часі"!. Зеленський як вогню боїться озброєного народу, ставлячи на перше місце не оборону країни, а безпеку своєї влади і своїх статків від гніву народу!

На цивільній посаді! То за які заслуги його нагородили нагородною зброєю? А те, що зброя при чистці має бути розрядженою - ні, не чув? Але до володіння зброєю готовий, йому на часі! Так, пане зеленський?

Пістолет може й хороший - не стріляв, не знаю. Але невже не можна було придумати такий вигляд, щоб зброя не нагадувала кусок залізяки? Як кажуть поляки - пан сам склепав!