Chornyi Ivan

Насколько я помню

Идентифицируют. Там было видео, где от Ибиса человек озвучивает чисто милицейскую позицию - против ношения кно

То прокурор)))) йому можна

по цьому питанню треба консультуватися з американським юристом, адже як в них питання пересилання в міжнародних відбравленнях частин зброї врегульовано - мені не відомо

самый смак - это бан ношения оружия в принципе... от слова совсем...

ще б ілюстрації до тих порад - і взагалі агінь би було

в штангу... он не во власти)))))) а просто соавтор законопроекта...

так их никто и не спонукає становиться собственниками оружия... пусть себе и дальше не хотят

так, ну если Зе тоже вісказался по вопросу - то думаю стоит его добавить в рейтинги также:

zbroya.info

а то там нет его, почему то...

он честно предупредил - не надо оружия... ))

и еще - по какому закону я, не будучи врачом, обязан оказывать первую помощь редиске??? хотелось бы увидеть прямую ссылку на закон. так как согласно ч. 1 ст. 19 Конституции Украины никто не обязан делать то, что не предусмотрено законодательством...

при нападении вооруженного "редиски" думать как его не убить и потыкать ему в ручку? автор. часть 5 статьи 36 УК прочитай. не считается превышением НО причинение смерти нападавшему, если имело место нападение группы лиц, нападение вооруженного лица или же при предотвращении протиправного насильницького вторгнення у житло...

захист за допомогою КНЗ чи будь-якої іншої зброї узаконено ще з 2001 року... читайте ст. 36 ККУ. маєте право використовувати для самозахисту будь-що, вкючно із зброєю

Коллега, Вам содержание ст. 178 ГКУ известно? дадите реквизиты закона, который бы оружие, как объект гражданских прав, ограничивал или банил в гражданском обороте?

ще раз - що не зрозуміло - позбавлення життя злочинця у випадках, передбачених ч. 5 ст. 36 ККУ - не є вбивством... оскільки вбивство - то неправомірне позбавлення життя, тоді як захист від насильства - правомірна поведінка