Приєднаюся до бачення доцільності в повсякденному житті на показ не демонструвати зброю, але тільки з причин "тактичної переваги". "Краще того що твої вороги переоцінюють твої недоліки, може бути лише те, що твої друзі недооцінюють твоїх можливостей" (R) З іншої сторони, автор трохи нагнітає, що усі злочинці бачучи легальну зброю, відразу хочуть нею заволодіти і пристрелити невдаху))) Правда десь по середині. ІМХО потенційний злочинець може задуматися про доцільність порушення, якщо побачить в когось зборю, це теж може бути стримуючим фактором.
Користувався шкіряною кобурою з металевою кліпсою на 13.00. Пістолет зверху фіксувався ремінчиком, що був частиною кобули з металевою застібкою/кнопкою (як на відео). Тренувався витягнути пістолет. Згодом помітив, що багато часу витрачається на розщіпання тієї кнопки, та потрібне певне зусилля на компенсацію тертя пістолета до шкіри кобури. Купив кобуру A - line ПК6 ПМ. Вона фіксує пістолет в кобурі за рахунок своєї форми. Ношу іі теж на 13.00. Щоб витягнути з неї пістолет, потрібний значний ривок/зусилля, після якого важко відразу точно навести пістолет на ціль, особливо з досиланням патрона. Є нюанси що дозволяють це робити біль плавніше/точніше?
Закон недосконалий, але потрібний. Варто переглянути законодавство інших країн з цього приводу. Щодо нетверезого стану. Не важливо, чи людина свідомо вживала алкоголь/наркотики чи "випадково" перепутав склянку/таблетки.
Потрібна зброя? Звернись до міністра
цікавий тролінг)
Компанія SureFire стала найбільшим постачальником захисту слуху для армії Великобританії
Навіщо винаходити велосипед.
Є краще рішення в ті ж гроші від відомого виробника
gorillas.com.ua
Краще, бо режими переключаються легше
Открытое ношение оружия: право должно подтверждаться ответственностью
Приєднаюся до бачення доцільності в повсякденному житті на показ не демонструвати зброю, але тільки з причин "тактичної переваги".
"Краще того що твої вороги переоцінюють твої недоліки, може бути лише те, що твої друзі недооцінюють твоїх можливостей" (R)
З іншої сторони, автор трохи нагнітає, що усі злочинці бачучи легальну зброю, відразу хочуть нею заволодіти і пристрелити невдаху)))
Правда десь по середині. ІМХО потенційний злочинець може задуматися про доцільність порушення, якщо побачить в когось зборю, це теж може бути стримуючим фактором.
Моя новая кобура под ФОРТ 12
Користувався шкіряною кобурою з металевою кліпсою на 13.00. Пістолет зверху фіксувався ремінчиком, що був частиною кобули з металевою застібкою/кнопкою (як на відео). Тренувався витягнути пістолет. Згодом помітив, що багато часу витрачається на розщіпання тієї кнопки, та потрібне певне зусилля на компенсацію тертя пістолета до шкіри кобури. Купив кобуру A - line ПК6 ПМ. Вона фіксує пістолет в кобурі за рахунок своєї форми. Ношу іі теж на 13.00. Щоб витягнути з неї пістолет, потрібний значний ривок/зусилля, після якого важко відразу точно навести пістолет на ціль, особливо з досиланням патрона. Є нюанси що дозволяють це робити біль плавніше/точніше?
Цього тижня необхідно розглянути законопроєкт "Про цивільну зброю та боєприпаси"
i ?
Релодинг: запретить нельзя отменить. Расставляем запятые
Не зрозуміла ситуація з набоями до травмата Сова. Вони незаконні?
Енергетика більша 90 джоулів. www.travmatik.com
Закон України "Про цивільну зброю і боєприпаси". Оновлена редакція за результатами громадського обговорення
Закон недосконалий, але потрібний. Варто переглянути законодавство інших країн з цього приводу.
Щодо нетверезого стану. Не важливо, чи людина свідомо вживала алкоголь/наркотики чи "випадково" перепутав склянку/таблетки.