Особливості ринку нагородної зброї в Україні

| Короткоствольна зброя, Легалізація КНЗ | Автор: Vitaliy Kolomiets

особливості ринку нагородної зброї в Україніособливості ринку нагородної зброї в Україні

Нещодавній скандал з "нагородженням" бойовим пістолетом харківського сепаратиста кинув світло на особливості функціонування ринку короткоствольної нарізної зброї (КНЗ) в Україні.

Як ми раніше зазначали, ринок КНЗ в Україні існує під відомчим і монопольним регулюванням інструкціями МВС.

Великою загадкою залишалося питання кількості КНЗ в обігу. На численні запити МВС вперто відписувалося, жертвуючи окремими чиновниками, яких ми все ж таки розраховуємо притягнути до відповідальності за порушення ЗУ "Про доступ до публічної інформації". Проте несподівана відповідь СБУ дозволила зробити обґрунтовані припущення щодо такої кількості.

Отже, СБУ повідомило, що лише за 10 останніх років було нагороджено 620 осіб.

СБУ за 10 років нагородило зброєю 620 осіб СБУ за 10 років нагородило зброєю 620 осіб

Як відомо, служба налічує близько 27 тис. осіб, в той час як МВС разом з Нацгвардією - близько 300 тис., або в 10-11 разів більше ніж СБУ. Чисельність ЗСУ - 250 тис. Тобто сукупно МВС і ЗСУ в 20 разів чисельніші ніж СБУ.

Сумніваємося, що і МВС, і МО  зменшувало б свою частку на ринку нагородної зброї. Отже, за останні 10 років лише ці три структури видали приблизно 13 тис. одиниць нагородної зброї, а за 25 років незалежності (з урахуванням інших "продавців" нагородної зброї), така цифра може сміливо перевищувати показник у 30 тис. одиниць КНЗ.

Цікаве ще й те, що і МВС, і МО повідомили, що не витрачали бюджетних коштів на нагородну зброю в 2014-2015рр.

Відповідь МВС про небюджетне походження нагородної зброїВідповідь МВС про небюджетне походження нагородної зброї

Якщо така зброя для нагороди не закупляється коштом державного бюджету, то вона або безоплатно передається з якихось державних складів, або отримувач нагороди повинен попередньо "нагородити" нагороджувальне відомство (як в дитячому садочку на свято Миколая).

Очевидно, що Глоків на "державних складах" немає.

Але повернемось до історії з нагородженням харківського сепаратиста відомчою відзнакою МО за особливий вклад в зміцнення обороноздатності України.

Міністр Полторак повідомив, що така прикра помилка виправлена: наказ про нагороду скасовано, а зброю вилучено.

Проте справжній міністр і офіцер за такий ляпас повинен притягнути до відповідальності всю службову вертикаль чиновників МО: від того, хто склав перший рапорт про доцільність нагородження, до того, хто вніс погоджений проект наказу міністрові на підпис. В іншому випадку, матимемо ще одне підтвердження того, що функціонує звичайний закритий базар, де ні касири, ні продавці не можуть бути покарані за свої прямі трудові обов'язки.

запит в МО щодо притягнення до відповідальності за нагородження сепаратистазапит в МО щодо притягнення до відповідальності за нагородження сепаратиста

1,0 1 -1 27
Коментарів (20)

  • 27.11.2015 17:12
    #
    - 2 +

    Гадаю, що декому з багатьох винних навіть "ай-яй-яй" не сказали.

  • 27.11.2015 18:24
    #
    - -3 +

    Вот чего мы мучаемся с этим Законом?
    Сейчас ответят кому надо занести, потом неплохо было бы еще узнать сколько - и всё! Пришел, занес - получил легальный ствол.
    Красота!

  • 27.11.2015 18:39
    #
    - 1 +

    1. Чому клоуну, який так і не отримав ствол, мали видати саме COLT .45? Коли дивишся на розмаїття (і далеко не ПМ), складається враження перед нагородженням їх майбутній власник робить замовлення.

    2. Скільки гравійованих пєстіків загалом випустив "Форт"? Не тільки скільки випустив одиниць, а скільки гравіював загалом? Тут теж має бути цікава статистика.

    • 27.11.2015 20:32
      #
      - 2 +

      Так гравіюють "Форт" лише як відзнаку Президента України "Іменна вогнепальна зброя". Нагородні "стволи" МВС, СБУ і Міноборони можуть бути інших марок.

    • Все очень просто. Оружейные магазины или тиры имеют в собственности КС. Перед награждением, вам предлагают форт/пм бесплатно или можете оплатить КС у частника, а он передаст (подарит) его МО, МВД и т п.
      Вот этим оружием вас и наградят.
      Инфа от волонтера, получившего недавно заслуженно КС

  • 27.11.2015 21:16
    #
    - 0 +


    "...Свобода как состояние общества существует до тех пор, пока владение оружием признается в нем естественным правом. Общество перестает быть свободным, когда естественное право владения оружием заменяется привилегией, дарованной государством. Со времен Римской Империи основным отличием раба от свободного гражданина наряду с политическими правами было право на ношение и применение оружия - от кинжала под туникой до берданки в сарае или пистолета в кобуре.
    Невероятно, но факт - на протяжении почти всей своей истории жители России были почти поголовно вооружены (как, впрочем, и жители соседней Европы), вплоть до середины 20 века. Люди без оружия легко становились добычей разбойников на больших дорогах или кочевников на границах, а также диких зверей. Оружие имели все - вплоть до крепостных крестьян. Пока либеральная публицистика исходила желчью о «дикой азиатчине» и «крепостных рабах», в собственности «рабов» находились охотничьи ружья и холодное оружие. На это не требовалось никаких лицензий и разрешений.
    Свободно носили оружие там, где это диктовалось местными обычаями, не запрещенными законом – например, на Кавказе или в местах, где проживали казаки, но это касалось в основном холодного клинкового оружия. Кстати, на Кавказе свободно носили оружие не только местные «горные орлы» - русские, приезжавшие на Кавказ, имели при себе оружие чуть ли не в обязательном порядке, причем не только кинжалы, но и пистолеты.
    Оружейная культура в России складывалась весьма своеобразно. Она имела весьма существенные отличия по регионам, были так же отличия между городом и деревней. В европейской части России револьверы и пистолеты считались «господским оружием» и для деревенского хозяйства абсолютно бесполезным. Длинноствольным нарезным оружием были вооружены «рисковые люди» - охотники, сибирские землепроходцы и казаки, у этих пассионариев того времени в каждом доме была винтовка или карабин. Другое дело ружье - вещь полезная во всех отношениях. Без ружья ямщики, особенно в почтовой службе, не пускались в путь. Кабатчики держали его под прилавком, с патронами, заряженными крупной солью. Сторожа, храня хозяйское добро, пользовались им же. Пистолетами вооружались разъездные врачи..."

  • 28.11.2015 08:45
    #
    - 0 +

    А ще цікаве запитання: де беруть боєприпаси щасливчики, нагороджені такою "екзотичною" КНЗ як Кольти, Глоки, Браунінги і тп.? Чи вони на цю зброю тільки дивляться?Не стріляють з неї? Є спеціальний магазин "для ізбранних"?Контрабанда (боже борони!) із-за кордону як дипломатичний вантаж?

    • 28.11.2015 11:41
      #
      - -1 +

      Это очень просто, патрон 9 на 19 не дефицит,он закупается силовыми структурами и естественно для своих может раздаваться и бесплатно..

    • 29.11.2015 12:33
      #
      - 1 +

      А в чем проблема? В тех же Ибисе, Стволе, Сафари продается и 9х19 и .45.
      А как Вы думаете функционируют их тиры и как проводятся тренировке по IPSC с пистолетом?

  • 28.11.2015 19:23
    #
    - 1 +

    Але ж є зброя нагородна калібрів 7,65, 11.43, може 6,35 також....

  • 28.11.2015 21:45
    #
    - -1 +

    Для чого силовими структурами закупається патрон 9 мм Luger?Для нагородної зброї?

  • 29.11.2015 19:43
    #
    - 0 +

    Я здивований коментарем Сергія Січинського: у Львові в магазинах зброї я ніколи не бачив пістолетних патронів до КНЗ (крім травматичних, шумових, газових).

  • 30.11.2015 11:34
    #
    - 3 +

    Уважаемый Виталий Коломиец. Какова реакция Минюста на Ваше обращение про "скасування" приказа МВД № 622.Если такая реакция вообще существует.

    zbroya.info

    • 30.12.2015 10:41
      #
      - 0 +

      Добрий день. Випадково переглядав статтю. Чомусь не прийшло сповіщення на електронку.
      Відписалися, що "він легітимний"
      тут їх відповідь zbroya.info

      • 30.12.2015 11:37
        #
        - 0 +

        Спасибо за ответ.Статью читал, но т.к. не юрист, то немного запутался в "причинно- следственных связях". С большим интересом мониторю сайт УАВЗ. Уверен что только за счёт увеличения количества сторонников оружейного законодательства можно переломить ситуацию, так сказать закон перехода количества в качество. Поэтому желаю нам всем терпения и упорства. Ну и с наступающим Н.Г. и за сбычу мечт.

  • 01.12.2015 16:50
    #
    - -1 +

    Пока нет Закона про кортокоствол - я б купил себе наградной Глок :)

    Осталось узнать где и сколько ;)

    • 29.12.2015 14:31
      #
      - -2 +

      Обратись в разрешительную УВД. Там тебе помогут. Только денег надо 5000-7000 взрослых.

    • 29.12.2015 14:31
      #
      - -2 +

      Обратись в разрешительную УВД. Там тебе помогут. Только денег надо 5000-7000 взрослых.

  • 29.12.2015 14:30
    #
    - -1 +

    30 дней на ответ. Надеюсь, ответ уже идёт по почте.

  • 07.07.2016 11:28
    #
    - 0 +

    Назва статті - чарівна!!!


Будь ласка, залогіньтесь щоб мати можливість коментувати