Ihor Duboriz

Да что тут такого?
Перепутала девочка-редактор 5.56х45 и 5.45х39.
Кстати, на картинке справа все названо правильно.
На самом деле от 5.45 надо уходить по-любому...

Что сранет с головой в таком случае?
youtu.be

Стаття 36. Необхідна оборона
5. Не є перевищенням меж необхідної оборони і не має наслідком кримінальну відповідальність застосування зброї або будь-яких інших засобів чи предметів для захисту від нападу озброєної особи або нападу групи осіб, а також для відвернення протиправного насильницького вторгнення у житло чи інше приміщення, незалежно від тяжкості шкоди, яку заподіяно тому, хто посягає.

Так что читайте действующий УК. Там речь о "протиправне насильницьке вторгнення у житло"

Ви про що?
Українська "мисливська" зброя, як-то СКС чи АК відрізняються від "бойової" відрізаним кріпленням багнета (абсурд, чи не так), обмежувачем на відкритому прицілі (черговий абсурд. ставити оптику чи коліматор можна), та обмежувачем на автоматичний вогонь.
У мисливських набоїв також часто FMJ. Але заборонено використання боєприпасів з стальним сердечником трасуючих та бронебійно-запалювальних.

А как Вы можете получить культуру и привычку есть ножим и вилкой, коль ни одного ни другого у Вас не будет?

1. А как можно быть готовым на собственном авто доставить больного в больницу, не имея этого самого авто?
2. Вы - ошибаетесь по поводу не готовности. Доказано вооруженными своим оружием людьми на блок-постах и в патрулях по всей Украине.
Никакой бы Гиркин просто не смог бы взять РОВД в Киеве или Житомире. Он был бы уничтожен. Уничтожен легальным оружием граждан Киева или Житомира.

о каком найме речь?
Владелец оружия имеет полное право применить его:
- для защиты себя и семьи, своего имущества
- для предотвращения преступления направленного против государства или другого человека.
Этим все сказано.
Про милицию.
Есть "Закон о милиции". Есть "Криминальный кодекс". Читайте - там все написано. И за события по типу ночи на 30-е ноября 2013-го милиции "светило" до 8 лет тюрьмы.

Порядок и определяется наличием оружия в законопослушных граждан.
Отсутствие оружия в законопослушных граждан - есть беспорядок. Не важно в чем он выражается - в ГУЛАГах или Освенцимах, Лугандонах или Врадиевках.

Никак нет.
Я офицер запаса. Я не имею разрешения на ношения пистолета, автомата, пулемета, и даже охотничьего гладкоствола или ножа.

А что Вас нет в том списке - то это Ваш выбор. Лично Ваш. И мне непонятно, почему из-за того что Вам не хочется я должен жертвовать своими правами.

Мы, уважаемый, хотим что бы каждый психически здоровый, законопослушный гражданин, прошедший спецподготовку имел право на ношение оружия. В идеале - любого.

Как по мне то психолог, точнее психотерапевт нужен Вам.
Только психотерапевт поможет избавится от страха перед оружием.

Уважаемый, в советской армии никаких психологов никогда не было. Не существовало даже такого понятия "психолог".
Это раз.
Выполнить приказ командира любой ценой - это принцип любой армии. Хоть царской, хоть американской хоть советской, хоть украинской. Это вообще стиль жизни военного.

А пофигу. Есть пистолет владельца, на нем отпечатки, есть пуля в бошке или брюхе шрабителя из этого ствола. Есть заряженный дробовик с которого было совершено покушение потерпевших.
А получит брат свой десяток лет за соучастие или нет к делу не относится

А что "копать" и куда?
Человек в маске и с заряженным дробовиком вошел в магазин! Направил дробовик на продавца. Есть свидетели и есть запись камер. И тут не надо быть никаким психологом, что бы понять что применение оружия против него правомерно.