"NRA вважає, що пристрої, які перетворюють напівавтоматичну гвинтівку на автоматичну, повинні регулюватися додатковими нормативними актами." - за что, собственно, NRA уже вторые сутки поливают говном. Видимо, принцип "give someone an inch and they'll take a mile" для NRA не на часі, как и в 86м, когда принимали FOPA. В будущем после очередного расстрела госпідарі США скажут что, видимо, ничего не сработает, кроме полного запрета.
Это не убийство. Раз поліцая Олійника оправдали за 70 выстрелов "в спину", то стрелявший тоже сделал все правильно. Этот злодей мог ограбить и зарезать беременных бабушек, переходящих дорогу на пешеходном переходе.
"Мля что значит без пострадавшего??" - ваше невежество это ваши проблемы; "Больнички у нас все платные дэ юре??" - неа, мне дыржавники сказали шо всьо бесплатно, но, де факто, все за деньги. Дыржавка так работает во всем и везде, но лохи, тем не менее, требуют державной дубинки даже если знают, что в результате будет говно; "За инвалидность кто будет вам платить если что??" - а если платить в священный бюджет штрафы за пердежь в общественном месте и косой взгляд на телевизор, от этого количество инвалидов убавится? Или нарушений ДТП станет меньше? Сам не знает реальную цель и эффект всех этих штрафов и запретов и меня называет школьником, несущим ахинею)) Про сухой закон почитайте что ль) "Дикий капитализм и анархизм в рафинированом виде хорош только в теории в кабинетах теоретиков в институте." - ну если бы вы знали о капитализме и анархизме чуть больше двух предложений, услышанных из советского телевиденья, то знали бы, что 99,9% всех теоретиков в институте - леваки)
На такую дешевую манипуляцию поведется школьник 5-8 класса, максимум. Я говорил про штрафование и всяческое наказание дыржавой за преступление без пострадавшего, а не про правила безопасности
"Вы путаете форс мажор при котором никто кроме вас не пострадал с нанесением телесных в следствии халатного обращения с оружием" - вы, часом, не мусор? Я, как раз и говорю о том случае, где мужик подстрелил сам себя и никто, кроме него, не пострадал. И Oleksandr Gorobets спросил о тому же. Вы видите разницу между "порезал руку, нарезая салат" и "зарезал свою жену"? Мужик с картечью в пузе и так чуть не здох, зачем ему еще штраф лупить? Думаете до него без штрафа или отсидки не дойтет? Я то знаю ответ и почему это происходит, просто некоторые лохи свято верят в священную силу государственных запретов и штрафов
"халатное обращение с оружием должно быть наказанно потому что если оставить такое без наказания то в другой раз может на месте быть вообще грибник или просто отдыхающий в том числе и ребенок." - то есть, если я вылетел на своей машине в кювет, разбил машину, пострадал, то меня нужно еще и штрафануть? Вот это я понимаю, новый этап эволюции Гомо-дыржавникус. Предлагаю еще штрафовать людей каждый раз за то, что они подхватили венерическое заболевание, забыв предохранится, ну или просто нассали мимо унитаза утром. Без гос гопников поубиваем друг друга же! Где ты сильная рука?
Есть такой термин "преступление без потерпевшего". К нему можно отнести употребление наркотиков, проституцию, сам факт наличия оружия и т.д. Может после очередных выборов начнут сажать за порезанный во время нарезки салата, палец. Только голосовать нужно за хороших, иначе плохие всё разрешат и будет бездуховность, хаос и Сомали. #stateskills
Конечно не следует, ведь она лицемерная брехуха и будет делать наоборот. Ее слова: "Ми будемо невпинно працювати з відповідальними власниками зброї, щоб провести здорові реформи" - вот эти "здорові реформи" означают "жди новых ограничений". До 60-х годов у многих единиц огнестрела не было серийного номера. Ребенок с папиными деньгами мог купить ствол и никто никого не убивал тогда
Сказки о том, что пекари будут без СЭС делать отравленные булочки - это признак отравленного совком мозга. С такими комсомольцами, что ни строй, а получается совок. Хуже идиота может быть только идиот с инициативой
А где я отрицал наличие такого контроля в нынешней Америке? Я говорил о том, что такой контроль лишен здравого смысла и несет только вред. Я читал Трампа и знаю, какие идиоты его "контролируют" и какие палки в колеса могут ставить бумажные крысы. Кстати, в открытых источниках есть динамика роста количества государственных регуляций и расходов по отношению к ВВП начиная с 20 века. То, что их становится всё больше, не означает, что это хорошо. Америка строилась не благодаря чинушам и контролю, а благодаря его отсутствию.
"Відповідальність" они несут, подбивая прибыль. Если вам не нравится молоко ни одного укр производителя - это не означает, что в мире(ключевой момент) не существует качественного молока. Не нравится - не покупайте. В плохой ресторан/кафе люди просто не ходят. Или вам этого мало? Давайте еще штрафовать тупых людей, за то, что они не дотягивают до уровня Эйнштейна. Второй ключевой момент: сколько существует в мире примеров, когда локальная государственная монополия производила продукцию лучше и дешевле, чем частная компания в других странах? А потом назовите противоположные случаи (подсказка: вся жизнь уйдет). И не нужно 20 министерств по контролю за ТУ и ДСТУ. Просто снимите все ограничения в данной сфере и весь мир обеспечит конкуренцию вашей локальной монополии. Те, кто производит говно - просто разорится. Или вы всерьез хотите приходить с важным лицом на завод Barrett/Glock/FN Herstal и проверять дабы они не произвели плохой патрон? Приходит такой наш вуйко с ГАСКа к Дональду Трампу на стройку и проверяет его небоскреб, дабы он не упал. Вы совок на 146% и пока такие рассуждения изливаются тоннами каждый день - никакого патронного завода/высокого уровня жизни нам не видать.
"И не важно - частные они или государственные!" - фатальная ошибка. ЛПЗ - государственный. Результат известен. Частник отвечает за качество и сервис своими деньгами. Госпредприятие ничем не рискует, ибо деньги на финансирование будут капать с бюджета всё равно, какое бы ненужное говно и как долго они бы не прозводили. У нас больше 2000 госпредприятий убыточные, все на дотациях.
"Самое смешное, что я не сказал ни слова про "нельзя разрешать"" - никто не спорит, но вы сказали что "нам никогда не разрешат"!!! (вот это действительно смешно и очень по-взрослому) ибо МЫ!!! (правила поведения видимо распространяются только на нас, но не на Авакова, мистера Какманду, Киву и т.д.) себя ведем не так . Учитывая всё это, могу пожелать вам всего доброго, хорошего настроения в ожидании разрешеня от плантаторов! Вы держитесь здесь)
"Якщо захистники дозволу короткостволу будуть себе так далі поводити то я не буду здивований, якщо її ніколи не дозволять." - вот блин! Столько требований нужно выполнить дабы наши хозяева снизошли и "дозволылы". И черный юмор не используй и иронию и т.д. Все таки еще нельзя нам, простым смертным пубертатным деткам, носить короткий. Не выслужились и IQ у большинства ниже, чем у Ivan Savelyev'а ...( Растрещались, как бабки, понимаишь ли!
Заява NRA щодо трагедії у Лас-Вегасі
"NRA вважає, що пристрої, які перетворюють напівавтоматичну гвинтівку на автоматичну, повинні регулюватися додатковими нормативними актами." - за что, собственно, NRA уже вторые сутки поливают говном. Видимо, принцип "give someone an inch and they'll take a mile" для NRA не на часі, как и в 86м, когда принимали FOPA. В будущем после очередного расстрела госпідарі США скажут что, видимо, ничего не сработает, кроме полного запрета.
На Дніпропетровщині чоловік застрелив з рушниці гаражного злодія
Это не убийство. Раз поліцая Олійника оправдали за 70 выстрелов "в спину", то стрелявший тоже сделал все правильно. Этот злодей мог ограбить и зарезать беременных бабушек, переходящих дорогу на пешеходном переходе.
На Житомирщині двоє мисливців отримали поранення через недбале поводження зі зброєю
"Мля что значит без пострадавшего??" - ваше невежество это ваши проблемы;
"Больнички у нас все платные дэ юре??" - неа, мне дыржавники сказали шо всьо бесплатно, но, де факто, все за деньги. Дыржавка так работает во всем и везде, но лохи, тем не менее, требуют державной дубинки даже если знают, что в результате будет говно;
"За инвалидность кто будет вам платить если что??" - а если платить в священный бюджет штрафы за пердежь в общественном месте и косой взгляд на телевизор, от этого количество инвалидов убавится? Или нарушений ДТП станет меньше? Сам не знает реальную цель и эффект всех этих штрафов и запретов и меня называет школьником, несущим ахинею)) Про сухой закон почитайте что ль)
"Дикий капитализм и анархизм в рафинированом виде хорош только в теории в кабинетах теоретиков в институте." - ну если бы вы знали о капитализме и анархизме чуть больше двух предложений, услышанных из советского телевиденья, то знали бы, что 99,9% всех теоретиков в институте - леваки)
На Житомирщині двоє мисливців отримали поранення через недбале поводження зі зброєю
На такую дешевую манипуляцию поведется школьник 5-8 класса, максимум. Я говорил про штрафование и всяческое наказание дыржавой за преступление без пострадавшего, а не про правила безопасности
На Житомирщині двоє мисливців отримали поранення через недбале поводження зі зброєю
"Вы путаете форс мажор при котором никто кроме вас не пострадал с нанесением телесных в следствии халатного обращения с оружием" - вы, часом, не мусор? Я, как раз и говорю о том случае, где мужик подстрелил сам себя и никто, кроме него, не пострадал. И Oleksandr Gorobets спросил о тому же. Вы видите разницу между "порезал руку, нарезая салат" и "зарезал свою жену"? Мужик с картечью в пузе и так чуть не здох, зачем ему еще штраф лупить? Думаете до него без штрафа или отсидки не дойтет? Я то знаю ответ и почему это происходит, просто некоторые лохи свято верят в священную силу государственных запретов и штрафов
На Житомирщині двоє мисливців отримали поранення через недбале поводження зі зброєю
"халатное обращение с оружием должно быть наказанно потому что если оставить такое без наказания то в другой раз может на месте быть вообще грибник или просто отдыхающий в том числе и ребенок." - то есть, если я вылетел на своей машине в кювет, разбил машину, пострадал, то меня нужно еще и штрафануть? Вот это я понимаю, новый этап эволюции Гомо-дыржавникус. Предлагаю еще штрафовать людей каждый раз за то, что они подхватили венерическое заболевание, забыв предохранится, ну или просто нассали мимо унитаза утром. Без гос гопников поубиваем друг друга же! Где ты сильная рука?
На Житомирщині двоє мисливців отримали поранення через недбале поводження зі зброєю
Есть такой термин "преступление без потерпевшего". К нему можно отнести употребление наркотиков, проституцию, сам факт наличия оружия и т.д. Может после очередных выборов начнут сажать за порезанный во время нарезки салата, палец. Только голосовать нужно за хороших, иначе плохие всё разрешат и будет бездуховность, хаос и Сомали.
#stateskills
Клінтон не буде обмежувати обіг зброї в країні
Конечно не следует, ведь она лицемерная брехуха и будет делать наоборот. Ее слова: "Ми будемо невпинно працювати з відповідальними власниками зброї, щоб провести здорові реформи" - вот эти "здорові реформи" означают "жди новых ограничений". До 60-х годов у многих единиц огнестрела не было серийного номера. Ребенок с папиными деньгами мог купить ствол и никто никого не убивал тогда
Патроны на исходе. Какие боеприпасы нужны Украине?
Сказки о том, что пекари будут без СЭС делать отравленные булочки - это признак отравленного совком мозга. С такими комсомольцами, что ни строй, а получается совок. Хуже идиота может быть только идиот с инициативой
Патроны на исходе. Какие боеприпасы нужны Украине?
А где я отрицал наличие такого контроля в нынешней Америке? Я говорил о том, что такой контроль лишен здравого смысла и несет только вред. Я читал Трампа и знаю, какие идиоты его "контролируют" и какие палки в колеса могут ставить бумажные крысы. Кстати, в открытых источниках есть динамика роста количества государственных регуляций и расходов по отношению к ВВП начиная с 20 века. То, что их становится всё больше, не означает, что это хорошо. Америка строилась не благодаря чинушам и контролю, а благодаря его отсутствию.
Патроны на исходе. Какие боеприпасы нужны Украине?
"Відповідальність" они несут, подбивая прибыль. Если вам не нравится молоко ни одного укр производителя - это не означает, что в мире(ключевой момент) не существует качественного молока. Не нравится - не покупайте. В плохой ресторан/кафе люди просто не ходят. Или вам этого мало? Давайте еще штрафовать тупых людей, за то, что они не дотягивают до уровня Эйнштейна. Второй ключевой момент: сколько существует в мире примеров, когда локальная государственная монополия производила продукцию лучше и дешевле, чем частная компания в других странах? А потом назовите противоположные случаи (подсказка: вся жизнь уйдет). И не нужно 20 министерств по контролю за ТУ и ДСТУ. Просто снимите все ограничения в данной сфере и весь мир обеспечит конкуренцию вашей локальной монополии. Те, кто производит говно - просто разорится. Или вы всерьез хотите приходить с важным лицом на завод Barrett/Glock/FN Herstal и проверять дабы они не произвели плохой патрон? Приходит такой наш вуйко с ГАСКа к Дональду Трампу на стройку и проверяет его небоскреб, дабы он не упал. Вы совок на 146% и пока такие рассуждения изливаются тоннами каждый день - никакого патронного завода/высокого уровня жизни нам не видать.
Патроны на исходе. Какие боеприпасы нужны Украине?
Тот факт, что его растащили и он был единственный - это и есть результат и уровень "вправних госп...дарів"
Патроны на исходе. Какие боеприпасы нужны Украине?
"И не важно - частные они или государственные!" - фатальная ошибка. ЛПЗ - государственный. Результат известен. Частник отвечает за качество и сервис своими деньгами. Госпредприятие ничем не рискует, ибо деньги на финансирование будут капать с бюджета всё равно, какое бы ненужное говно и как долго они бы не прозводили. У нас больше 2000 госпредприятий убыточные, все на дотациях.
Переписка загиблого в гей-клубі в Орландо, з матір'ю
"Самое смешное, что я не сказал ни слова про "нельзя разрешать"" - никто не спорит, но вы сказали что "нам никогда не разрешат"!!! (вот это действительно смешно и очень по-взрослому) ибо МЫ!!! (правила поведения видимо распространяются только на нас, но не на Авакова, мистера Какманду, Киву и т.д.) себя ведем не так . Учитывая всё это, могу пожелать вам всего доброго, хорошего настроения в ожидании разрешеня от плантаторов! Вы держитесь здесь)
Переписка загиблого в гей-клубі в Орландо, з матір'ю
"Якщо захистники дозволу короткостволу будуть себе так далі поводити то я не буду здивований, якщо її ніколи не дозволять." - вот блин! Столько требований нужно выполнить дабы наши хозяева снизошли и "дозволылы". И черный юмор не используй и иронию и т.д. Все таки еще нельзя нам, простым смертным пубертатным деткам, носить короткий. Не выслужились и IQ у большинства ниже, чем у Ivan Savelyev'а ...( Растрещались, как бабки, понимаишь ли!