Вадим, нападники, за звичай, по одному на діло не ходять. Спробуйте захиститись балончиком від двох - трьох осіб. Перевага буде на боці нападників, та й не дуже велику проблему можна створити навіть поціливши з балончика комусь в обличчя. Прочмихається за 20-30 хвилин, та знову буде гідний до наступного нападу. А от якщо ви завдасте значного ушкодження пістолетом або ножем навіть одному(виведете з ладу надовго, можливо й назавжди), то інші нападники зроблять все можливе, щоб такої долі уникнути. Ну не бажає бандит бути скаліченим або вбитим. От і треба вибрати - або гуманізм до бандитів, або до себе.
Учиться владеть КС надо, однозначно. Но есть еще момент, если бы она не начала стрелять, то возможно, получила бы телесные повреждения, а то и покруче могло быть.
А при чому тут думки державних працівників Луценко, Матіос, Аваков, Троян? Вони питання зброї для народу не вирішують. Їх ставлення до зброї у народу - це їх приватна справа. Чому я повинен враховувати їх думки? Та ще думки пересічних громадян, вщент переляканих зброєю. Як би зараз провести опитування народу чи можна дозволяти використання авто приватними особами, то спектр думок був би не менш широким. Від "дозволити всім", до "повністю заборонити". І частина чиновників також би виступала за заборону приватних авто для громадян не відносячи цо заборону на свій рахунок. То на біса нам їхні думки потрібні? Вони все одно до останньго будуть проти збройного самозахисту. Навіть ті, хто публічно висловлюється "за". Балакати можна що завгодно, але реально віз і нині там.
Поліцейські Першотравенська виявили в арештованому автомобілі зброю
А набоїв 5
Тестування Народного Дробовика
"Після 50 зроблених пострілів дробовик не дав жодної осічки."
Це зрозумів. А до 50 пострілів виходить осічки були?
Засилля необлікованою зброєю перетворює звичайних злодіїв на небезпечних звірів
То ли еще будет
Самооборона по-українськи: грабіжник відбувається штрафом, а його жертва – потрапляє у в’язницю
А если у самооборонщика 2 ствола. Второй ствол тоже заберут?
Поліція озброюється блокуючи обіг зброї – час нагадати маніфест УАВЗ
Алё, Кирил! Вы по одной фразе определили как думает Николай?
Чому поліцейський дивно на мене поглянув?
Палец
Дайте женщине пистолет!
Вадим, нападники, за звичай, по одному на діло не ходять. Спробуйте захиститись балончиком від двох - трьох осіб. Перевага буде на боці нападників, та й не дуже велику проблему можна створити навіть поціливши з балончика комусь в обличчя. Прочмихається за 20-30 хвилин, та знову буде гідний до наступного нападу. А от якщо ви завдасте значного ушкодження пістолетом або ножем навіть одному(виведете з ладу надовго, можливо й назавжди), то інші нападники зроблять все можливе, щоб такої долі уникнути. Ну не бажає бандит бути скаліченим або вбитим. От і треба вибрати - або гуманізм до бандитів, або до себе.
Проблема нелегальної зброї в Україні постане після завершення війни на Донбасі
Якщо не заборонена, то дозволена.
Проблема нелегальної зброї в Україні постане після завершення війни на Донбасі
Вся зброя в нас - легальна!
Георгій Учайкін: «За Конституцією – всі рівні!»
Тоже так считаю, но не соберем мы 100 000 людей для поддержки этого закона под верховной радой.
Несколько слов о праве министра награждать оружием, которое он сам себе и приписал
Круто! Сам п"ю, сам гуляю...
Самооборона без навичок володіння вогнепальною зброєю призвела до прикрих наслідків
Учиться владеть КС надо, однозначно. Но есть еще момент, если бы она не начала стрелять, то возможно, получила бы телесные повреждения, а то и покруче могло быть.
Зброя для народу, для депутата, і до чого тут демократія
А при чому тут думки державних працівників Луценко, Матіос, Аваков, Троян? Вони питання зброї для народу не вирішують. Їх ставлення до зброї у народу - це їх приватна справа.
Чому я повинен враховувати їх думки? Та ще думки пересічних громадян, вщент переляканих зброєю.
Як би зараз провести опитування народу чи можна дозволяти використання авто приватними особами, то спектр думок був би не менш широким. Від "дозволити всім", до "повністю заборонити". І частина чиновників також би виступала за заборону приватних авто для громадян не відносячи цо заборону на свій рахунок. То на біса нам їхні думки потрібні? Вони все одно до останньго будуть проти збройного самозахисту. Навіть ті, хто публічно висловлюється "за". Балакати можна що завгодно, але реально віз і нині там.
Мужик и Барин, или история одного выстрела
Может и не наградное оружие было. Вот для них есть такая байда(постанова):
zakon3.rada.gov.ua
Для нас нет.
У Києві у двір приватного будинку кинули гранати
Газ, бензин, дома, заводы и т.д.