Олег Коваленко

Неприятно конечно, но как пример - у моего знакомого ГОРАЗДО хуже была история с Меркель45, а это совсем другой порядок цен, чем у Вас, что сказать, бывает и хуже, этот мир не идеален, просто попался Вам брак, считаю что магазин должен был заменить на равноценное.

А вообще, читаю такие истории и радуюсь, что наперекор всем обхаивающим, взял в свое время латековский Алтай, как раз из тех соображений, что "все равно ламается все" и уже сколько лет он меня только радует.

Общественное обсуждение недопустимо в принципе

Очередные отмазки, вооруженные преступники УЖЕ убивают украинцев, которым нечем защитить. ни себя ни своих близких.

Уродство какое то...

Жаль что его отпустили с майдана "одним куском", там он стоял тихий как ягня, а тут оно УЖЕ решает кто быдло неспособное а кому можно милостиво позволить...

Да и сама риторика - сейчас надо как то отобрать... Ага, покажите по ТВ как он будет "отбирать", хоть поржем :)

Считаю нужным заявление этого ..... максимально широко перепостить, обязательно снабдив комментариями по следующим основным направлениям:
"клинический идиотизм - Чечетов собрался отбирать оружие у правого сектора"

"отношение политика к легальному оружию, показывает его отношение к гражданам. Кем считает Чечетов украинцев, тупым стадом, которым нужно управлять кнутом, или сознательными гражданами, интересы и права которых он обязан защищать"

Я завтра займусь перепостом по доступным мне форумам и прошу присоединяться всех. Чем шире будет опубликована такая позиция вместе с комментариями, тем меньше "овощей" рискнет в будущем использовать те же аргументы.

Ну предположим в наследство получил, собиралось десятью поколениями предков. Не суть Важно, главное что ОБОИМ нужно доказывать право на владение и указать источники пополнения коллекций.

Вот как раз в регионах не стоит ПОКА, вопрос в любом случае решаться будет в Киеве, а митинги в регионах, учитывая напряженную обстановку могут привести к совершенно не нужным столкновениям.

На митинг в Киеве приеду, прошу время и место.

Поддерживаю целиком и полностью.

Еще добавлю - возможно есть смысл немного сместить акценты.

Прямо сейчас внести правки в конституцию нереально, пока пройдут выборы, пока назначат новых судей в КС, пока будут обсуждать правки в конституцию - пройдут месяцы. майдан вечно стоять не сможет.

Нужно уточнить есть ли юридическая возможность в верховной раде принять постанову про скасування или декриминализацию или хотя бы мораторий на действие законов предусматривающих уголовное наказание за незаконное владение оружием, с последующим внесением в конституцию обсуждаемых здесь положений.

Поддержу - давайте будем реалистами, пункт о обязательной военно подготовке гарантированно похоронит ВЕСЬ проект. Сейчас и так достаточно противников легализации оружия, как только вопрос вынесут на общее обсуждение, пенсионеры и блондинки устроят второй майдан "проти зброї", а если оставить пункт о всеобщей повинности - к ним присоединятся 80% людей.

Сами подумайте, вот сообщают - воинская повинность для всех (в каком виде на каких условиях не говорят) и что сделает беременная блондинка? Пойдет в военкомат записываться?

Еще раз прошу - пункт о всеобщей подготовке убрать вообще, как утопический и представляющий опасность для принятия закона о оружии в целом.

Евгений, прямо сейчас на руках у людей миллионы единиц легального оружия и миллионы единиц нелегального. Вы хоть раз слышали о расстрелах детей в Украине?

Вы просто не знаете ситуации и пугаетесь "пропагандистских призраков", людям намеренно широко освещают факты убийств с применением огнестрельного оружия и замалчивают такие же факты без применения огнестрела, специально что бы сформировать негативное отношение к огнестрельному оружию.

Вот к примеру - в прошлом году в китае какой то крендель убил около 8 детей в своей школе кухонным ножом, Вы видели по ТВ эту сенсационную новость? Были репортажи по всем новостным каналам? Я в инете наткнулся на короткое сообщение и все. а знаете сколько таких случаев не освещаются вообще?

Ножи кухонные будем запрещать?

Поддержу, нужно сменить формулировку, вместо "війсковий обов'язок" "обов'язкова війскова підготовка", кроме того - полностью убрать пункт о том, что религиозная принадлежность не является основанием для отказа от военной обязанности (подготовки), вместо этого пункта нужно приписать создание альтернативных способов прохождения военной подготовки, не предусматривающих использования оружия. Санитары, воен строители и просто повара так же нужны как и бойцы.

Не нужно сходу зарабатывать ярых противников закона, неуважение религиозных убеждений прямой путь к конфликту и явная дискриминация.

Поэтому и пытаться не надо запрещать. У нас запрещено бухим водить авто, и что сильно помогает? Только способствует повышению уровня коррупции, если такой запрет прописать - будут устраивать личные досмотры на улицах (обыск) оно Вам надо?

Скажет ППСник - а мне показалось что он пьяный, я проверял его на наличие оружия...

Не нужно запрещать ничего, травматика сама "отомрет" из за неэффективности, а пневматика во первых серьезной опасности не представляет, во вторых - дает возможность безопасной развлекательной стрельбы и формирует навыки обращения с оружием, что очень важно.

Уничижительные высказывания в адрес украинского народа как раз указывают на "африканское" происхождение политика, считаю что за подобные перлы нужно подавать в суд за оскорбление национального достоинства.