Дмитрий Кащеев

опубликовалась.
я потому и написал "хоть не "только там" и дали альтернативные контакты."
и письмо, как уже там же, выше, написал, уже отправил с некоторыми вопросами.

дальнейшую дискуссию прошу перенести в email-переписку или комментарии в соответствующей статье, указанной мной ранее (ибо здесь это оффтоп).

спасибо.

когда сотрудник со своего счета переводит - да, не вопрос - "окремi люди" и все такое.

но когда переводят от имени предприятия и пишут об этом (тоже между прочим, неслабая такая реклама) - вот тут уже и "возникает когнитивный диссонанс".
ибо если переводят от предприятия - "владелец платит из своего кармана" и неважно, что там думают сотрудники - их зарплаты это не касается и они могут вообще быть против этого движения.

я вам пишу, что не пользуюсь социалками, а вы мне тут же все равно предлагаете искать вас в социалках.

ну, хоть не "только там" и дали альтернативные контакты.

отправил письмо с темой "В продолжение темы "сбить с МВД эквивалент $10k в мою пользу за то, что мне до сих пор не выдали разрешение на оружие""

"$3.5" имел ввиду $3.5k

общался сегодня с юристами Parasol.
чудеса на виражах.

сказали следующее:
1. "ухвалу про вiдкриття провадження" я получил вовремя, а сроков на рассмотрение в законе не установлено.
т.е. я могу еще десяток лет ждать, когда ВАСУ раздуплится и рассмотрит мою кассационную жалобу.

2. вытребовать в МВД копии документов для повторной подачи я не могу, ибо все документы, которые я подавал "вже знищенi" и я должен заново собирать весь пакет документов.
на мой вопрос "какого хоттабыча? они ведь не имеют права ничего с ними делать, потому что идет судебное разбирательство.. как это они уничтожили документы, когда я на них подал в суд в связи с рассмотрением этих документов?" мне ответили "якась iнструкцiя непонятна. вони їх знищують протягом року, якщо справа не зрушується".

в общем я в шоке.
у кого какие мысли?

>> Кирил Кононенко 19.01.2016 20:33
>> Простите за вопрос , а это вы сами догадались, таким
>> образом решить общую проблему, или кто- то подсказал?

очень здравый вопрос, кто-то бы что ни говорил.
почему не УАВЗ собирает средства для оплаты услуг юристов? почему УАВЗ не сделала такого РАНЬШЕ?

- - -

>> Звіт про отримані кошти та їх витрати буде публікуватися в закритій групі Facebook для прихильників.

я не пользуюсь социалками.
открытую группу я бы еще смог просмотреть.

как вы будете информировать МЕНЯ?

- - -

>> Ivan Demenkov 19.01.2016 15:16
>> +200 От Pol&Arm; пистолетные страховочные шнуры

спасибо, конечно, что поддерживаете хоть как-то, но у меня возникает когнитивный диссонанс, когда магазины/бутики/итпд вкидывают в "общее дело" столько же или даже меньше, чем "пересiчнi громадяни".

- - -

>> Viktor Chmel 19.01.2016 22:51
>> Доброго дня! Дякую за вашу ініціативу! Прохання:
>> 1) чітко прописати, що і за який час буде зроблено, орієнтовна вартість досягнення цілі

еще один здравый вопрос.

>> Андрей Рубан 19.01.2016 23:50
>> ... Однако - нет у Вас полета ребята.
>> На таком иске можно сделать имя и войти в историю страны,
>> а Вы , целая адвокатская контора, деньги собираете ...

и еще...

>> Eugene Avramchuk 20.01.2016 10:48
>> 1. Саме Віталію і його конторі належать провідні ідеї, на яких базуватимуться позиви. Це відомо усім, хто слідкує за новинами УАВЗ.
>> 2. Кожна робота має нормально оплачуватись. Крапка.

1. и?..
2. кто-то говорит обратное? вопрос, отчасти, в том, почему МЫ должны оплачивать эту работу и ИМЕННО В ТАКОМ ФОРМАТЕ, как здесь предложено?

- - -

>> Vitaliy Kolomiets 19.01.2016 16:55
>> Не подумав про дедлайн. Але договір є договір
>> особливо публічна оферта. Хоча, звичайно,
>> не хочеться працювати за 200 дол. на 5 чоловік ;)

>> Vitaliy Kolomiets 19.01.2016 22:28
>> Спільна справа матиме результат, коли для когось
>> це буде відповідальна робота ;)

тогда вот у меня вам предложение - вздрючить моё местное МВД, суды и сбить с них эквивалент $10k в мою пользу за то, что мне до сих пор не выдали разрешение на оружие (уже высший адм. суд морозится более 4х месяцев с рассмотрением кассационной жалобы, подробнее тут: zbroya.info.
$3.5 из них я готов отдать в оплату юристам за работу над моим делом и еще $1.5k - в общую копилку, обсуждаемую в этой теме.

внес свой вклад.

по поводу отсеивания разных анкет с одного IP - действительно плохо.
лучше бы обязательную регистрацию на сайте привязали к опросам (авторизовался - участвуешь).

оптимальный вариант - получить бланки/квитанции и отправить их юристам.
в случае наличия "лишних платежей" - можно еще и иск за вымогательство подать.

А воз и ныне там - получил в августе "ухвалу про вiдкриття провадження" (от 2015.08.03) и больше ничего.

Согласовываю с юристами дальнейшие действия. В свете статьи zbroya.info надеюсь на более ощутимые результаты.

(добавил эту информацию в статью)

мы с вами (и другими товарищами по интересам) это понимаем.
и об этом в статье упоминается:
>> 2. Нельзя требовать документы или информацию, которые не предусмотрены законом и/или выдаются этим же органом.

только вот на практике - болт.
так что пересажать, как минимум, их всех надо.

3.

вносить изменения в Конституцию НАДО БУДЕТ - чтобы вычистить оттуда весь хлам, абсурд и помехи для защиты жизни, здоровья и имущества (как своих, так и окружающих).

не было.

если бы была - они один фиг не имели бы права требовать справку, а должны были бы сразу, в октябре, дать письменный отказ "мол, так и так - у вас есть судимость и вам нельзя".

кто?

Спасибо за совет - обсужу с юристом.

Получил SMS от Укрпочты о том, что "отправление было вручено адресату 2015.07.28".