Валентин Безрукий

Маска то может и нужна, но вот обратите внимание что у этих мужиков каски то нету. Т.е. закрыта только передняя часть, бок и задняя часть открыты.

Как по мне, на 4 часа с точки зрения безопасности лучше. Даже если будет случайный выстрел, то лучше уж ягодицы, чем яйца.

Эмоционально. Позвольте с вами не согласится по некоторым пунктам:
1. телескопический приклад. Во-первых он очень существенно снижает отдачу, как по мне так практически вообще убирает, я не чувствую выстрела на плече. Во-вторых есть ребята с ростом 160, а есть 190, руки по длине тоже отличаются и соотв. можно хоть немного но подрегулировать под себя.
2. пикатини на цевье. В сообщении речь идет о ручке-сошках. Так что как минимум 2 пользы, ручка как известно называется "ручка переноса огня", для "быстрого" боя, а сошки для стрельбы на крайние дистанции.
3. ЛЦУ... Не забывайте о городском бое. вкл. помещения.

так главный профессор сбежал.

Если можно сразу в графику как они в зале сидят. Очень наглядно будет и в дальнейшем, после приянтия закона об оружии (искренне надеюсь), можно будет обновлять данные, посокольку 100% будут какие-то движухи в этом направлении. Если в штатах наезжают на это законодательство, то у нас и подавно будут.

Хорошая штука, но вы цену видели? 590 евро!!!!!!!!!

а если бы мужик с Авео воспользовался нелегальным стволом, еще бы и виноватым остался.
Зато целым :)

пуля отрикошетила от тещи и убила ни в чем не повинное животное :)

если закапать атропином будет схожий эффект - но не дай бог на свет попасть

когда расстояние становится критическим по времени, думаю на расстоянии 4-5 секунд. Наверное достаточно чтобы вытащить ствол из самого неудачного места?

думаю что скорее всего примерно также, до ментов во всяком случае.
Я понимаю что у другой стороны такие же возможности, и ствол вытащу только если вытащит другой.
Недавно была ситуация при которой я предпочел уехать, хотя 100000 процентов был прав и трезв (в отличие от другой стороны), правда я уверен что у другая сторона была не так подготовлена как я. НО! Я предпочел уехать. Правда не забыл...

Сами же наши "правители" не соблюдают прямые нормы законов и чихали они на обращения общественности нашей или американской.
Но дополнительные пинки не помешают.

Звоню я сегодня на одно из предприятий Укроборонопрома (завод Маяк), как известно они делают стрелковое оружие и переделывают на гражданское боевое. С вопросом как пообщаться с их сервисом (или мастерской) на предмет установки боковой планки для крепления оптики. Так там вообще не знают что у них есть мастерская, я уже и сам стал сомневаться о ее наличии. Но не может же завод по такой продукции обходится без собственных мастерских? Так что какие стандарты НАТО (:)) Я конечно понимаю что речь идет не о сервисе а о техстандартах), тут хотя бы от совка избавиться

с каждым разом все больше начинаешь понимать, почему те же американцы называют свою страну самой свободной и страной больших возможностей.
У нас куда не пнешь, везде лезет СОВОК, непонятные запреты и ограничения, ненужные и непонятные обычным нормальным людям. Думаю что 99% из нас таковые.
Насчет наличия закона - с учетом того, что эта сфера регулируется "загадочными" внутренними документами (частями вообще недоступными для потребителей), это конечно хорошо. Но по опыту своей работы знаю, что чем меньше регулируемая сфера, тем лучше. Пусть работает понятие "все что не запрещено - то разрешено".

можно, у нее растегивается вся задняя часть в ней крепление пистолета