Все вірно, навіть щось додати тяжко. Едину бздуру Небітова хочу прокоментувати, про відсутність зброї в "деяких місцях", цією лазівкою беззбройності моментально скористаються кілери і терористи, бо без зброї люди беззахисні, а коли навкруги у всіх гіпотетично може бути збро то сцикотно і навіть терористи хочуть жити.
Треба виправити сам закон про мобілізацію де замінити бронювання посадових осіб та МВС від мобілізації на першочергову обов"язкову участь в збройному протистоянні як приклад для електората з 18 до 60 років. Не ховатись по теплим кабінетам а своїм прикладом очолити збройний захист країни, тим більше всі вони давали клятву захищати народ України. А клятву треба виконувати.
А де законопроект про мобілізацію представників влади, поліції, прокуратури, судів та чиновників, саме тих які претендують на керівні посади в країні? Це ж ідеальний час перевірити їх на чесність даній ними присязі захищати народ України. Складається пікантна ситуація коли ті ХТО мають захищати народ сидять в тилу по теплих кабінетах а ті КОГО мають захищати воюють на передовій в окопах.
Молдавани, що ніколи не бувають тверезі мають вогнепальні пістолети а українці які воюють -НІ?????? Я думаю наша "розумна" влада ніколи не читала другу поправку Конституції США і для чого її прийняли. Нагадую для влади "Друга поправка до Конституції США (англ. Second Amendment to the United States Constitution) набрала чинності 15 грудня 1791 року й була частиною Білля про права. Вона гарантує право громадян на вільне зберігання та носіння вогнепальної зброї. Текст поправки; Через те, що ДЛЯ БЕЗПЕКИ ВІЛЬНОЇ ДЕРЖАВИ НЕОБХІДНО ДОБРЕ ОГАНІЗОВАНЕ ОПОЛЧЕННЯ , ПРАВО НАРОДУ МАТИ І НОСИТИ ЗБРОЮ НЕ ПОВИННО ОБМЕЖУВАТИСЬ" Тільки ВОРОГИ України не приймають відповідний закон.
От вам і підтвердження що зброєю розмахують виключно представники поліції. Я нагадаю присягу поліцейського "Я, (прізвище, ім’я та по батькові), усвідомлюючи свою високу відповідальність, урочисто присягаю вірно служити Українському народові, дотримуватися Конституції та законів України, втілювати їх у життя, поважати та охороняти права і свободи людини, честь держави, з гідністю нести високе звання поліцейського та сумлінно виконувати свої службові обов’язки". А що в дійсності? Замість захисту народ від "захисників" отримує п"яну бійку, стрільбу. За діючого закону про зброю самозахисту вони б цього не зробили ніколи.
Бачите ви також згодні що це найліпший варіант. Лишилось тільки цю думку вкорінити в МІ6, Моссад та ЦРУ. Загнати можно любого звіра навіть самого обережного. А він і літає і їздить коли не сидить в бункері.Гроші вирішують все а велики гроші навіть неможиве.
У Прибалтиці після запровадження дозволу на вільне придбання зброї злочинність (тяжкі злочини) впала майже вдвічі. У США на руках є приблизно 220 млн. одиниць нарізної зброї на більш як 300 млн. населення, а кількість смертей від насильства (на душу населення) менша ніж у Росії, де право на зброю не передбачено. Не кажу вже про Швейцарію чи Ізраїль. За даними міністерства юстиції США, із загальної кількості злочинців в тюрмах та колоніях приблизно 34% були поранені або затримані не поліцією, а озброєними співгромадянами. При цьому майже 40% опитаних визнали, що свого часу відмовились від вчинення злочину, оскільки запідозрили, що потенційна жертва має при собі зброю.
Поліція за те, щоб люди мали зброю, в тому числі короткоствольну. Але за певних умов, - генерал Андрій Нєбитов
Все вірно, навіть щось додати тяжко. Едину бздуру Небітова хочу прокоментувати, про відсутність зброї в "деяких місцях", цією лазівкою беззбройності моментально скористаються кілери і терористи, бо без зброї люди беззахисні, а коли навкруги у всіх гіпотетично може бути збро то сцикотно і навіть терористи хочуть жити.
Переробив револьвер на бойову зброю
Флобер це зброя з вогнепальними патронами бокового бою з капсюльною сумішшю і без порохового заряду. Патрон подібний до 22 калібру в мініатюрі.
Переробив револьвер на бойову зброю
Інформацію треба подавати корректно, не стартовий а вогнепальний "флобер" калібр 4мм. перероблений на 22 калібр.
Працівників ТЦК пропонують саджати за «бусифікацію» - у Раді зареєстрували законопроєкт
Треба виправити сам закон про мобілізацію де замінити бронювання посадових осіб та МВС від мобілізації на першочергову обов"язкову участь в збройному протистоянні як приклад для електората з 18 до 60 років. Не ховатись по теплим кабінетам а своїм прикладом очолити збройний захист країни, тим більше всі вони давали клятву захищати народ України. А клятву треба виконувати.
Армія США офіційно прийняла нову гвинтівку та кулемет у калібрі 6,8×51 мм
А що зі стандартами НАТО ? Чи США вийшло з організації?
Контракт на рік і обов'язкова ВЛК: у Раді розкрили деталі законопроєкту "60+"
А де законопроект про мобілізацію представників влади, поліції, прокуратури, судів та чиновників, саме тих які претендують на керівні посади в країні? Це ж ідеальний час перевірити їх на чесність даній ними присязі захищати народ України. Складається пікантна ситуація коли ті ХТО мають захищати народ сидять в тилу по теплих кабінетах а ті КОГО мають захищати воюють на передовій в окопах.
У Молдові розгорівся скандал через пропозицію спрощеного доступу до зброї для високопосадовців
Молдавани, що ніколи не бувають тверезі мають вогнепальні пістолети а українці які воюють -НІ??????
Я думаю наша "розумна" влада ніколи не читала другу поправку Конституції США і для чого її прийняли. Нагадую для влади "Друга поправка до Конституції США (англ. Second Amendment to the United States Constitution) набрала чинності 15 грудня 1791 року й була частиною Білля про права. Вона гарантує право громадян на вільне зберігання та носіння вогнепальної зброї.
Текст поправки;
Через те, що ДЛЯ БЕЗПЕКИ ВІЛЬНОЇ ДЕРЖАВИ НЕОБХІДНО ДОБРЕ ОГАНІЗОВАНЕ ОПОЛЧЕННЯ , ПРАВО НАРОДУ МАТИ І НОСИТИ ЗБРОЮ НЕ ПОВИННО ОБМЕЖУВАТИСЬ"
Тільки ВОРОГИ України не приймають відповідний закон.
Бійка та стрілянина біля нічного клубу в Луцьку
От вам і підтвердження що зброєю розмахують виключно представники поліції. Я нагадаю присягу поліцейського "Я, (прізвище, ім’я та по батькові), усвідомлюючи свою високу відповідальність, урочисто присягаю вірно служити Українському народові, дотримуватися Конституції та законів України, втілювати їх у життя, поважати та охороняти права і свободи людини, честь держави, з гідністю нести високе звання поліцейського та сумлінно виконувати свої службові обов’язки".
А що в дійсності? Замість захисту народ від "захисників" отримує п"яну бійку, стрільбу.
За діючого закону про зброю самозахисту вони б цього не зробили ніколи.
Унікальний кейс-кулемет: рідкісний зразок для колекціонерів та ентузіастів зброї
На 22 калібрі та ще й на батарейці???? Дві помилки вкупі.
В Україні створять мережу Центрів підготовки громадян до нацспротиву
Блін, під кінець війни!!!!! А керівниками будуть сьогоднішні зелені ?
У Миколаєві зловмисник вистрелив у чоловіка через зауваження
От вам ще один приклад відсутності закону про зброю самозахисту.
У Німеччині поліція застрелила агресивного чоловіка, що викликало хвилю протестів
Чисто німецьке ім"я речника ольденбурзької ініціативи -Сурадж Майлітафі
У Бундесвері хочуть повністю переозброїти армію до 2029 року
Бачите ви також згодні що це найліпший варіант. Лишилось тільки цю думку вкорінити в МІ6, Моссад та ЦРУ. Загнати можно любого звіра навіть самого обережного. А він і літає і їздить коли не сидить в бункері.Гроші вирішують все а велики гроші навіть неможиве.
Чистила зброю - на Дніпропетровщині жінка вистрелила собі в голову
От біда, тепер МВС заборонить всю пневматику.
Цей “закон про зброю” викликає лють ще до голосування
У Прибалтиці після запровадження дозволу на вільне придбання зброї злочинність (тяжкі злочини) впала майже вдвічі. У США на руках є приблизно 220 млн. одиниць нарізної зброї на більш як 300 млн. населення, а кількість смертей від насильства (на душу населення) менша ніж у Росії, де право на зброю не передбачено. Не кажу вже про Швейцарію чи Ізраїль. За даними міністерства юстиції США, із загальної кількості злочинців в тюрмах та колоніях приблизно 34% були поранені або затримані не поліцією, а озброєними співгромадянами. При цьому майже 40% опитаних визнали, що свого часу відмовились від вчинення злочину, оскільки запідозрили, що потенційна жертва має при собі зброю.