Олег Грицай

Треба нагадати нашим законодавцям обов"язок виконувати вимоги головного закону України -Конституції.
Стаття 3. Людина, її життя і здоров'я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.
Права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов'язком держави.
Стаття 8. В Україні визнається і діє принцип верховенства права.
Конституція України має найвищу юридичну силу. Закони та інші нормативно-правові акти приймаються на основі Конституції України і повинні відповідати їй.
Стаття 21. Усі люди є вільні і РІВНІ у своїй гідності та правах. Права і свободи людини є невідчужуваними та непорушними.
Тому ВСІ, нагадую, ВСІ громадяни України підлягають мобілізації і депутати і поліція і чиновники та прокурори з суддями повинні, В ПЕРШУ ЧЕРГУ, бути мобілізовані на фронт як приклад для електорату а не ховатись в тилу по теплим кабінетам за спинами простого народу. Ці представники влади по перше давали клятву захищати народ а по друге взяли на себе право і обов"язки керувати країною не тільки в мирний час а особливо у час військової загрози.
От з чого треба починати зміни в мобілізації.

Прості українці мають 36 статтю Кримінального Кодекса частина
"5.Не є перевищенням меж необхідної оборони і не має наслідком кримінальну відповідальність застосування зброї або будь-яких інших засобів чи предметів для захисту від нападу озброєної особи або нападу групи осіб, а також для відвернення протиправного насильницького вторгнення у житло чи інше приміщення, незалежно від тяжкості шкоди, яку заподіяно тому, хто посягає."
В законі не вказані виключення для групи осіб зТЦК а особливо якщо група в цивільній одежі.

Своїм відношенням до зброї самозахисту керівництво МВС намагається зруйнувати можливість України до спротиву агресору. А треба напевно їм звернутись до Конституції США та усвідомити для чого американці прийняли другу поправку;.
"Через те, що для безпеки вільної держави необхідне добре організоване ополчення, право народу мати і носити зброю не повинне обмежуватися".

РОЗУМІЄТЕ? ДЛЯ ДОБРЕ ОРГАНІЗОВАНОГО ОПОЛЧЕННЯ ПРАВО НАРОДУ МАТИ І НОСИТИ ЗБРОЮ НЕ ПОВИННО ОБМЕЖУВАТИСЬ

Федоров чомусь не враховує дуже дієвий важіль перемоги, ми би вже давно були на кордонах 91 року.
Мобілізація має відповідати Конституції де всі вільні і рівні.Я думаю якщо б згідно адекватної мобілізації на фронті мали би віддавати свій обов"язок згідно присяги захищати народ, депутати всіх рівнів, чиновники, прокурори, судді та поліція, то для власного захисту на полі бою вони б застосували весь свій вплив і забезпечили незрівнянно більше сил і засобів для знищення окупантів ніж сьогодні сидячі в тилу по теплим кабінетам де найбільшою небезпекою є переїдання та отруєння алкоголем та чорною ікрою.

Мобілізація має відповіжати Конституції де всі вільні і рівні.Я думаю якщо б згідно адекватної мобілізації на фронті мали би віддавати свій обов"язок згідно присяги захищати народ, депутати всіх рівнів, чиновники, прокурори, судді та поліція, то для власного захисту на полі бою вони б застосували весь свій вплив і забезпечили незрівнянно більше сил і засобів для знищення окупантів ніж сьогодні сидячі в тилу по теплим кабінетам де найбільшою небезпекою є переїдання та отруєння алкоголем та чорною ікрою.

Мобілізація має відповіжати Конституції де всі вільні і рівні.Я думаю якщо б згідно адекватної мобілізації на фронті мали би віддавати свій обов"язок згідно присяги захищати народ, депутати всіх рівнів, чиновники, прокурори, судді та поліція, то для власного захисту на полі бою вони б застосували весь свій вплив і забезпечили незрівнянно більше сил і засобів для знищення окупантів ніж сьогодні сидячі в тилу по теплим кабінетам де найбільшою небезпекою є переїдання та отруєння алкоголем та чорною ікрою.

У Конституцію України до розділу прав і обов"язків громадянині я би вніс правки і прийняв наступну редакцію
Стаття 27. Кожна людина має невід'ємне право на життя.

Ніхто не може бути свавільно позбавлений життя. Обов'язок держави - захищати життя людини.

Кожен має право захищати своє життя і здоров'я, життя і здоров'я інших людей від протиправних посягань незалежно від тяжкості шкоди, яку заподіяно тому, хто посягає, не є перевищенням меж необхідної оборони і не має наслідком кримінальну відповідальність застосування зброї або будь-яких інших засобів чи предметів для захисту від нападу озброєної особи або нападу групи осіб, а також для відвернення протиправного насильницького вторгнення у житло чи інше приміщення».

Я так думаю час ручних карабінів, снайперських гвинтівок , автоматів вже скінчився як скінчився колись час мечів, шабель та копій.. Найрезультативнішим видом зброї на сьогодні і в майбутньому будуть дрони; малі для знищення піхоти, середні -знищення КП, великі -знищення тяжкої техніки, якщо вона ще лишиться на озброєнні.

А нащо ганяти екіпажи, витрачати дорогу соляру, відправляйте дрон, він все сфоткає передасть звіт і спи собі в кабінеті.

Вдумайтесь в слова Іонушаса " Дрони можуть не тільки боронити нашу державу але і використовуватись в ІНШИХ КРИМІНАЛЬНИХ ЦІЛЯХ". Воно що прирівняло захист Батьківщини до кримінального злочину????????????
Кого ми повибирали до законотворчості, я би такого депутата за такі слова в той же день на передову, щоб думало що несе. А саме важливе ні один депутат в залі на це не зреагував, а це в свою чергу дуже багато каже саме про "РОБОТУ" цих прости господи депутатів. Це не парламент а збіговисько за особистими бізнес інтересами що голосує за любе аби за це давали конверт.

Ви праві ці випадки це ПОВНА некомпетентність поліції. Позиція самого Клименка про неможливість участі поліції на фронті і привела до цієї некомпетентності. Якщо б поліція, ротаційно, по 30% від кількості по 2-3 місяці приймала участь у боях на передовій де дійсно отримала реальний бойовий досвід у протидії злочинцям і поводженню з вибуховими пристроями не в кабінеті а в живу який реально зробив би їх професіоналами. Сьогодні ВСУ одна з самих передових армій світу, а керівництву МВС треба напевно використовувати досвід ВСУ щоб наше МВС стала найпотужнішою у світі. Якщо керівництво МВС цього не розуміє то його треба міняти на адекватне.

Кліменко не міністр а маріонетка.

Як на мене уродство.

По перше хто перевіряв, по друге існують змагання та тренування, куда треба довести зброю. Якщо ви старий спортсмен стрілець з пістолета або револьворе то маєте певні переваги.

А взяти живим для вияснення причин не захотіли, вбили навмисно щоб зам"яти замовлення того депутата.