Андрей Рубан

а может все было чуть иначе ? " они " показали ему нож, а " он " не стал вспоминать о реформе полиции и вытащил, давно приготовленный для таких ситуаций аргумент, не стал вспоминать о реформе судов ... и начал стрелять.

"когда последний враг убег "... ясно приехала полиция и нужна была история для зрителей.

Но прекрасная своим практическим примером статья. Руководство к действиям в таких ситуациях.

таким путем, после 10-ков лет дискуссий и эксплуатации все удостоверились что калибр 5.56 - " не то" и нужен больший.не важно то ли это 6.5 то ли 7.62 - но больший.

мне это было понятно сразу из за многомиллионного распространения калибра 7.62 , который устраивал десятки армий мира и миллионы стрелков. каждый мог выбрать по душе - один из вариантом 7.62*39 или 7.62*54.

практика - единственный критерий истины.

к сожалению, мой комментарий в отношении КРАЗА подтвердился спустя 3 года politikan.net

серьезные ребята... остаются вопросы
1. и что реально бы стреляли ?
2. какая дальнейшая судьба задержанных ?
3. какая судьба оружия

Два последних ?? показывает необходимость МВД и Разрешительной системы.

Вы правы.

это Вы к хозяину. я мало что помню. просто вытащили из авто пока хозяина не было. может следили ...

Важная тема. Интересно узнать практический результат.

Эта тема перекликается с ситуацией, когда зарегистрированную винтовку в машине оставить боюсь, во избежании ограбления, в " камеру схову " не влазит и тоже боюсь ( говорят что не отвечают ) и только нести с собой. ясно что в чехле и все такое ...

Это никак не надуманная ситуация или троллинг, это дополнение к вопросу. Иначе, если ты едешь с охоты один или со стрельбища - как поступать, когда не хочешь что бы твое ружье украли...

Помню как то у Учайкина винтовку украли из машины. А почему ? А потому что не решился взять с собой и думал пронесет... От того вопрос Важный. Ждем ответов специалистов.

монстр.
а вот окошки в магазине для контроля оставшихся патронов - интересно. себе что ли насверлить?

Для них - это средство контроля.
Носить оружие открыто - заметит полиция и Вы его можете так носить если у Вас есть разрешение. т.е. Вы легально купили и легально носите.
Преступник носит нелегальное оружие скрыто, ясно что он не повесит себе на брюхо нелегальный пистолет. От того и усложнение - Хочешь носить скрыто, т.е. не публично, оформи лицензию или смени штат.

Это грандиозная и поворотная победа активной части украинского общества. 10 лет назад человек, который защитил свою семью получил бы 5 лет реально. 5 лет назад 3 условно. Год назад 1-2 условно. Сегодня , под давлением общественного мнения он оправдан. Вы должны уважать себя, помнить и уважать свои права, не бояться защищать себя, своих близких и других граждан.

Преодолеть свой страх и нерешительность. Это будет невозможно замолчать. У меня только один вопрос - более или менее общество соглашается что вооруженный грабитель заслуживает пулю.

А что делать с особями, которые грабят общество, государство, целые слои общества и самых беззащитных используя свое служебное положение и незнание законов и собственных прав ? Я думаю они заслуживают того же. Но общество придет к этому чуть позже. Но придет обязательно и мы должны приближать этот момент всеми доступными законными способами.

полезная инфа для стрелков и конструкторов.

Мне приходилось сидеть за столом с людьми, которые разрабатывали асимметричный ответ для программы СОИ.

Они отказались выводить в космос электромагнитные пушки или реактивные снаряды - дротики. Дорого и тяжело. На спутнике должен был стоять излучатель, мощности которого хватало для того что бы с дальности до 1000 метров треснули платы на спутнике-цели. Такая себе СВЧ пушка с узкой диаграммой.

И Правда, что бы убить людей, которым не нравятся мои посты о раздутых бюджетах, не обязательно давить их танками, достаточно удаленно вскипятить часть их мозга ( пример ) и они забудут как их зовут и где они навсегда.

Я видел лично, как работали прототипы и некоторые гражданские приложения этих технологий. ЭТО не требовало вагона с дизельным генератором и вагона с конденсаторами. ку.

я забыл уточнить - в Африке умирают от голода сотни детей в день. Именно в день. Тысячи людей умирают от болезней, от того что нет денег на разработку вакцин.

Оружие тоже необходимо, не не такой ценой и тем более на такие проекты. На мой взгляд. Но это американский бюджет и они могут его пилить как хотят. Другое дело, что пример заразителен.

Я сторонник оружия, которое стоит мало, но эффективно, но никак не болванка, для метания которой необходим атомный реактор или час работы дизелей для накопления энергии импульса.

в Африке сотни детей умирают с голоду, для того что бы некоторые ... отмывали деньги на таких проектах.
установки Теслы были более разрушительны, действовали дальше и стоили гроши, по сравнении с Такими бюджетами... так что бабло пилят американцы не хуже наших. только красиво, под музыку.

бронежилет становится не просто хорошим но и актуальным подарком, боссу, партнеру, любимому или просто другу на днюху или юбилей.