Василь Петренко

либо гвоздодер

Знакомый, когда то в молодости забыл разрешение в деревне, а ружье в городе, а на охоту хочется. Положил приклад в сумку, стволы в газету завернул и поехал поездом и все нормально, никто не спросил. А видели как случайно задержали мыжика которыйнес пулемет Максим (без станка конечно) на плече завернутым в брезент? Что носят и возят люди рядом с нами, и с какой целью?
Разрешение не просроченное, а не продленное - то есть можно сказать его нет!
Есть понятие безопасности, а есть понятие активной самообороны - соблюдая правила безопасности, да и вообще правила надо стремиться не перейти с 1 уровня ко 2, по возможности, конечно.

С одной стороны конечно менты себя сами дискредитировали, но с другой стороны повыступай перед полицаем в германии или в ЮСА. Как выхотите, что бы они ловили сепаратистов и жуликов при нынешних реалиях? Тонировку никто не отменял, на дачу ездим в камуфляжах не всегда бритыми, а увидим КПП моргаем всем подряд фарами. А не задумывались, что мы сами боремся против своей безопасности.

Лопатка саперная верняк - и не оружие и спецназ. :)

Грамотно й просто. На стільки просто, що більшість тих хто далекий від структур це розуміють.
Мені здається, що командуючі й самі розуміють.
Питання в тому чи мають вони бажання. Вони не операцію проводять, а гру - за рейтинги борються.
Фучеджи втік в Придністров"я - це що анікдот. Його хоч не проводили щоб очеретом не поколовся.
Всім відома пані збирає армію - а тієї що є мало, може своїм пдлеглим що керують діючою треба по потилиці дать. Так ні - рейтинг потрібен, а не перемога про яку говорить полковник.

Грамотно й просто. На стільки просто, що більшість тих хто далекий від структур це розуміють.
Мені здається, що командуючі й самі розуміють.
Питання в тому чи мають вони бажання. Вони не операцію проводять, а гру - за рейтинги борються.
Фучеджи втік в Придністров"я - це що анікдот. Його хоч не проводили щоб очеретом не поколовся.
Всім відома пані збирає армію - а тієї що є мало, може своїм пдлеглим що керують діючою треба по потилиці дать. Так ні - рейтинг потрібен, а не перемога про яку говорить полковник.

Гнать в шию таких вояк. Відмовляється - пішов на... і без пенсії. Звикли що в збройні сили та інші силові структури йдуть за пенсією в 40-45 років і не малою, а як жариним запахло воювати стало страшно. Не соромно форму одягати!

Раніше в школі був такий предмт ДПЮ-допризивна підготовка юнаків (якось не знаю що там зараз), на якому юнаки та дівчата здобували вкрай необхідні знання та навички виживання на війні та й взагалі мали якісь поняття що це таке. Можна ж наприклад об"єднати його з фізкультурою, збільшити кількість годин, проводити військово-спортивні ігри, орієнтування... (це так приклади).
Думаю що навички виживання, включаючи виживання в умовах міста, на початковому розвитку особистості більш важливі аніж гуманітарні. В порівнянні з моїм дитинством зараз діти чахнутьнад компютерами (чуть не сказав книгами :) ).

Головна задача в побудові армії це мотивація. А мотивація яку не можна перекупити це патріотизм. Для того щоб побудувати дійсно боездатну армію необхідно виростити солдатів - патріотів які любитимуть і поважатимуть свою Країну, свою землю, свій народ і все це необхідно виховувати в нахих дітях. Це повинно бути фундаментом. Тоді вже можнабуде говорити про побудову армії та й держави. Бездарним воєводам яку армію не дай.
Поки кожен знас не почне жити по четі і совісті, і почати треба з себе, поки в нас не буде ні армії, ні держави.

Шановні, а підкажіть будь-ласка, як юридично реалізувати, у випадку прийняття закону, право на зброю в Луганській, Донецькій, Харьківській, Одеській областях... - достатньо для початку. По якому критерію вибирати кому дати кому не дати і хто за цим критерієм буде слідкувати. Не оті в пагонах, що червоними стрічками притискали шеврони, щоб не повідлітали?
Я ж так розумію кожен себе вважае адекватною людиною, кожен вважає, що саме його точка зору є правильною і саме йому зараз зброя є найнеобхіднішою, а потім виявиться що якби вона була не у всих, бо коли вона буде у всих ми знову станемо рівними.

Право на оружие должно быть! А зачем каждый решит сам для себя. Никого же не заставляют его покупать.

Самооборона передбачае саме оборону, а не помсту, тому стрільба далі 5 метрів під сумнівом. Ефективність (остановлюючу) дію також не слід недооцінювати - з Нагана на 5 метрів розбівав пляшку, хто сумніваеться в такій ефективності, хай попробує розбить собі об голову пляшку). Інша справа шо сам власник не дооцінює цей засіб і стріляє то в автомобілістів, то в пішоходів, то в дітей на майданчиках (новини ж іноді дивимося).
В цілому ж основна масса (не виключаю й себе з неї) бажає володіти справді !зброею! і для безепеки і для того щоб іноді можна було постріляти в тирі. Спец засоби для відстрілу гуми для цього мало придатні, він як гумовий кийок чи монтіровка - річ ефективна, але лише в рідких випадках, так купив, помахав - поставив, заспокоївся.
Не дуже мені віриться, що у всих хто бажає мати зброю є нагальна потреба, або навіть бажання кожного дня носити 1 кг промасленого заліза. Але право на це людина повинна мати!

Підробка продуктів харчування - пожиттеві виправні роботи, корупцію - прирівняти до державної зради. Сепаратизм прирівняти до державної зради. Повторний термін 2*...

Це точно залишились організаційні моменти.

Головне мушку спилять, бо після того як в бронік шмальнеш "троєчкою", явно хтось виявиться зайвим на цьому святі.