Петро Лощенов

Я так розумію,людина ТОЧНИМ пострілом знешкодила ворога.Зброя без тренування це скоріше зло шановні.Не забувайте про це.

Мда. Желтая Ф1. впечатлила.
Не успели использовать оружие или не хотели перестрелки, разница огромная.несколько минут на операцию, а начать стрельбу - пара секунд.По ходу менты приврали про *невстигли застосувати зброю*

Цікаво,на фото є набої,іх можно придбати тільки за умови присутності дозвіла.

у ленті раніше була стаття про спробу пограбування генірала на пенсіі від мвд. по ньому стріляли с ак..там відкрили зовсім інші впровадження.)))

Де він навчався поводитися зі зброєю? 3 людини. про поранених а ни слова.

Вогнепальною зброєю можуть бути нагороджені тільки особи офіцерского складу.Це так,до слова.

Замах на злочин..і...умисне вбивство .. Зрозуміло..стоп.а про яке вбивство річ?Невже генерал відкиваючи вогонь когось умишляв вбити.?

Треба жінці казати- хай ножі з кухні здасть до поліціі, бо чує моя душа- посадять.А якщо серьозно-черговий раз деякі службовці показують свій непрофесіоналізм, та ЗНОВУ цє їм сходить з рук.Складні ножі-як вилучена зброя..Люди- ці посадовці отримують зарплатню 7-9 тисяч з наших налогів..Може треба починати звільняти??

Примірюю ситуацію на себе.Маю травматичну зброю, у магазині 16 куль..Саме кумедне, що у разі спонтанного нападу(хтось спровокував,несподобовся чи інше. інстинкт толпи)на громадян у потязі,чи на мене особисто..Бляха муха..я там 1 буду зі зброєю..Маючи непогані навички зі стрільби, та стріляючи на максимальне ураження...Не впевнений що нападників 50 чол це надовго зупинить.Треба спилювати мушку.Хоча вважаю що з 3-5 озброєних у потязі, та маючих намір обороняти потяг. це вже сила.(я мовчу про бойову КНЗ,при правомірності застосування 1 людина тих 50 покидьків могла відігнати від вагонів.1-2 поранених,не зупиняться стріляти на ураження-там за 2-3 хвилини нікого не лишилося би)

Коли треба розганяти майдани в Києві,чи місцеві - поліція має в руках щити та не лише їх...Це не та поліция котра на разгон майдана іздить, це якісь нещасні у формі поліціянтів.Але підручні засоби обрані вірно.

Добра фотокарточка з пістолетом, цілком нормальна стаття....Але. у статті невказаний тип чи марка пістолета.А фото напрямую вказує на бойовий нарізний ствол.Знов манипулюють нашими думками?

Я з 14 року на фронті,цілком згоден що все треба робити тільки згідно закону(бо інакше хаос та свавілля)Маю мрію привести з зони проведення операціі зброю на законних підставах до мирного міста.
Хм .свавілля всякого рода *слуг народа* та мажорів бачу як і всі оточуючи.))А ось закона про зброю не бачу..
Сенс казати про *незаконне вивезення зброі*?Доречніше казати про *неможна мати зброю*,навіть якщо це реально бойовий трофей,можливо политий кровью бійця або його товариша.(Бажано построїти бійців з промки та аеропорту,чи прочих *нулів*та хай каже їм глядя у вічі..якщо швидконастя не нападе)

На разі у нашій країні вільно зброя не продається,мож кого обікрав або вбив заради неї.Як варіант піде?

є родина.. родину під ноль.

Дуже гарний вирок.Виходить Хімікус нічого протиправного крім лайки не робив згідно вироку суду), та вже в такому разі можно застосовувати бойову зброю.Ай гарнюні!Тебе продавщиця у магазині облаяла- ти такий з пістолета-БАБАБАХ!!! (а нічого тут при людях лаятися)Одразу і культура підвищіться.Мож ще й нагородять за підвищення культури в массах....Кулеметом.. щоб ще культуру швидше підняти?