А вообще, эта проблема интернациональная. В Балтии пьяные поножовщины не редки, 1-2 в месяц обязательно один высокодуховный спьяну зарежет другого из-за разногласий взглядов на творчество Пушкина. Но эти убийства остаются без внимания вообще - пара строчек в криминальных сводках. Но вот зато когда в Риге лет 7 назад один застрелил другого в кинотеатре - шум стоял полгода, из всех ящиков были крики про страшные пистолеты, которые надо запретить. Что характерно - там правда было превышение необходимой самообороны, но гражданина посадили на 21 год по непонятно почему притащенной за уши статье за убийство особо опасным образом (типа поджоги, гранаты и прочие вещи, от которых попутно могли погибнуть посторонние люди). Так что проблемы квалификации и применения есть и в Балтии.
Чтобы окончательно развенчать ваш бред про отсутствие материаловедения на Западе, даю 2 ссылки на англ. и даже испанском(!) языках: en.wikipedia.org es.wikipedia.org
Запомните, РФ отстает во всем от Запада. Где-то меньше, где-то больше - но во всем.
1) Куда уж Западу до материаловедения! Они и не слышали, что такая наука есть. :) Только вот кто делает девайсы, работающие на Аляске, в Канаде и Норвегии? Или у них опять "климат другой"? КМП США регулярно проводит зимние учения в Норвегии, а вы наивно думаете испугать кого-то холодами? Как будто в других странах нет морозов.
2) А где и зачем воевать в -50С? Опыт Финской войны показал, что ниже -20С люди уже не воюют. Или вы правда думаете, что США на Абрамсах поедет в Арктику воевать с арктической группировкой РФ? :)
Это если бежать с поднятым мачете за 20 метров. А если неожиданно выхватить из куртки и зарубить - солдат не всегда успеет винтовку с предохранителя снять.
Считаю, что нет. Попасть в движущуюся мишень тяжело, и убегание финтами сильно увеличивает шансы остаться в живых. Никакой трусости в этом нет, а есть правильная тактика отступления и перегруппировки для лишения нападающего преимущества внезапного нападения. Тут уже в какую сторону убегать - вопрос не стоит, не теряйте времени на определение "направлющей-не направляющей" руки, моментально бегите, петляя, за ближайшее препятствие (машина, угол дома, столб и т.п.).
Дайте угадаю, этот прекрасный человек - мусульманин, за которых так стоит горой леволиберальная общественность типа Мадонны и прочих феминисток в розовых шапочках?
Не подвергая сомнению необходимость умения стрелять лежа и с колена, удивлен вводными: если на вас напали из засады, значит, противник находится рядом с вами - падать смысла нет, лучше убегать, доставая оружие и отбежав - вести огонь. Дядечке на видео хорошо - он в майке и на траве. А попробуйте упасть в костюме на асфальт и вести огонь, когда пиджак/куртка мешает вытянуть руки. Не говоря о том, что вести огонь лежа с пистолета достаточно сложно. Это не автомат. При стрельбе с колена я бы делал упор левого локтя на левое колено, а не держал ствол на вытянутых руках. Но ситуации бывают разными, надо действительно уметь стрелять из разных положений и действовать по обстоятельствам.
Про иудаизм глупости не говорите, евреям даже проповедовать запрещено. Они варятся в своем котле, никого не трогают и иудаизм не насаждают. И религиозные войны в мире первыми перестали вести именно евреи 5000 лет назад. Христиане - только 500 лет назад по указу папы. Ну а мусульмане ведут их до сих пор.
А где я писал про служил/не служил? Зачем мне приписывать то, что я не говорил? Я писал, какие-то ограничения все равно есть везде, и лично я считаю, что психические отклонения и судимость за насильственные преступления - вполне обоснованные причины для запрета.
В Херсоне мужчина ранил ножом пятерых взрослых и ребенка
А вообще, эта проблема интернациональная. В Балтии пьяные поножовщины не редки, 1-2 в месяц обязательно один высокодуховный спьяну зарежет другого из-за разногласий взглядов на творчество Пушкина. Но эти убийства остаются без внимания вообще - пара строчек в криминальных сводках. Но вот зато когда в Риге лет 7 назад один застрелил другого в кинотеатре - шум стоял полгода, из всех ящиков были крики про страшные пистолеты, которые надо запретить. Что характерно - там правда было превышение необходимой самообороны, но гражданина посадили на 21 год по непонятно почему притащенной за уши статье за убийство особо опасным образом (типа поджоги, гранаты и прочие вещи, от которых попутно могли погибнуть посторонние люди). Так что проблемы квалификации и применения есть и в Балтии.
У Херсоні чоловік поранив ножем п'ятьох дорослих і дитину
Вы абсолютно правы - ножи действительно убивают. Смотрите сами - люди стояли курили. И тут раз - вышел ножик и всех порезал!
В Херсоне мужчина ранил ножом пятерых взрослых и ребенка
Запретить кухонные ножи? Или ножом убивать можно, нельзя только страшным пистолетом?
Купите себе винтовку
Приводя в пример Югославию в этом контексте, вы показываете, что абсолютно ничего не знаете о причинах конфликта в Югославии.
Стрелковая индустрия Израиля: от чужого до отечественного производства
Чтобы окончательно развенчать ваш бред про отсутствие материаловедения на Западе, даю 2 ссылки на англ. и даже испанском(!) языках:
en.wikipedia.org
es.wikipedia.org
Запомните, РФ отстает во всем от Запада. Где-то меньше, где-то больше - но во всем.
Стрелковая индустрия Израиля: от чужого до отечественного производства
1) Куда уж Западу до материаловедения! Они и не слышали, что такая наука есть. :) Только вот кто делает девайсы, работающие на Аляске, в Канаде и Норвегии? Или у них опять "климат другой"? КМП США регулярно проводит зимние учения в Норвегии, а вы наивно думаете испугать кого-то холодами? Как будто в других странах нет морозов.
2) А где и зачем воевать в -50С? Опыт Финской войны показал, что ниже -20С люди уже не воюют. Или вы правда думаете, что США на Абрамсах поедет в Арктику воевать с арктической группировкой РФ? :)
В Париже военный подстрелил террориста, который кинулся на него с мачете
Это если бежать с поднятым мачете за 20 метров. А если неожиданно выхватить из куртки и зарубить - солдат не всегда успеет винтовку с предохранителя снять.
Три поради, що стануть у нагоді для кожного озброєного громадянина
Считаю, что нет. Попасть в движущуюся мишень тяжело, и убегание финтами сильно увеличивает шансы остаться в живых. Никакой трусости в этом нет, а есть правильная тактика отступления и перегруппировки для лишения нападающего преимущества внезапного нападения. Тут уже в какую сторону убегать - вопрос не стоит, не теряйте времени на определение "направлющей-не направляющей" руки, моментально бегите, петляя, за ближайшее препятствие (машина, угол дома, столб и т.п.).
В Париже военный подстрелил террориста, который кинулся на него с мачете
Дайте угадаю, этот прекрасный человек - мусульманин, за которых так стоит горой леволиберальная общественность типа Мадонны и прочих феминисток в розовых шапочках?
Три совета, которые пригодятся для каждого вооруженного гражданина
Не подвергая сомнению необходимость умения стрелять лежа и с колена, удивлен вводными: если на вас напали из засады, значит, противник находится рядом с вами - падать смысла нет, лучше убегать, доставая оружие и отбежав - вести огонь. Дядечке на видео хорошо - он в майке и на траве. А попробуйте упасть в костюме на асфальт и вести огонь, когда пиджак/куртка мешает вытянуть руки. Не говоря о том, что вести огонь лежа с пистолета достаточно сложно. Это не автомат.
При стрельбе с колена я бы делал упор левого локтя на левое колено, а не держал ствол на вытянутых руках.
Но ситуации бывают разными, надо действительно уметь стрелять из разных положений и действовать по обстоятельствам.
В Канаде двое студентов-мусульман совершили теракт против прихожан мечети
Про иудаизм глупости не говорите, евреям даже проповедовать запрещено. Они варятся в своем котле, никого не трогают и иудаизм не насаждают. И религиозные войны в мире первыми перестали вести именно евреи 5000 лет назад. Христиане - только 500 лет назад по указу папы. Ну а мусульмане ведут их до сих пор.
Экспансивные пули: действительно ли они так опасны?
И несмотря на эти правильные причины для выбора экспансивок, в той же Балтии они запрещены. Вероятно, из-за снижения возможности идентификации.
Арсен Аваков: Право на короткоствольное оружие не должно быть поголовным
А где я писал про служил/не служил? Зачем мне приписывать то, что я не говорил? Я писал, какие-то ограничения все равно есть везде, и лично я считаю, что психические отклонения и судимость за насильственные преступления - вполне обоснованные причины для запрета.
Арсен Аваков: Право на короткоствольное оружие не должно быть поголовным
Не знаю, надеюсь, что не может.
Арсен Аваков: Право на короткоствольное оружие не должно быть поголовным
Ограничения на покупку оружия есть везде. Или вы считаете, что пистолет в руках психа/уголовника - нормальная ситуация?