Олексій Івашко

Андрей, не подскажите где делали мед справку?
Сейчас нужно продлевать разрешение, так что снова нужна...

Штурмовали.
И похоже весьма бестолково...
2 погибших, 3 раненых.
Идиота - грохнули.
Мда...
slon.ru

Ух.
А тезисно можно, что изменилось с последнего проекта?

Реально не ожидал такого от Стогния...

Вы как бы не путайте права и возможности.
Я так же имею право на покупку Мерса... но вот возможность.. ;)

Согласно последним данным - УСА изменяет норму с 8500 до двух мин. зарплат. Т.е. порядка 2500 или сколько там сейчас гривен?

Да... Нам бы пожирней и понаваристей, да за бесплатно.
Реально чуть ли не первый вопрос который я для себя сформулировал - откуда вдруг возьмутся все те базы, по которым авторы проекта хотят, что бы нас проверяли продавцы?
В США, не сам продавец проверяет, а отсылает запрос в соответствующие органы.
Хотя для покупателя, да - продавец его проверяет.

Вдруг нужно изыскать деньги из бюджета, что бы создать эти базы, поддерживать их, организовать общегосударственный доступ. Изменить законодательство что бы продавцы имели доступ к эти базам. (А это как не крути закрытые базы - и по линии МВД, и по линии МЗО)

Так что вполне вероятно - те деньги и можно направить в бюджет для создания и поддержания таких баз.
Тем более, что авторы предлагают их отчислять в местные бюджеты.
Тут хрен как сядешь на общую кормушку что бы своровать. :)

Сумма да, неслабая.
Но как видим УСА прислушивается, слава богу.

Я не выступаю в защиту какого либо закона в принципе!
Я выступаю за совместную выработку ЛУЧШЕГО закона.
И потому позиция УАВЗ - мне не ясна.
Я принимал участие в обсуждении и закона УАВЗ и сейчас тоже самое с законом от УСА.
Первая редакция закона от УАВЗ тоже была не конфетка. Сколько копий поломали, сколько правок внесли.
Меня он вполне устраивал.
Жаль что пока движений по нему не видно.
Сейчас вижу зарегистрированный проект от УСА.
Там тоже много чего интересного и уж фантастически либерального как по мне, но так же куча ляпов на данном этапе.
Радует, что люди идут на диалог и выслушивают замечания.
Мне намекнули, что вскоре будет новая подправленная редакция.
Посмотрим.
Получится у них принять такой закон, что ж... В Украине станет одно из самых либеральных оружейных законодательств.
Получится у УАВЗ - отлично! Тоже хороший закон.
Мне просто не нравиться как резко "обосрали" проект от УСА.
Заодно обвинили во всех мыслимых заговорах.
Вон даже на самого депутата в коментах наехали. :)

Вместо совместной конструктивной работы.

По п.3.
А что неясного то?
Закон регламентирует исключительно ГРАЖДАНСКОЕ оружие.
Ведомственное проходит по другим законам и требованиям. Как то так.

Кстати... (транслирую с другого форума)
Авторы проекта предполагают разрешение АВТОМАТИЧЕСКОГО оружия. о_О

Ну это... как бы... я за попкорном что ли... :)

To Oleksandr Fedoryachenko:
1. Не хами
2. Я вот только от вас узнал что это проект УСА.
Странно, что вы при этом задаетесь вопросом с кем сотрудничать и к кому обращаться.
Та вот же, прям на сайте - Адреса для листування: 01034, Україна, Київ, вул. Прорізна, 9 :)

Воооот! Вот они "подковерные" игры во все красе!

"Перше і головне: проект УСА - це не документ взагалі, це бозна що. Не може юридичний документ мати таку структуру і стільки ляпів."

Так доработайте! Совместными усилиями! УАВЗ вы или кто?!

" І що причиною відмови у реєстрації проекту була наявність проекту на цю ж тему від мусорів. І що ціною чималих зусить і витративши купу часу його вдалося зняти."

Прекрасно знаем!
Сняли?! Молодци! Почему свой не зарегистрировали после стольких мучений?

"А тепер питання: хто і навіщо так оперативно написав і зареєстрував свій проект, який вже одразу 100% непрохідний. Чи не для того, щоби це було приводом відмовити у реєстріції проекту УАВЗ по тій же причині - типу "є ж проект"?"

Интриги, расследования!
Инсинуации...

"Вибачте, а з ким? Ви до них на сайт заходили? Де їх знайти, де їх офіс, хто їх представляє? Хоча б контактну особу покажіть. До кого звертатися?"

Т.е. вам фамилии подавшего депутата не достаточно?
Ок. Я дал ссылку на форум, где присутствует один из авторов. Пообщайтесь. Задайте эти же вопросы в лоб!
Поддержим если что ;)

Покуда, ОПЯТЬ таки - очередная "неоцифиальная" позиция УАВЗ ясно прослеживается.
Как это не прискорбно.

PS. Мне, как простому обывателю, абсолютно "до лампочки" (С) кто разрабатывает и кто подает закон. Главное суть и содержание.
Мог бы влиять на ситуацию - влиял бы.
Я вижу законопроект, я вижу его ляпы, я обсуждаю его, и в меру понимания пытаюсь его подправить.
Вижу ответную реакцию автора...
И вижу "неофициальную" реакцию УАВЗ...

Вобщето не только само оформление.
А содержание баз данных, по которым вас проверять будут. которые еще организовать и запустить в работу нужно - за счет дырявого бюджета?

Данная норма - разрешение за деньги, общепринятая мировая практика. Суммы разные.
В той же США - вобще в несколько этапов, в зависимости от желаний клиента.
И цены там под 10000 уе были на автоматическое, если мне склероз не изменяет.

Да, высоковато однако, тоже так считаю.
Но судя по мотивам авторов - такой себе "отсев" неблагонадежных, что ли.
Кто РЕАЛЬНО хочет - тот накопит. А разные нарики и алкашня - не насобирают.
Типа так, как я понял .

Отлично. Не сомневался. :)
Потому и взял в кавычки "официальная реакция".

Но вы, как администратор, может соизволите прокоментировать-развеять наши опасения?
А именно - почему так долго и упорно замалчивалась информация о законопроекте?
Почему не проходили пре-модерацию ВСЕ упоминания от разных людей о законопроекте?
Почему именно эта статья является первым и единственным упоминанием на офф. сайте УАВЗ данного законопроекта?

Ну вот и дождались первой "официальной реакции" УАВЗ относительно "конкурирующего закона".

Как же все печально... Такой высер...

Возможно адвокат Чорний І. Т. откроет и прокоментирует первую редакцию законопроетка УАВЗ? ;)

Авторы, кстати, принимают конструктивную критику и признают за собой ошибки. В том числе и описанные в "данной" критике.

Но не суть.
Главное что после полуторонедельного "мороза" со стороны УАВЗ относительно нового законороекта, первой появляется ЭТА статья.
Не просто информация к размышлению, а именно пропитанная эмоциональная критика,
Как неожиданно!!! Правда?!
Вобщем, для меня, с позицией УАВЗ - все ясно.
Год кормить рассказами про "вот вот", "наш проект", "да мы его примем", "вот только зарегистрировать не можем...
Не получилось.
Что ж бывает, "враги не дремлют" и все такое.
Тут неожиданно появляется зарегистрированный законопроект, от "коллег", "конкурентов" (нужно подчеркнуть).
И вместо того что бы бодро отреагировать, радостно впрячься в общую уздечку, доработать согласно своему опыту и своим взглядам - ТИШИНА!
После которой - вот эта статья...

Вот он - "виразник інтересів української озброєної спільноти."
Молодци!

PS. Обсуждение недочетов и комментарии от одного из авторов - см. ipsc.in.ua

Выходит ошибся.
Я не пересчитывал. Почему то подумал что их в магазине 7. :)

Охренеть... раздают на лево и на на право.

Только что покрутил в руках наградной ТТ 1945 года одного из награжденных.
Нульцовый.
Старинная кобура из кожи, магазин, 7 патронов.
Облизался, поудивлялся...

И Луганск - из российских комплектующих... был...