Так звані "правила застосування травматичної зброї" придумані в структурі МВС з метою захисту злочинців (можливо в погонах) від законослухняних громадян, яким пощастило попасти в число тих,хто може мати хоч якісь легальні засоби оборони. Злочинець чи їх група не задумуються над тим, куди вистрілити жертві, в ногу чи в голову, а при застосуванні травматики слідчо-оперативна група, яка приїде через 2 год буде з рулеткою міряти відстань застосування гумостріла і робити "наукові висновки"
Цікаво, чи змінився б зміст статті і чи багато в ній довелось зробити правок, якщо б у назві замінити слова "травматического оружия" на "боевого короткоствольного оружия"?
Судячи по вигляду "дальнобойщика", він не відчуває за собою якоїсь вини,а мав би лежати "мордою в землю" і руками в наручниках за спиною, можна і щоб "со следами насилия на лице (отримав, коли падав з висоти свого не дуже великого зросту)"
Все це звичайно добре, але оглянемось назад. Була петиція до президента, яка моментом набрала потрібну кількість голосів. Ніби то була і якась реакція президента, створили комісію з поважних і потужних людей, ніби і було кілька (здається два) засідання цієї комісії. І що далі? Потім все забулось. Напевно пора подати петицію щодо заборони петицій до президента, як таких, що створюють ілюзію демократії і що ніби то думка народу стосовно якоїсь проблеми може вплинути на її вирішення.
Чому б цьому депутату з заявою про підтримку законопроекту 1135-1 не виступити з трибуни ВР і не закликати до цього своїх колег-депутатів?А так, на каналі ньюс-ван хто хоче може говорити про що хоче.
Валерій Гелетей: «Пістолети легалізувати можна»
Так хто не виступить, той-"за", а хто ж тоді "проти"?
Нюансы применения травматического оружия
Так звані "правила застосування травматичної зброї" придумані в структурі МВС з метою захисту злочинців (можливо в погонах) від законослухняних громадян, яким пощастило попасти в число тих,хто може мати хоч якісь легальні засоби оборони. Злочинець чи їх група не задумуються над тим, куди вистрілити жертві, в ногу чи в голову, а при застосуванні травматики слідчо-оперативна група, яка приїде через 2 год буде з рулеткою міряти відстань застосування гумостріла і робити "наукові висновки"
Нюансы применения травматического оружия
Цікаво, чи змінився б зміст статті і чи багато в ній довелось зробити правок, якщо б у назві замінити слова "травматического оружия" на "боевого короткоствольного оружия"?
Наказ МВС про травматичну зброю №379ДСК розсекретили
До питання термінології: наказ не могли "розсекретити", так як він не мав грифу "таємно", з нього зняли обмежувальний гриф ДСК, десь так...
«Все фигня. Давай по-новой»
У депутатов ВР нет законных оснований покупать травматы (они-не госслужащие)
Михаил Добкин: «Я против легализации оружия, пока власть не научится одинаково применять закон»
Міша!Заради всіх святих, здай свої наградняки, будь хоча б человєком, якщо вже не є законотворцем!
Незважаючи на великий відсоток громадян, що володіють зброєю, в Швейцарії немає масових вбивств – і ось чому
"Швейцарія нам не указ, слава Богу живемо нє в етой стране" (депутати ВР, керівництво МВС та інші неначасники)
Аваков подарував Уповноваженій ВР на 55-річчя нагородний пістолет
,,А Васька слушает, да ест"
На Донеччині поліцейський застосував автоматичну зброю для зупинки фури
Судячи по вигляду "дальнобойщика", він не відчуває за собою якоїсь вини,а мав би лежати "мордою в землю" і руками в наручниках за спиною, можна і щоб "со следами насилия на лице (отримав, коли падав з висоти свого не дуже великого зросту)"
Рада заборонила допуск людей зі зброєю до органів влади, що перебувають під держохороною
Закон про захист себе любимих було прийнято на раз-два, а законопроект 1135-1 не на часі...
Чому війна в Україні, а українська зброя йде за кордон?
Яка зрада? Для тих, хто зараз біля штурвалу, "бізнес-понад усе " ( ничего личного)
У центрі Києва невідомий вистрілив з гранатомета у будівлю ресторану
Реформа правоохоронної системи в дії...
Печерський суд виніс перший виправдальний вирок по 263 статті КК через відсутність закону
Все це звичайно добре, але оглянемось назад. Була петиція до президента, яка моментом набрала потрібну кількість голосів. Ніби то була і якась реакція президента, створили комісію з поважних і потужних людей, ніби і було кілька (здається два) засідання цієї комісії. І що далі? Потім все забулось. Напевно пора подати петицію щодо заборони петицій до президента, як таких, що створюють ілюзію демократії і що ніби то думка народу стосовно якоїсь проблеми може вплинути на її вирішення.
Печерський суд виніс перший виправдальний вирок по 263 статті КК через відсутність закону
Цей вирок можна буде розглядати як судовий прецедент?
Віктор Чумак: «Використання короткоствольної зброї знижує рівень злочинності в країні»
Чому б цьому депутату з заявою про підтримку законопроекту 1135-1 не виступити з трибуни ВР і не закликати до цього своїх колег-депутатів?А так, на каналі ньюс-ван хто хоче може говорити про що хоче.